|
T O P I C R E V I E W
|
csufad
Member # 248
|
 posted 04. Aprile 2007 17:46
..ma perche' cubase 4 non vede piu' i plug ins in direct x?
|
Prophet
Member # 7136
|
posted 04. Aprile 2007 18:16
perchè la steinberg con la versione 4 ha tolto il supporto per tali plugin
|
screamer
Member # 8930
|
posted 04. Aprile 2007 19:11
Insomma mi sembra che ancora non ho letto un motivo valido per passare al 4 considerando che il 3.1.1 se lo sfrutto al 10% è dire molto. Mi sa che se proprio avrò voglia di cambiare passerò a sonar6 restando su pc anche se non è carino dirlo in questa sede. Apriti cielo.
|
coach
Member # 4750
|
posted 05. Aprile 2007 08:32
Bhè se il 3 lo sfrutti solo al 10% perchè passare al 4?
Io ho il 2 e a me va bene così nn rincorro mica sempre l'ultimo modello.
C'è gente che ancora usa l'atari col cubo in bianco e nero.
|
screamer
Member # 8930
|
posted 05. Aprile 2007 09:08
Vintage computer music, chissà che non prenda piede. ![[Big Grin]](biggrin.gif)
|
Silvio Relandini
Member # 8032
|
posted 11. Aprile 2007 22:55
Ciao,
criticare in questo modo Cubase4 mi pare un pò eccessivo viste le numerose e importanti novità che presenta. Si è vero che i directX non vengono più supportati ma esistono dei wrapper che risolvono il problema e poi la chiavetta conserva la licenza della versione SX 3 per cui si può lavorare con entrambe le piattaforme.
|
bronzon
Member # 7492
|
posted 13. Aprile 2007 10:56
Io ho appena preso lo studio 4 e devo dire che me gusta parecchio...
Sonar 6.2 mi crascha di continuo (originale, non mi tiene piu' di quattro VST aperti, spariscono le funzioni cosi'... alla caxxo, e' incompatibile con il Liquid Mix (non e' allineato), con qualche plug pesantino va' subito in over...
Cubase studio 4 mai un crasch, ci carico di tutto a parte i dx... a proposito, Silvio, dove si puo' trovare il wrap?
|
screamer
Member # 8930
|
posted 13. Aprile 2007 11:33
Si ma dopo che uno spende, per chi lo compra, 1000€ e poi si deve comprare pure il wrapper per una funzione che prima era supportata mi sembra assurdo.
|
screamer
Member # 8930
|
posted 13. Aprile 2007 11:39
Dico per chi lo compra perchè può essere un regalo della fidanzata o del paparino ovviamente, per carità.
|
screamer
Member # 8930
|
posted 13. Aprile 2007 12:54
Conosco persone che con sonar 6 non hanno alcun problema, sarai stato un po' sfigato.
|
bronzon
Member # 7492
|
posted 15. Aprile 2007 23:42
Anche io conosco persone che usano sonar tranquillamente. Ma io ti dico quello che e' successo a me... e guarda che ci ho smanettato un bel po di tempo prima di arrendermi e comunque cubase secondo me e' meglio, ma ogniuno ha i suoi gusti.
Ps.: a differenza di cubase sx, cubase 4 non mi pare che ci sia qualcuno che lo regali... ![[Eek!]](eek.gif)
|
screamer
Member # 8930
|
posted 16. Aprile 2007 15:46
Ma si, alla fine sono due mezzi differenti per raggiungere lo stesso scopo, dipende con quale uno si trova più a suo agio, io al solo pensiero che dovrei ripartire quasi da zero mi scoraggio ma non credo che uno sia meglio dell'altro, sono equivalenti mettendo in paragone le rispettive versioni ammiraglie, forse sonar ha una dotazione di serie di effetti e strumenti più ricca e in qualche caso leggermente migliore vedi il vintage channel che altro non è che il Kjaehrus Audio Golden audio channel, vestito differente ma stessi controlli e presets
|