Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Software   » Cubase per tutti i sistemi   » Cubase 4 Studio VS ProTools 7 M-Powered

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: Cubase 4 Studio VS ProTools 7 M-Powered
DoubleMind
Junior Member
Member # 10708

 - posted 13. Febbraio 2008 00:38      Profile for DoubleMind   Email DoubleMind         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Salve ragá!

Vorrei capire una cosa essenziale, io vedo in giro che si parla sempre bene di Pro Tools, siccome ho intenzione di prendere un sequencer e in passato ho usato Cubase SX3 di un mio amico(che poi si é ripreso [Mad] ), mi conviene prendere ProTools oppure Cubase 4 Studio?
Qual'é la differenza tra Cubase 4 e il Cubase 4 Studio?
Come interfaccia audio ho la M-Audio NRV10, quindi non ho problemi di compatibilitá con entrambi.
E per il genere di musica...bhe voglio un buon all-rounder, oggi registro metal come domani hip-hop. [Big Grin]
Se per favore potete mettere le motivazioni dei vostri pareri, giusto per capirci le differenze tra i due sequencer.

Vi ringrazio in anticipo! [Cool]

Messaggi: 21 | Data Registrazione: Feb 2008  |  IP: Logged
cubaser
Member
Member # 5766

 - posted 13. Febbraio 2008 05:39      Profile for cubaser   Email cubaser         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
se usi strumenti virtuali, compra pure studio4 tranquillamente. a mio parere, parere personale, s'intende, allo stato attuale studio4 è superiore in tutto a PT le tranne che nella compatibilità con PT HD: nel senso che, se fai delle preproduzioni su PT LE, puoi portare i progetti così come sono in uno studio più grande con PT HD.
differenze di impostazione a parte, una grossa pecca PT ce l'ha ancora sulla gestione midi e poi ti permette di usare ancora solo un max di 32 tracce audio.
e poi siamo su CUBASE.it [Wink]

Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005  |  IP: Logged
DoubleMind
Junior Member
Member # 10708

 - posted 13. Febbraio 2008 11:23      Profile for DoubleMind   Email DoubleMind         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ok grazie per la risposta.

Ma come sta messo a risorse? Mangia piu di ProTools?
Io ho un Core Duo2 Quad Q6600 2,40 Ghz e 4 GB di Ram da 800(che poi win xp mi recognizza 3,5 GB), e so che con il ProTools puoi settare il numero di Processori(o core) per ottimizzare il lavoro con i RTAS.
A proposito adesso che ci sono...ma la differenza tra RTAS e VST qual'é? Una delle due risulta piu pesante?

Grazie per le risposte e scusate se rompo,perche alla fin fine sono sempre soldi che devo spendere ma vorrei farlo al meglio. [Big Grin]

Messaggi: 21 | Data Registrazione: Feb 2008  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.