Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Software   » Cubase per tutti i sistemi   » Pentium Dual Core VS Pentium D

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: Pentium Dual Core VS Pentium D
Coolaser
Junior Member
Member # 11279

 - posted 20. Ottobre 2008 14:57      Profile for Coolaser           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Sto ponderando l'acquisto di un nuovo pc.
Attualmente ho un Penium D che ha un clock di 3,4GHz.
Nel pc che mi è stato proposto c'è un Dual Core E2200 con un clock di 2,2 GHz.
Mi è stato detto che essendo dual core, il clock corrisponerebbe a 4,4GHz.
E' vero?

Inoltre io ho una scheda video con ram indipendente. La ram di sistema è 1GB.
Il possibile nuovo pc ha 2GB di ram, ma è condivisa dalla scheda video. Meglio la prima o seconda soluzione?

Messaggi: 229 | Data Registrazione: Lug 2008  |  IP: Logged
Coolaser
Junior Member
Member # 11279

 - posted 20. Ottobre 2008 19:26      Profile for Coolaser           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Nessuno lo sa? [Roll Eyes]
Messaggi: 229 | Data Registrazione: Lug 2008  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 20. Ottobre 2008 19:37      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
qui puoi trovare un po di test ... http://www.moar.net/cubasetest/results.php?order=performance ... per farti un idea
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 20. Ottobre 2008 19:48      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
cmq non credo che ci sia una differenza notevole tra i due ...
devi andare su processori che hanno il bus almeno a 1066

Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
Coolaser
Junior Member
Member # 11279

 - posted 20. Ottobre 2008 19:49      Profile for Coolaser           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
gagliardo questo sito
THX

Messaggi: 229 | Data Registrazione: Lug 2008  |  IP: Logged
D@ny85DJ
Junior Member
Member # 11599

 - posted 20. Ottobre 2008 19:53      Profile for D@ny85DJ   Email D@ny85DJ         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
dopo vaie prove e altro posso dirti che in campo musicale non è importante la frequenza ma i core e la cache... posso sonsigliarti vivamente un e8400 che ha una freq di 3 ghz e una memoria d cache di 6 mb. io attualmente lavoro con un e6750 che è poco più lento e ha 4 mb di cahe contro i 6 di quello che ti ho detto e mi trovo benissimo, anche se nono in procinto di cambiarlo per esigenze mie con quel processore ci puoi fare davvero di tutto lavorando anche a 256 campioni
Messaggi: 45 | Data Registrazione: Ott 2008  |  IP: Logged
Coolaser
Junior Member
Member # 11279

 - posted 20. Ottobre 2008 19:57      Profile for Coolaser           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Come li fanno i test? Cosa misurano le % in play stop?
Messaggi: 229 | Data Registrazione: Lug 2008  |  IP: Logged
Coolaser
Junior Member
Member # 11279

 - posted 20. Ottobre 2008 20:00      Profile for Coolaser           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by D@ny85DJ:
non è importante la frequenza ma i core e la cache...

Interessante, la cache misura cosa?
I core [Confused]

Messaggi: 229 | Data Registrazione: Lug 2008  |  IP: Logged
faber
Member
Member # 1533

 - posted 20. Ottobre 2008 20:02      Profile for faber   Email faber         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
a una latenza "standard" .. http://www.moar.net/cubasetest/index.shtml
Messaggi: 3423 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
D@ny85DJ
Junior Member
Member # 11599

 - posted 20. Ottobre 2008 23:56      Profile for D@ny85DJ   Email D@ny85DJ         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
la cache è come una sala di attesa dove stanno i file che devono essere processati quindi maggiore è la cache maggiore il numero di file riesce a immagazzinare per farli processare ai core. in una parola a noi nn interessa per fare musica la capienza ma la grandezza dei core e della cache:
a questo proposito visti i prezzi opta per un core 2 duo o quad con un minimo di 4 mb di cache. ma ti sconsiglio un q6600 in quanto per il prezzo che ha tra ujn core 2 duo e6750 e questo nn cambia namazz a livello pratico... tutte cose testate su campo [Big Grin]

Messaggi: 45 | Data Registrazione: Ott 2008  |  IP: Logged
Coolaser
Junior Member
Member # 11279

 - posted 21. Ottobre 2008 10:28      Profile for Coolaser           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Grazie.
Messaggi: 229 | Data Registrazione: Lug 2008  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.