|
T O P I C R E V I E W
|
riot
Member # 12099
|
 posted 16. Settembre 2009 13:06
Salve, ho acquistato un nuovo pc, è un AMD Phenom Quad Core 9600, con 4 gb di ram (ma il service pack ne legge solo 3) e 160gb di hd boot (con cubase) e 500gb di hd dati.
il problema è:
1. non so se aggiornare a sp3 per far leggere 4 gb di ram... in caso poi il sp3 crea problemi a cubase.
2. il mio chitarrista ha un intel con forse 2 gb di ram.. e non so nemmeno che cpu di preciso... di certo molto più inferiore al mio perchè più vecchio.
il punto è che ha portato una SUA traccia al mio pc e la cpu arriva a 70% circa... le tracce saranno 12.. con vst caricati.. (amplitube, pro53 ed altri..), la scheda audio è il jamvox.. che utilizziamo anche per registrare voce e chitarra... già il jamvox utilizzato al massimo si frega il 20% all'accensione di cubase... ma è possibile con un quad core???
questa era la domanda... cosa bisogna fare per stare tranquilli e lavorare a latenza 1 senza avere questa cpu elevata???
|
voxbob
Member # 1798
|
posted 16. Settembre 2009 14:02
se non sbaglio (ma è facile di si)
credo che per avere i 4Gb in dual core
dovresti farlo andare a 64bit...
ma a questo punto non so se programmi e vst ti gireranno come col 32.
spero che altri più colti in materia possano aiutare.
![[Smile]](smile.gif)
|
riot
Member # 12099
|
posted 17. Settembre 2009 13:22
ho pensato di mettere xp pro a 64bit... magari va meglio.. altri consigli? cosa può causare il picco della cpu?
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 17. Settembre 2009 15:19
1) xp non credo supporti i processori quad, sicuramente non sx3
2) per i 4 giga di ram, come sopra.
sp3, nemmeno
devi usare vista 64 bit suppongo, per il quadcore e per la ram, ma comunque non sx3, e tantomeno i plugins, li sfrutteranno
anzi, potrebbe anche succedere che ci siano problemi di indirizzamento dei processi, tipo chi fa cosa, fra i 4 processori, e che questi lavorino in maniera scoordinata tra di loro, il che è probabilmente la causa dell'appesantimento di cui ti lamenti
|
riot
Member # 12099
|
posted 17. Settembre 2009 19:48
ok! grazie tante veramente... quindi metto windows xp 64 bit... e dovrei usare quindi cubase 4 almeno vero? infatti misà che nemmeno i plug in sfruttano il quad core.
windows 7 come se la cava con cubase? sempre eliminando un pò di servizi.
grazie a tutti per l'aiuto!! ;-)
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 17. Settembre 2009 22:00
windows 7 non ho la minima idea di come vada con cubase e con tutto il resto.
se c'è ancora disponibile la beta, ma non credo, puoi provare. la versione di endita dovrebbe uscire a breve
|
riot
Member # 12099
|
posted 18. Settembre 2009 12:02
Facciamo una cosa... dato il mio settaggio.. che mi consigliate di usare? quale s.o. e quali impostazioni?
Motherboard: Asrock N68PV-GS
Chipset: NVIDIA GeForce 7050 / nForce 630A MCP
CPU: AMD PHENOM X4 QUAD CORE 9650 2300mhz
Ram: 4gb
Hd1: 160gb
Hd2: 500gb
intanto ho intenzione di dividere il primo hd in due.. tipo 80 e 80 e mettere nel primo solo so e cubase, e nel secondo installazioni, vst e banchi sonori. In quello da 500 invece salvo tutti gli audio e progetti. Faccio bene?
Resta il fatto del sistema operativo da installare che sfrutti il quad, i 4gb e che sia compatibile con cubase (ditemi voi quale, tranne il 5 che non posso comprarlo ora) e che non dia problemi con i vst e con il sovraccarico di cpu (con QUAD!!!!).
Grazie mille in anticipo! ![[Big Grin]](biggrin.gif)
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 18. Settembre 2009 12:13
per sfruttare appieno la macchina che hai, tra uscita di s.o. nuovi, aggiornamenti, aggiornamento del software e dei plugins passerà a mio parere un anno e forse di più. per il momento stai tranquillo
|
niczano*nuender
Member # 12772
|
posted 18. Settembre 2009 15:37
Il prob è xp. Aspetta il 22 ottobre e metti windows7. Da quello che mi dicono, ammetto di non avere esperienza diretta, gira tutto da paura.
nic
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 18. Settembre 2009 19:07
dai retta al nonno, lascia tutto come sta. aspetta che le cose funzionino sul serio e che ci siano gli aggiornamenti dei programmi
|
riot
Member # 12099
|
posted 19. Settembre 2009 14:53
ok nonno! ![[Razz]](tongue.gif)
e nel frattempo? sx3 o 4? visto che il 5 da ancora problemi...
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 19. Settembre 2009 15:25
il 4 non è più in commercio, c'è solo il 5. che non mi risulta dia problemi particolari
|
hard effect
Member # 12702
|
posted 20. Dicembre 2009 17:29
quote:
Originally posted by cubaser:
1) xp non credo supporti i processori quad, sicuramente non sx3
2) per i 4 giga di ram, come sopra.
sp3, nemmeno
devi usare vista 64 bit suppongo, per il quadcore e per la ram, ma comunque non sx3, e tantomeno i plugins, li sfrutteranno
anzi, potrebbe anche succedere che ci siano problemi di indirizzamento dei processi, tipo chi fa cosa, fra i 4 processori, e che questi lavorino in maniera scoordinata tra di loro, il che è probabilmente la causa dell'appesantimento di cui ti lamenti
Scrivo qui per non aprire ulteriori thread.
Io ho un problema simile con cubase sx3: il misuratore di cpu di cubase "saltella" e ho dei rallentamenti mentre sono in riproduzione.
Questo succede quando ho aperti 4 o 5 distorsori(ohmicide), utonic in multiout utilizzando 4 out per la sintesi dei kick e bass, 3 sylenth1 e qualche equalizzatore e compressore.
ho sentito altra gente che ha un pc simile al mio con le stesse prestazioni e non ha nessun problema, pur avendo molti vst aperti.
Ho già impostato su multiprocessing e anche "freeze"
Il mio pc è un hp dv6780el:
Windows xp sp3
cubase sx3
4 gb di ram
processore core 2 duo con 2.4 ghz
la scheda audio è una YAMAHA AUDIOGRAM 3 e utilizzo i driver appositi con buffer impostato in"normal"
uso il pc con una partizione apposita alla produzione quindi non ho altri programmi che appesantiscono tranne avg.
Il problema a cosa è dovuto?
non credo sia di scheda audio e neanche di processore...
sono disperato... aiutatemi!!!
|
hard effect
Member # 12702
|
posted 20. Dicembre 2009 20:26
ho provato a disattivare i 5 distorsori ohmicide e il problema è svanito...
|
maurix
Member # 2135
|
posted 21. Dicembre 2009 11:55
Quei distorsori ammazzano
|
hard effect
Member # 12702
|
posted 23. Dicembre 2009 17:33
ma è normale o può esserci un incompatibilità?
|
riot
Member # 12099
|
posted 24. Febbraio 2010 11:23
riapro il topic
se leggete in alto ho ancora la mia configurazione:
Motherboard: Asrock N68PV-GS
Chipset: NVIDIA GeForce 7050 / nForce 630A MCP
CPU: AMD PHENOM X4 QUAD CORE 9650 2300mhz
Ram: 4gb
Hd1: 160gb
Hd2: 500gb
mi dava quei problemi di cpu... ammetto che utilizzo tanti vst come guitar rig 4 e simulatori di ampli... ma un quad core... come fa a non farcela!
ho messo da un due mesi cubase 5, e va a meraviglia e ho ancora windows xp 32 bit.
ora... sono stufi di quel problema.. voglio sistemare a tutti i costi..
ho pensato fosse un fatto di scheda madre dato che ho una asrock. Ora ho la possibilità di sostituirla con una ASUS M3A32-MVP Deluxe/WiFi-AP
che ne dite? migliorerebbe?
ci aggiungerei anche una scheda video Ati x1950pro con 512mb di ram
per quanto riguarda il sistema? xp sfrutta o no il quad core.. devo mettere windows 7 visto che ora sembra molto stabile???
|
thecliffhanger
Member # 11764
|
posted 24. Febbraio 2010 14:04
... scheda madre...? come potrebbe influire mai? anche se metti la scheda madre più scadente (e la ASROCK non lo è di certo, visto che fa dei prodotti e un altro po' fatti con la testa) rimane comunque un pezzo su cui vanno "appoggiati" gli altri pezzi da cui dipendono molti problemi.
prendi le ram... saranno anche 4 giga (che potrai sfruttare appieno solo con un sistema a 64 bit), ma devi vedere la frequenza a cui vanno. per dire, se sono 667 Mhz, anche con un quad core non riescono a sopportarti un carico bello pesantuccio.
a volte può dipendere anche dagli hard disk, che per quanto possono essere 7200 rpm sono abbastanza scadenti (leggasi MAXTOR, che purtroppo è la quasi totalità degli hd che si vendono).
insomma, se proprio devi cambiare qualche pezzo... la scheda madre non la maltrattare...
|
riot
Member # 12099
|
posted 24. Febbraio 2010 17:51
ok! e senti, per quanto riguarda il sistema operativo? dici che con windows 7 potrebbe girare meglio un quad? e le ram?
intanto mi metto a controllare il fatto degli hard disk e ram...
ma il sistema? meglio win7 bello "fresco"?
|
thecliffhanger
Member # 11764
|
posted 24. Febbraio 2010 18:27
beh, sai com'è... anche se è una regola che non vale sempre, meglio rimanere aggiornati
con questo voglio dire che io sto usando cubase 5 su windows 7 a 64 bit, e nel pc ci sono un quad core e 4 gb di ram. non c'è il minimo problema, con nessun vst che girava su sx 3, e mi posso permettere di superare anche la soglia di pesantezza di un progetto che prima mi sognavo.
cioè... non per forza deve essere il sistema operativo che fa la differenza. per me puoi anche tenerti anche xp a 64 bit, ma evidentemente nella tua configurazione c'è da cambiare qualcosa (e secondo me quel qualcosa è da ricercarsi nella mia precedente risposta )
se poi hai la smania di voler passare a tutti i costi al 7, fallo: ma a tuo rischio e pericolo, perchè nel pc ci possono essere tantissimi fattori che concorrono a determinati problemi.
per farti un esempio...
su un pc in cui c'erano 4 gb di ram, con il cambio della scheda madre e del processore ho dovuto necessariamente toglierne 2, e da vista sono passato a 7: a te le conclusioni ![[Wink]](wink.gif)
|
riot
Member # 12099
|
posted 24. Febbraio 2010 23:46
grazie ancora per la risposta! davvero!
ne approfitto ancora per farti altre domande... ![[Confused]](confused.gif)
se passo quindi a windows 7 64bit come hai fatto tu, devo installare cubase 5 64 bit giusto? se metto il 32bit sarebbe una scemenza vero?
poi aggiorno a 5.1.1 e installo i vst.. e su quello mi hai detto che non hai avuto problemi... te li installa tutti...
così almeno funzionano i 4gb di ram, e magari legge anche il sistema quad che con xp misà.. che non và... ![[Frown]](frown.gif)
|