This is topic Utilizzo Plug-in OS 9 da OS X in forum Cubase per tutti i sistemi at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=014356

Posted by Umby65 (Member # 1821) on 10. Maggio 2003, 08:51:
 
Salve a tutti , di recente ho sentito parlare di un plug-in (fxspansion) che permetterebbe di vedere gli stessi dal sistem X.......(con Cubase SX)
Potete aiutarmi a capire se é vero.....
Mille grazie..........
 
Posted by cj (Member # 236) on 10. Maggio 2003, 13:00:
 
certo che è vero:
http://www.cubase.it/news/2003_04/fxespansion_vst_au/fxespansion_vst_au.jpg

cj
 


Posted by cj (Member # 236) on 10. Maggio 2003, 14:02:
 
ops volevo dire:
http://www.cubase.it/news/2003_04/fxespansion_vst_au/fxespansion_vst_au.html

cj
 


Posted by maurix (Member # 2135) on 10. Maggio 2003, 14:45:
 
quote:
Originally posted by cj:
ops volevo dire:
http://www.cubase.it/news/2003_04/fxespansion_vst_au/fxespansion_vst_au.html

cj



Uhm...ma se ho capito bene questo consente di vedere dei plug VST scritti per OS X
in una applicazione Audio Unit.

Non permette invece di fare ciò che chiedeva la domanda originale,
cioè utilizzare dei VST non carbonizzati all'interno di Mac OS X.

Giusto ?
 


Posted by cj (Member # 236) on 10. Maggio 2003, 15:08:
 
scusa "non carbonizzati" dove era scritto nella domanda originale?

Comunque si, permette alle applicazioni AU (e quindi anche a System X ) di usare plugs VST. Funziona anche discretamente la beta che mi ha dato fxpansion. Non con tutto però...

Un freeware AU per fare delle prove?
SyntTest
 


Posted by Nico (Member # 115) on 10. Maggio 2003, 15:28:
 
Scusatemi, ma non ho capito bene..
Per quali plug in vst é utile fxspansion?
Non esite un modo per utilizzare i plug in di cubase 5 in ambiente os x?

Grazie
 


Posted by cj (Member # 236) on 10. Maggio 2003, 16:36:
 
quote:
Originally posted by Nico:
Scusatemi, ma non ho capito bene..
Per quali plug in vst é utile fxspansion?
Non esite un modo per utilizzare i plug in di cubase 5 in ambiente os x?

Grazie



Guarda che quasi tutti i plug che ti hanno dato con VST funzionano con SX. C'è una apposita installazione "older vst plugs" in SX.

Ricapitolando i plug VST sono di tre tipi:

classic: non girano se non sono stati carbonizzati

carbon: i classici carbnizzati (che è il modo veloce di portare plugs vst da 9 a X) tipo Universal Sound Module (uno degli older di cui sopra)

mach-o (vst osx): il vero formato vst per OSX

per capire facilmente i mach-o sono quelli che finiscono per .vst


VST AU adapter funziona sui mach-o e sui carbon.

ciao
cj


 


Posted by maurix (Member # 2135) on 11. Maggio 2003, 03:29:
 
quote:
Originally posted by cj:
scusa "non carbonizzati" dove era scritto nella domanda originale?


>>>Utilizzo Plug-in OS 9 da OS X

Il misto tra il subject e la domanda nel primo post mi faceva
supporre che si riferiva a plug in non carbonizzati,
sennò già li poteva usare, senza nessuna Fxspansion..

maurix
 


Posted by Nico (Member # 115) on 11. Maggio 2003, 16:07:
 
Esempio..
Ho i plug in serie "TC/Native" che funzionano in ambiente os 9 con cubase 5.1 e precedenti..
Questo pacchetto, così com'é, posso utilizzarlo in qualche modo in cubase osx?
Forse é questa la domanda che faceva umberto...
 
Posted by cj (Member # 236) on 12. Maggio 2003, 18:08:
 
se parli del native bundle 1/2 devi aggiornarlo al 3...costo? mi pare 39 euro, ma devi chiedere al tuo rivenditore di fiducia...

 
Posted by Nico (Member # 115) on 17. Maggio 2003, 03:58:
 
Rivenditore di fiducia a napoli??
mmm
...
 
Posted by lorbi (Member # 409) on 17. Maggio 2003, 13:31:
 
ma fatemi capire...
voi ormai siete tutti sull'OSX con i plugs carbonizzati??
son rimasto solo soletto ad utillizzare il 9 e Cuba 5???

ciaociao

lorbi
 


Posted by cj (Member # 236) on 17. Maggio 2003, 14:48:
 
quote:
Originally posted by Nico:
Rivenditore di fiducia a napoli??
mmm
...

loveri?
 


Posted by lupino (Member # 1368) on 17. Maggio 2003, 14:49:
 
usiamo ancora tutti os9 per fare le cose serie
e c'e' chi, intanto, spippola su osX per prenderci la mano in attesa che il porting dei plug-ins sia completo
 
Posted by Nico (Member # 115) on 17. Maggio 2003, 18:21:
 
Loveri?
mmmm
 
Posted by cj (Member # 236) on 17. Maggio 2003, 22:36:
 
quote:
Originally posted by Nico:
Loveri?
mmmm


boh era il primo in mente...ma se è l'aggiornamento sai chi chiamare
 


Posted by trancefloor (Member # 2050) on 18. Maggio 2003, 21:27:
 
scusate ma non ci ho capitu un tubo .

MASI PUò USARE UN VST DEL SIS.9 NEL SX DEL OSX???
E SE SI COME?


 


Posted by sauron (Member # 2239) on 18. Maggio 2003, 21:32:
 
quote:
Originally posted by trancefloor:
scusate ma non ci ho capitu un tubo .

MASI PUò USARE UN VST DEL SIS.9 NEL SX DEL OSX???
E SE SI COME?



spinto da curiosità non posso che quotare


 


Posted by cj (Member # 236) on 18. Maggio 2003, 21:43:
 
quote:
Originally posted by cj:

Guarda che quasi tutti i plug che ti hanno dato con VST funzionano con SX. C'è una apposita installazione "older vst plugs" in SX.

Ricapitolando i plug VST sono di tre tipi:

classic: non girano se non sono stati carbonizzati

carbon: i classici carbnizzati (che è il modo veloce di portare plugs vst da 9 a X) tipo Universal Sound Module (uno degli older di cui sopra)

mach-o (vst osx): il vero formato vst per OSX

per capire facilmente i mach-o sono quelli che finiscono per .vst


VST AU adapter funziona sui mach-o e sui carbon.

ciao
cj



 


Posted by trancefloor (Member # 2050) on 18. Maggio 2003, 21:58:
 
si ma come si fa a carbonizare un vst ?

io il mio g4 non lo brucio per un plug in
 


Posted by sauron (Member # 2239) on 18. Maggio 2003, 22:05:
 
quote:
Originally posted by trancefloor:
si ma come si fa a carbonizare un vst ?

io il mio g4 non lo brucio per un plug in



Anch'io mi riferivo a quel "termine".... carbonizzare.. ci aiuti cj?


 


Posted by lupino (Member # 1368) on 18. Maggio 2003, 22:31:
 
anche se non mi chiamo cj provo a spiegarvelo
i principali ambienti di sviluppo per mac sono 3

1- quello classico ... ovvero quello usato per fare programmi che girano su os9 e non su osX (in realta' parecchie girano anche in osX ma soltanto in ambiente classic .... che non e' il vero osX)

2- quello carbon ... i programmi carbon girano sia su os9 che osX; e' nato come ambiente di passaggio da un system ad un altro
in realta' l'ambiente carbon e' uno sforzo enorme degli sviluppatori di cupertino per cercare di creare un ambiente compatibile col kernel di osX ma anche con os9
per carbonizzare un programma classic non serve un grande sforzo.... di solito bisogna riadattare un 15 per 100 di codice
esistono infatti tanti programmi che hanno la doppia versione (classic e carbon)
per fare il riadattamento da classic a carbon bisogna POSSEDERE il codice sorgente del programma
altrimenti e' impossibile

3- l'ambiente di sviluppo proprietario di osX.... che e' un ambiente puramente UNIX
il nome e' COCOA

allora ricapitolando

su os9 girano i programmi (e quindi anche i vst) classic e carbon

su osX i carbon e i cocoa

.... sperando di essere stato abbastanza chiaro .....
 


Posted by sauron (Member # 2239) on 19. Maggio 2003, 10:05:
 
Grazie per la spiegazione lupino!

Quindi i vst vengono carbonizzati solo dai programmatori stessi, non è l'utente a poterlo fare? Dici che bisogna riadattare del codice a mano...

Dove posso trovare un elenco dei vst carbonizzati? Sono curioso :P

 


Posted by trancefloor (Member # 2050) on 19. Maggio 2003, 13:06:
 
allora se prendo ATMOSPHERE lo metto nella cartella /libreria/......./......../vst se lo prende significa che è bruciao . no? per i codici se ci spiegate qualcosa ve ne saremmo grati.


 


Posted by lupino (Member # 1368) on 19. Maggio 2003, 14:04:
 
per sauron:
http://www.osxaudio.com/ http://kvr-vst.com

dai un'occhaiata qui, ma di solito se un programma e' carbonizzato lo vedi anche dalle "info" del programma stesso quando osservi il numero della versione

1.2.2 (c) e' carbonizzato

1.2.2 non e' carbonizzato

per trancefloor:

si, se metti il vst nella suddetta cartella ed e' carbon dovrebbe funzionare
se non lo e' non funzionera' sicuramente

non capisco cosa intendi riguardo ai codici
prova a spiegarti meglio specificando cosa ti interessa a riguardo
 


Posted by trancefloor (Member # 2050) on 19. Maggio 2003, 15:14:
 
leggi la seconda parte del tuo penultimo post dove scrivi che cè da tiadattare il 15% dei codici.. forse per i programmatori non per noi
 
Posted by lupino (Member # 1368) on 19. Maggio 2003, 15:23:
 
e' chiaro che lo deve fare un programmatore

un codice e' una serie di linee scritte n qualche linguaggio informatico (c++, php, basic etc...)

ci vuole un esperto in quel settore

ma l'esperto deve poter accedere al codice originale, altrimenti non sa cosa cambiare

e il codice ce lo ha solo chi detiene i copyright del programma

ovvero questa e' l'unica entita' che puo' decidere se cambiare (o far cambiare da altri) il codice originale
 


Posted by trancefloor (Member # 2050) on 19. Maggio 2003, 15:40:
 
ma gurda per esempio la steinberg potrebbe farlo ma non lo fa o almeno per milti non lo altri lo so che li ha gia convertiti .
 
Posted by lupino (Member # 1368) on 19. Maggio 2003, 16:24:
 
la steinberg ha convertito 3 quarti dei suoi vecchi plug ins

ppg wave, attack, VG, lm4 mark II, model-E tanto per citartene qualcuno tra i piu' famosi

se c'e' una casa che ancora non converte i suoi vecchi plug-ins e' la NI

anche la spectrasonic e la ReFX hanno gia' dato il loro contributo

per non parlare della ik multimedia


 


Posted by sauron (Member # 2239) on 19. Maggio 2003, 18:40:
 
quote:
Originally posted by lupino:
per sauron:
http://www.osxaudio.com/ http://kvr-vst.com

dai un'occhaiata qui, ma di solito se un programma e' carbonizzato lo vedi anche dalle "info" del programma stesso quando osservi il numero della versione

1.2.2 (c) e' carbonizzato

1.2.2 non e' carbonizzato



benissimo grazie, consulterò volentieri!


 


Posted by baldol-18 (Member # 1491) on 29. Maggio 2003, 01:21:
 
Ronf ... Ronf ... ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
BBB
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2