|
T O P I C R E V I E W
|
GuitarBT
Member # 2415
|
 posted 11. Giugno 2003 00:35
Non c'e' proprio nessuno che possa dirmi come possa fare a suonare in tempo reale con i plugin la mia chitarra con cubasesx per MAC? il mio e' un problema penso di uscita audio che ancora non ho capito.... o forse devo passare a cose piu' serie come Digital Performer 4 ??? .... forse si
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 11. Giugno 2003 00:45
sul 5 lo so.....su sx no... (perche' non lo uso) se e' come nuendo... devices.. device setup...vst multitrack....spuntare direct monitoring se non e'... aspetta qualcun altro che se ne intenda naturalmente potresti avere un po' di latenza e sentire il suono della chitarra in ritardo... e non gradire nessuno di noi prende percentuali dalla steinberg, se passi a digital performer le nostre finanze rimangono identiche
|
cj
Member # 236
|
posted 11. Giugno 2003 12:33
quote:
Originally posted by GuitarBT:
Non c'e' proprio nessuno che possa dirmi come possa fare a suonare in tempo reale con i plugin la mia chitarra con cubasesx per MAC? il mio e' un problema penso di uscita audio che ancora non ho capito.... o forse devo passare a cose piu' serie come Digital Performer 4 ??? .... forse si
passa a DP che è meglio. Poi però, R.T.F.M. cj
|
part time
Member # 1013
|
posted 11. Giugno 2003 13:29
"R.T.F.M." : pronuncia [riddetfakinmegnual] abbrev. di - Read That Fucking Manual -
Traduttore simultaneo CubTradMultLang 7.0 (beta)
Ciao,
part time
|
Ranieri Senni
Member # 978
|
posted 14. Giugno 2003 23:45
Sicuramente è un problema di monitoring che non ti permettere di riascoltare, con tanto di pi inseriti, il ritorno del segnale.
Vai su preferences e setta monitor su "while record enabled".
Considera però che SX lavora malissimo (almeno col mio HW audio) a bassa latenza percui sentirai tutto leggermente in ritardo. Dipendentemente dalla macchina che hai dovrai cmq accontentarti di non andare sotto i 256 o 512 samples che tra in e out significa (a 44.1) 11,5 o 23 ms di latenza.
|
trancefloor
Member # 2050
|
posted 20. Giugno 2003 23:33
ho lo stesso problema ma vado sulle preferenze e non trovo quello che dici . ti puo spiega meglio????
|
lorbi
Member # 409
|
posted 21. Giugno 2003 03:00
...è possibile che non ci sarà un Digital performer 5......la malsana copatibilità VST lo sta ammazzando.....è solo più complicato, non è più serio...se ne accorgono e lo mollano, in molti....quindi non so se ti conviene.lorbi
|
MasterTracks
Member # 697
|
posted 23. Giugno 2003 12:22
Digital performer ???
bleeee
a questo punto meglio Logic...
|