|
T O P I C R E V I E W
|
demoneyes
Member # 1027
|
 posted 05. Agosto 2003 12:48
Un saluto a tutti,
dopo decenni di militanza Windows, da circa un anno sono passato a Mac, ho preso un PowerMac Quick Silver 2002 800, con 1.25 di Ram e due HD.
Il problema e che leggendo qua e la su questo forum non ho fatto altro che fondermi.
Vorrei capire, con questa macchina in mio possesso, e cosi' configurata e adatta ad un uso musicale professionale? Premetto che uso Cubase SX con Mac OSX 10.2.6 con scheda audio Delta 1010.
Per ultimo desidererei avere un consiglio da Professionista, e meglio rimanere su OSX o ripassare a OS9 ?
Ciao, Grazie.
|
crowman
Member # 2628
|
posted 05. Agosto 2003 12:52
non so risponderti all'ultima domanda, però direi che hai una signora configurazione, un ottimo mac e un'ottima scheda, perchè sei confuso?
penso che smanettando un po con cubase dovresti renderti conto da solo quanto vale.
ciao
|
demoneyes
Member # 1027
|
posted 05. Agosto 2003 13:15
La confusione credo che derivi dal fatto, che forse non sono convinto di aver fatto la "cosa giusta".
Avevo un Pentium III da 1 Gh, e se non ricordo male potevo aprire tranquillamente 5\6 plugin, e in più avevo Halion aperto su 4 Traccie, con il Mac non è la stessa cosa, ho la CPU che lavora all'8o% e di conseguenza relativi rallentamenti.
Mi chiedo con il prezzo che ho pagato per il Mac, avrei potuto comprarmi un PC bomba e forse chissà....!
Ma forse e un limite di Cubase oppure del sistema operativo, ecco perchè la domanda meglio OSX o OS9.
Ciao
|
Boga
Member # 699
|
posted 05. Agosto 2003 13:15
Ciao Demoneyes (complimenti per Nick)Direi che uno dei punti più forti di Mac é che sono già pronti per musica professionale. Plug and GO !!!!!!! Forse sono più lenti come processori, ma affidabilissimi e perdi mooooooooolto meno tempo con le configurazioni! Ti consiglio caldamente OSX (se sei pronto con i softwares). Solo un dato: mia umile scheda Tascam 428 è passata da 128 msek di latenza a 1 msek di latenza PASSANDO SOLO A OSX!!!! Salutone forte Boga
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 05. Agosto 2003 13:18
quote:
Originally posted by demoneyes:
Un saluto a tutti,
dopo decenni di militanza Windows, da circa un anno sono passato a Mac, ho preso un PowerMac Quick Silver 2002 800, con 1.25 di Ram e due HD.
Il problema e che leggendo qua e la su questo forum non ho fatto altro che fondermi.
Vorrei capire, con questa macchina in mio possesso, e cosi' configurata e adatta ad un uso musicale professionale? Premetto che uso Cubase SX con Mac OSX 10.2.6 con scheda audio Delta 1010.
Per ultimo desidererei avere un consiglio da Professionista, e meglio rimanere su OSX o ripassare a OS9 ?
Ciao, Grazie.
la tua macchina e' professionale (anche abbondante) io sto su os9 con ogni tanto qualche "visitina".... fallo anche tu partizionando l'Hard Disk... cosi' non e' piu' un dubbio amletico ma e' una scelta facile e libera
|
demoneyes
Member # 1027
|
posted 05. Agosto 2003 13:21
Ciao Boga, grazie per i compl. al nick, ma la latenza della scheda da dove la controlli dal pannello di controllo della scheda stessa ? o e possibile verificarlo anche in Cubase, io ho una Delta 1010\LT, ma di latenza nemmeno l'ombra.
Ciao
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 05. Agosto 2003 14:19
che bellino, un altro piccista che cambia nick ed approccio ai problemi.
è, come dire, ..... l'approccio alla seconda repubblica macchiana.!
|
Boga
Member # 699
|
posted 05. Agosto 2003 14:38
Ciao Demoneyes,Latenza io posso vedere (Cubase SX/SL, Nuendo) sotto DEVICE SETUP, VST MULTITRACK, ASIO DRIVER, CONTROL PANEL. Nel mio caso specifico non mi si apre più Control Panel (sotto OSX) ma devo aprire TASCAM US 428 MANAGER. Latenza regolabile da 1 a 5 msek! Salutone Boga
|
demoneyes
Member # 1027
|
posted 05. Agosto 2003 14:48
X Peterpan
Il nick non l'ho mai cambiato, sono un pò ignorante in materia audio, per cui su questo Forum mi limito a leggere per imparare, sopratutto da quelli come Te, piuttosto che scrivere. E comunque quando sono nato non mi sono prefissato che dovevo morire con il PC.
Ciao
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 05. Agosto 2003 15:08
bravo.. anche perche' uno rischia di portarselo nell'aldila'
|
pierecall
Member # 1290
|
posted 05. Agosto 2003 19:05
quote:
Originally posted by demoneyes:
Un saluto a tutti,
dopo decenni di militanza Windows, da circa un anno sono passato a Mac, ho preso un PowerMac Quick Silver 2002 800, con 1.25 di Ram e due HD.
Il problema e che leggendo qua e la su questo forum non ho fatto altro che fondermi.
Vorrei capire, con questa macchina in mio possesso, e cosi' configurata e adatta ad un uso musicale professionale? Premetto che uso Cubase SX con Mac OSX 10.2.6 con scheda audio Delta 1010.
Per ultimo desidererei avere un consiglio da Professionista, e meglio rimanere su OSX o ripassare a OS9 ?
Ciao, Grazie.
Rimani su osx,ma se vuio performance alte con il mac mi sa che devi utilizzare logic 6
digital performer 4 o metro 6.0 tutti nativi per osx e audio unit
Ciao
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 05. Agosto 2003 19:46
quote:
Originally posted by demoneyes:
X Peterpan
..........e comunque quando sono nato non mi sono prefissato che dovevo morire con il PC.
Ciao
pensi sia meglio farlo con il Mac ?
|
patato
Member # 1453
|
posted 05. Agosto 2003 20:22
quote:
Originally posted by PeterPa:
pensi sia meglio farlo con il Mac ?
...Una mela al giorno toglie il medico di torno...
|
demoneyes
Member # 1027
|
posted 05. Agosto 2003 20:53
Non lo so, dipende dalla voglia di suonare che avrò, comunque per rimanere in tema, il Mac essendo più stabile e performante, e sopratutto con un OS praticamente perfetto, dovrebbe tenerci in vita più a lungo che un PC.
Si invecchia più lentamente, e sopratutto ti rende immune dalla arteriosclerosi.
Credo che faccia comodo...o no?
|
PeterPa
Member # 2257
|
posted 06. Agosto 2003 08:26
quote:
Originally posted by demoneyes:
..... e sopratutto ti rende immune dalla arteriosclerosi.
Credo che faccia comodo...o no?
mi sa che nel tuo caso, dopo lunga militanza nel Pc, ti dovrebbe aiutare a curarla. 
|
hen
Member # 1523
|
posted 06. Agosto 2003 08:49
massì, una mac-eutanasia, dolce, stabile e soprattutto lenta....
h
|
patato
Member # 1453
|
posted 06. Agosto 2003 11:46
quote:
Originally posted by hen:
massì, una mac-eutanasia, dolce, stabile e soprattutto lenta....
h
Meglio una PC-agonia,non certo più rapida,
ma costellata di dolori,operazioni...incertezze paralisi..mutilazioni ed infine inevitabile arresto finale..... !? eh..eh... ;p
|
hen
Member # 1523
|
posted 06. Agosto 2003 13:23
e mandi la salma in Olanda per 2 mesi...
h
|