T O P I C R E V I E W
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 17. Gennaio 2004 05:41
Ciao A tutti mi e' arrivato Garageband. E' un'oretta che ci spippolo e mi piace, semplicissimo con suoni decenti ... che possono essere elaborati per chi vuole abbellire. Sono propio soddisfatto! BBB
|
acromion
Member # 1881
|
posted 17. Gennaio 2004 10:15
a che livello è???è per giocherellarci e basta o si può fare qualcosa "'d'importante"
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 17. Gennaio 2004 15:08
A prima vista e' limitato dai suoni ma e' molto intuitivo e semplice da usare. Non ci sono le automazioni di Cubase ... e' decisamente un giochino ma e' accattivante. Per il prezzo e' un'ottimo start. non so quello da 99 dollari come va ma se uno non ha il Cubo ... BBB
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 17. Gennaio 2004 16:00
continua a descrivere!!
|
cj
Member # 236
|
posted 17. Gennaio 2004 17:07
quello da 99 dollari è un pack di suoni aggiuntivi...
|
maurix
Member # 2135
|
posted 18. Gennaio 2004 02:15
A me interesserebbe capire la differenza tra GarageBand e SoundTrack, che sono sicuramente più vicini e paragonabili.Il confronto con un sequencer professional è un po' improprio, i programmi hanno scopi e target molto differenti. Lasciamo pure che sia un investimento di marketing, ma cosa volete che ci regali Apple per poco meno di 10 euro.
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 18. Gennaio 2004 04:50
Beh io penso che sia un buon inizio. I suoni sono buoni, almeno con gli speaker del PB ... e le cuffie. Non credo che si possano usare Plug in esterni e non ho il programma che espandei suoni, pero' puoi comporre in 30 secondi senza farti il mazzo per imparare il Cubo. Puoi anche esportare le singole tracce e reimportarle in cubase.... Vabbe' e' un giochino ma mio fratello piccolo puo' creare con quello ... io poi lo metto su Cubase e ci faccio un pezzo d'arte! Inoltre se viaggi e' l'ideale scrivere con il mouse e' veramente facile. Non ho ancora esplorato se puoi esportare in midi o audio file ... per ora solo MP3. BBB PS: la batteria ha un suono migliore della media delle mie batterie ... inoltre ha una miriade di suoni.
|
Volothamp
Member # 2537
|
posted 18. Gennaio 2004 12:17
é un audio unit host, per cui puoi usarci anche il b4, volendo.
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 18. Gennaio 2004 15:32
e in italiano significa ...? BBB
|
laneystaley
Member # 392
|
posted 18. Gennaio 2004 18:49
che puoi usarci tutti gli instrument in versione audio unit (kompakt,absynth, etc...) ragazzi ho la mia idea in proposito; è un buon inizio, un ottimo inizio. Io ho soundtrack e vi assicuro che è molto buono, molto ma molto....tanti pcisti parlavano di acid, ma soundtrack gli fa il mazzo di brutto. Io credo che in un futuro molto prossimo, tutti i musicisti passeranno a mac (se ce ne è rimasto ancora qualcuno che usa il pc) proprio con l'avvento di questo programma....proprio come adesso avviene con il video e imovie.... l'altro giorno ero a cinecittà, negli studi si parlava di imovie tra i ragazzi della scuola di montaggio di li'........ci siamo capiti ciao
|
Volothamp
Member # 2537
|
posted 18. Gennaio 2004 18:57
Hai pienamente ragione, apple vuole imporsi come standard per i musicisti. A mio parere, in realtà lo è già da quando è uscito il G5 e ha acquistato Emagic.Ora che Logic ha questi nuovi prezzi, non vedo secondo quale principio un utente onesto che vuole fare musica debba comprarsi un PC.  Garageband? E' un idea magnifica, a mio parere. Vuol dire che anche i musicisti di più basso livello (non musicale, ma informatico) possono fare musica. Ora voglio solo l'entrata audio sull'ibook, cacchio.
|
laneystaley
Member # 392
|
posted 18. Gennaio 2004 23:45
beh, cmq garageband è in grado di registrare audio, non dimenticarlo. E' rivolto a tutti i tipi di musicisti e vi dico una cosa; penso che per fare la classica"presa diretta" in saletta prove, un idea o uno spunto in viaggio, sia eccellente....se poi ci metti che magari se hai un powerbook come me, ti ci apri un amplitube e ci suoni, beh, 49 euro sono BENEDETTE. ciao
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 18. Gennaio 2004 23:50
Concordo. In piu' con 49 dollari ti da altri tre programmi. Io provo a lavorarci un po sopra ... B
|
Volothamp
Member # 2537
|
posted 19. Gennaio 2004 10:43
Teoricamente non dovresti usarlo amplitude, ha il simulatore di amplificatore incorporato
|
laneystaley
Member # 392
|
posted 19. Gennaio 2004 11:01
ehehehehe, già staremo a sentire...io cmq lo compro ciao
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 19. Gennaio 2004 19:02
Ok c'hp lsavoprato un paio d'ore in aereo stammattina: Ho registrato 6 tracce una nota alla volta ... con il mouse come tastiera ... 1- La latenza diventa sempre peggio (Spero non sia il mio PB ... non ho ancora montato il Cubo ... 2-Quando apro piu' di 3 tracce mi rallenta il tutto e va a singhiozzo ... quindi dopo la terza diventa sempre piu' un incubo 3- A me i suoni piacciono ma hanno dei limiti e sono gia' effettati ... non si puo' togliere il reverbero o l'echo 4- Nessuna automazione evidente (a parte il volume) 5- Il video fa lo scrolling dellimmagine e quando la latenza aumenta e' un casino fare qualsiasi taglio o correzione ... bisogna letteralmente contare le battute Queste sono le prima impressioni. E' un bel giochino per fratelli piccoli ... molto piccoli! Se riesco metto in rete il loop che ho fatto in aereo BBB
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 19. Gennaio 2004 19:03
Correzione: quote: Originally posted by baldol-18: Ok c'ho provato un paio d'ore in aereo stammattina: BBB
BBB
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 19. Gennaio 2004 19:50
ops ho trovato gli effetti! Checcarini bbb
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 19. Gennaio 2004 20:04
http://homepage.mac.com/astanzan/FileSharing5.html Dovrebbe funzionare... fatemi sape' BBB
|
laneystaley
Member # 392
|
posted 19. Gennaio 2004 20:22
loop ascoltato...la chitarra non è male. secondo me dobbiamo aspettare...diamogli tempo, ma se le cose stanno cosi', non lo compero subito. aspetto con fiducia, molta fiducia. ciao
|
gio
Member # 829
|
posted 19. Gennaio 2004 20:25
beh prescindendo dal peso sulla cpu che hai denunciato il risultato non e' niente male (considerando il target del soft) puo' essere un comodo blocnotes
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 19. Gennaio 2004 22:42
Sono daccordo con entrambi. A me piace ma e' un po' incompleto e un po' piu' impegnativo di quello che speravo. Quello che mi piace per davvero e' il plug in and play. Tipico Apple. BBB
|
gio
Member # 829
|
posted 20. Gennaio 2004 16:09
http://www.macitynet.it/macity/aA16547/index.shtml
|
baldol-18
Member # 1491
|
posted 20. Gennaio 2004 16:18
Beh e' evidente che sono sulla strada giusta. Grazie Gio il link della Apple mi e' utile. BBB
|