|
Autore
|
Topic: e' meglio G5 o G3?
|
mke52
Member
Member # 2864
|
posted 13. Ottobre 2006 11:13
Se volessi un mac usato quale e' meglio?
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
|
|
mke52
Member
Member # 2864
|
posted 13. Ottobre 2006 13:29
Grazie ragazzi. La domanda era mal posta; in realta' e' se per cubase fa differenza il fatto di usare un G3 o un G5 perche' ho la sensazione che vanno tutti bene e visto che la differenza di prezzo e' enorme: dai 2500 per il nuovo mac pro ai 1000 e passa per un G5 usato in configurazione media, ho il dubbio che magari con un G3 vado avanti tranquillo senza svenarmi piu' di tanto.
Grazie per il link cj, ora me lo studio.
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
lorenzdj
Member
Member # 410
|
posted 13. Ottobre 2006 14:25
Io ti dò questa mia esperienza , io dal G4 sono passato al G5 , a mio avviso + potenza di processore e + ram si ha e meglio si lavora .
Con il G5 fai un passo decisivo e ci lavori alla grande !! 
Messaggi: 548 | Data Registrazione: Nov 2001
| IP: Logged
|
|
mke52
Member
Member # 2864
|
posted 13. Ottobre 2006 15:48
Grazie ancora. Sul PC ho 2 HD; uno per il SO e gli applicativi e uno solo per i progetti Cubase.
Anche con Mac si usa la stessa filosofia?
mamabil, citavi delle criticita' del processore con alcune applicazioni. Cibase non fa parte di queste vero?
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
edobedo
Member
Member # 2346
|
posted 13. Ottobre 2006 16:10
Nulla vieta di farlo su Mac.
Con un G3 o G4 e Cubase va detto che si intende Cubase VST e non Cubase SX, dato che SX gira con OSX e queste macchine sono troppo lente.
Ci sono adesso molte occasioni di G5 e G5dualcore che anche se non hanno Intel sono comunque delle macchine interessanti.
Comunque i MacPro partono da 2150€, non 2500.
Messaggi: 2441 | Data Registrazione: Mag 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
non bisognerebbe fare queste domande!
Versione stampabile di questo topic