posted 02. Dicembre 2007 20:34                      

quote:

---

Originally posted by pierecall:
ciao valerio,il problema è che la ultima versione su pc risale alla 5 se non erro,poi forse vedendo che su piattaforma windows non riscontravano il consenso che speravano se li sono tolti dai *******i

---

non erri: logic platinum 5.5, ultima release nel 2002. e mi sa che ero l'ultimo dei *******i ad utilizzarlo su windows fino ad un annetto fa... (contemporaneamente ad altri host). comunque gran belle soddisfazioni(i suoi plg-in nativi li ritengo a tutt'oggi i migliori)

si inizia a fare tabula rasa di windows,forse ci siamo definitivamente per toglierci sto sistema da due euro dalle scatole
[/QB][/QUOTE]

quelli della apple dovrebbero capire che per battere definitivamente microsoft dovrebbero vendere indipendentemente il proprio os. per permettere alla gente la libidine di installarlo anche su microcippati autoassemblati( gran bella soddisfazione!), alla metà del costo dell'hardware firmato "mela"...

posted 02. Dicembre 2007 21:55                      

quote:

---

Originally posted by pierecall:
mannaggia a sti microchippati

---

un po piu all'italiana: microcippati!

posted 03. Dicembre 2007 03:30                      

quote:

---

Originally posted by cubaser:
non so se sia possibile in linea teorica installare os x su un IBM compatibile, ma se lo fosse, secondo me apple farebbe bene a permetterlo

---

Apple, a differenza di Microsoft, per vivere ha bisogno di vendere dell'hardware, mica dei sistemi operativi.

posted 03. Dicembre 2007 09:37                      

quote:

---

Originally posted by cubaser:
ho appena finito una jam session con gli ex componenti del mio gruppo (tutti ormai fanno qualcos'altro nella vita, anche se qualcuno fa il professionista), il 27° anno dalla fondazione. ci troviamo una volta l'anno, mangiamo da scoppiare e poi si suona. quast'anno c'è stata un'interessante sfida tra un macbook con mainstage e scheda integrata, manovrato da me, e un sistema basato su pc e scheda m-audio (sempre mio) suonato dall'altro tastierista. la partita è finita in parità, perchè, nonostante due ore di maltrattamenti e cambi di suoni, nessuna delle due macchine ha denunciato malfunzionamenti.
dove ho notato carenze è stato purtroppo nella libreria di mainstage. i suoni dei vsti terze parti sono più belli. io ho usato praticamente la libreria di exs24 che mi paiono grossomodo come quelli di halion one come qualità.
mainstage è la nuova feature di logic 8 che permette di usare gli strumenti virtuali di logic per suonare dal vivo, presente nella suite di logic studio 8 ma non in logic express. interessante il fatto di aver collegato un cavetto minijack direttamente all'uscita del macbook, una tastierina usb, e suonato con la scheda integrata a 64 samples di latenza, anche se a volte il mac soffriva un pò. il pc, pur essendo meno potente (PIV 3,0 contro Core 2 duo 2,0), non ha avuto di questi problemi.
non so se sia possibile in linea teorica installare os x su un IBM compatibile, ma se lo fosse, secondo me apple farebbe bene a permetterlo, quoto pusher in questo.

---

posted 03. Dicembre 2007 14:00                      

quote:

---

Originally posted by c.pusher:
quelli della apple dovrebbero capire che per battere definitivamente microsoft dovrebbero vendere indipendentemente il proprio os. per permettere alla gente la libidine di installarlo anche su microcippati autoassemblati

la suddetta libidine sparirebbe in brevissimo tempo
secondo il mio personale punto di vista osx vale da solo il sovraprezzo che si spende per acquistare un mac invece che un pc
come ho già detto altre volte questo surplus proviene principalmente da:

1 - stabilità del sistema operativo e delle applicazioni che ci girano sopra
2 - sicurezza (per esempio rispetto ai virus, ma non solo.... un system basato su unix può avvantaggiarsi del fatto che le sue fondamenta sono sviluppate da quasi 40 anni e questo garantisce un numero di bachi bassissimo)

se cominciamo a far girare osx sugli assemblati il punto 1 si va a far benedire
questo perchè la stabilità deriva direttamente dal fatto che un produttore di software scrive codice che girerà su un parco macchine ristretto (e tutte fra loro parecchio simili) e tutto questo aumenta le probabilità che il software giri bene su tutti i mac
niente e nessuno può garantire che un software o osx stesso possano andare bene se sulla mia macchina decido di installare la scheda video SuperGulpTrendiTrendi a 4000GHz perchè non posso essere sicuro che il software sia stato testato per quella scheda video

in parallelo anche il discorso sulla sicurezza andrebbe a peripatetiche
se non altro perché, con l'aumentare della percentuale di utenti osx aumenterebbero anche i virus disponibili per tale system (i due fenomeni sono collegati)

per cui io preferisco tenermi un sistema che gira bene su macchine più costose a patto che continui ad essere utilizzato da meno del 5 per cento degli utenti mondiali

per cui, cari utenti win, vi prego sinceramente di continuare ad usare senza remore il vostro system preferito evitando qualsiasi tentazione di switch!
la apple non sarà molto contenta, ma gli attuali utenti mac potranno solo giovarsi della cosa

---