|
T O P I C R E V I E W
|
pierecall
Member # 1290
|
 posted 15. Ottobre 2008 09:14
http://www.apple.com/it/
![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
|
cj
Member # 236
|
posted 15. Ottobre 2008 10:42
quote:
Originally posted by pierecall:
http://www.apple.com/it/
e vvvai, tutti a comprare o HD FW 800 oppure cavi FW800/FW400
(hanno tolto la FW 400 per lasciare solo una 800)
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 15. Ottobre 2008 11:21
non mi pronuncio sullo schermo, ma noto che il mac book non ha più la firewire (scelta demenziale), che continua ad avere solo due porte usb e non avere pcmcia o express card e che, a fronte di prestazioni pressocchè invariate rispetto al macbook che ho io, costa 200 euro di più.
il macpro non lo conosco proprio, quindi non metto bocca.
|
Prophet
Member # 7136
|
posted 15. Ottobre 2008 11:41
tolta la fw400 ![[Eek!]](eek.gif) sul mio attuale macbook pro collego la scheda audio alla fw400 e un HD lacie firewire 800
il 99% delle prefiferiche sono ancora fw400 ![[Wall]](graemlins/wall.gif)
bha ![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 15. Ottobre 2008 12:21
quote:
Originally posted by cubaser:
non mi pronuncio sullo schermo, ma noto che il mac book non ha più la firewire (scelta demenziale)
assolutamente demenziale
|
CDJ
Member # 2440
|
posted 15. Ottobre 2008 13:54
sono perplesso, volevo prendere il macbook da 2Ghz, ma per 1.200,00 ho impressione che si possano reperire pc decisamente superiori...soprattutto a livello di interfacce...bah
|
erre.sound
Member # 11173
|
posted 15. Ottobre 2008 13:56
credo che sia una loro scelta di marketing...
cmq il macbookpro ha la fw800 che può fnzionare tranquillamente come 400 con un comune cavetto apposito.boh... per n fortuna che sono un PC-win dipendente. ![[Smile]](smile.gif)
|
cj
Member # 236
|
posted 15. Ottobre 2008 17:23
quote:
Originally posted by cj:
quote:
Originally posted by pierecall:
http://www.apple.com/it/
e vvvai, tutti a comprare o HD FW 800 oppure cavi FW800/FW400
(hanno tolto la FW 400 per lasciare solo una 800)
infatti mi correggo: hanno tolto la FW400 dai macbook e macbookpro, sul secondo hanno lasciato la 800
CMQ personalmente non ho mai consigliato un macbook per suonarci seriamente, la cache di 2° livello è molto meno che sui mbpro. Devo rivedere il mio consiglio e aggiungere che il più economico dei mbpro ha la stessa cache dei macbook (3MB) contro i 6MB dei macbookpro più potenti (il più veloce dei 15" e il 17"). Cache e tempo reale sono due parole che vanno molto bene insieme.
bye
cj
|
pierecall
Member # 1290
|
posted 15. Ottobre 2008 22:48
ma la cosa più ganza nessuno l'ha notata ? I nuovi schermi glossy ed i monitor 24 pollici fatti positamente per la linea macbook,macbook pro e macbook air ![[Big Grin]](biggrin.gif)
e vaiiii con il glossy
gennaro
|
paulgaspard
Member # 501
|
posted 16. Ottobre 2008 12:03
Togliere la FW dal macbook, significa togliere una delle specifiche che lo differenziava e lo rendeva migliore di un PC. Senza firewire niente modalità T(arget), niente schede audio, niente videocamere, niente certi hard disk esterni.. grande errore
Hanno appena perso un potenziale acquirente.
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 18. Ottobre 2008 10:05
ciao ragazzi...
infatti anche io sono rimasto sbalordito...
non ho capito il senso di questa mossa...
OK ridurre lo spazio...ok farli slim..ok tutto...
ma il firewire 400 è importante ancora..
almeno avessero messo 2 firewire 800
si ok esistono i cavi...
anche se...
non ci scordiamo che almeno su MACBOOK PRO esiste la express card , ci sono schedite dotate di 2 firwire 400 o una 400 e 1 800..
le possibilità ci sono cmq , certo è che devo comprarle e magari mi scoccia.
però sono molto belli , esteticamente mi piacciono molto.
|