|
T O P I C R E V I E W
|
D@nMusic160686
Member # 10206
|
 posted 28. Luglio 2010 17:04
SAlve a tutti gli utenti....
da tempo sto pensando di passare da pc a mac.
Il mio obiettivo è quello di fare musica.
con la musica ci lavoro e vorrei comprare un mac per poter utilizzare software come CUBASE, PRO TOOLS REASON, LOGIC ecc....
che mac potrei acquistare per fare musica???
ero orientato su IMAC....
VOi cosa mi consigliate!????
grazie a tutti quanti!!! ![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 28. Luglio 2010 17:30
sono appena usciti quelli nuovi, sono molto interessanti.
|
maurix
Member # 2135
|
posted 28. Luglio 2010 17:51
Per esigenze standard l'iMac è più che sufficiente ![[Smile]](smile.gif)
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 28. Luglio 2010 20:53
Dipende...che genere fai.? che virtual intendi usare?
gli IMAC sono ottimi ma hanno scarse...scarsissime possibilità di espansione..
non hanno slot per schede interne...
e troppe periferiche firewire...non è il massimo..considerando che per library di un certo tipo servono mooolti giga di spazio su disco.
quindi sicuramente lo dovresti carrozzare..con almeno 2 dischi interni...
8 Giga di Ram....minimo..
questo se ci lavori...poi appunto dipende cosa devi fare...
Il Mac Pro ovviamente offre molto di più...e non è detto che costi di più rispetto ad IMAC carrozzato...
valuta...bene in base alle tue esigenze!
|
D@nMusic160686
Member # 10206
|
posted 29. Luglio 2010 03:03
Grazie per le vostre risposte!!
|
LucaCubase
Member # 10543
|
posted 15. Agosto 2010 15:25
Secondo voi prendere un mac pro 4core è una pessimas scelta, in previsione di futuri virtual instruments sempre più pesanti e avidi di risorse?
Altrimenti farei un sacrificio e andrei sull'8core con 8 giga di ram...
|
maurix
Member # 2135
|
posted 15. Agosto 2010 16:17
Secondo me non conviene prendersi un 8core, non per la motivazione che dici tu almeno.
|
LucaCubase
Member # 10543
|
posted 15. Agosto 2010 16:20
Cioè cosa intendi?
Io per ora sono con xp dual core e 2 gighetti di ram e faccio molte cose:D
Ma se "spingo" un po' con Omnisphere, Trilian e EastWest mi annega il progetto...
|
maurix
Member # 2135
|
posted 16. Agosto 2010 14:30
Appunto, non esiste un computer "non affogabile" per cui non ha senso IMO scegliere oggi una potenza pensando solo ai plug in che usciranno in futuro.
Se con quei plug in spingerai duro affogherai anche un 12core...
Quelle differenze di potenza (e di prezzo) sono giustificate per chi fa un uso intenso e continuativo di quelle risorse (in campo grafico e video), ma con la musica ci sono molti più escamotage.
Poi è ovvio che se non hai problemi di budget con un 8core ti troverai più che bene.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 16. Agosto 2010 14:40
quote:
Originally posted by D@nMusic160686:
VOi cosa mi consigliate!????
uno qualsiasi..
anche il mac meno potente sul mercato e' in grado di sopperire a tutte le esigenze "musicali" egregiamente..
|
LucaCubase
Member # 10543
|
posted 16. Agosto 2010 15:13
Probabilmente le mie tasche mi spingeranno verso il 4core ![[Big Grin]](biggrin.gif)
Volevo conoscere anche qualche esperienza di chi fa largo uso di plugin pesanti..
Ad esempio dopo che carico 8/9 istanze dell'orchestra sinfonica di east west, posso aprire ben poco dopo..
In quel caso è la ram o sono sti benedetti core a fare la differenza?
|
maurix
Member # 2135
|
posted 17. Agosto 2010 17:20
La RAM è di aiuto ma il calcolo è del processore.
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 21. Agosto 2010 09:52
è il mio genere..
ultimamente ho realizzato brani molto pesanti..
io ho un Mac Pro doppio processore 8 Core 2,8Ghz modello del 2009. 12 Giga di Ram.
e ti assicuro che la potenza non è mai sufficente.
Se è il tuo genere...e fai uso intensivo di pacchetti EASTWEST , per lavorare serenamente..pensare solo alla composizione...e non avere sbattimenti ...
ci vorrebbe un 12 core con 16 giga di Ram ...
ma costa veramente tanto, per cui cercherei di prendere almeno l'otto Core...e taaanta RAM
almeno 12 giga. e ovviamente dischi capienti
Non so tu ma io ho pratiacmente tutti i pacchetti EastWest Play Edition, tranne L'Hollywood Strings che è in programma..
Sono stupendi ma pesanti..
per cui vai sul sistema più potente che le tue tasche ti possono permettere.
Non è vero che ogni mac copre le esigenze musicali...o almeno è vero in parte, dipende dal genere di musica...dipende da quello che si fa...e da come lo si vuole fare..
nell'orchestrazione midi... non ci sono compromessi...serve tanta tanta tanta RAM e un sistema potente..per permetterti sessioni importanti con latenze basse...
altrimenti suonare parti complesse con alte lantenze diventa complesso.
Chi usa e conosce i pacchetti EastWest o anche altri ...ma cmq dedicati alla Sonorizzazione professionale, sound design, e orchestrazione, conosce anche le loro esigenze in termini di RAM e cmq potenza del sistema, Strumenti che possono arrivare ad occupare quantitativi di Ram importanti. Che con i Canonici 4 o 8 Giga...ci si fa veramente pochino..o cmq sei costretto spesso a freezzare o fare bounce delle tracce..e scaricare i virtual...cosa non proprio comoda nell'orchestrazione.
Quindi io ti consiglio di fare l'investimento in base alle tue tasche..ma di puntare sul sistema più potente che ti puoi permettere...
Sopratutto in termini di RAM , ma anche di processore.
Ste
|
Luciano201210
Member # 13860
|
posted 21. Agosto 2010 13:55
http://www.musicradar.com/gear/all/computers-software/computer-systems/desktops/3xs-power-daw-207471/review,e questo quello che vi serve
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 21. Agosto 2010 13:58
cos'e'?
|
Luciano201210
Member # 13860
|
posted 21. Agosto 2010 14:15
Eccolo qua.
|
Luciano201210
Member # 13860
|
posted 21. Agosto 2010 14:16
http://www.soundonsound.com/sos/feb09/articles/scanpowerdawpc.htm e grandeeeeeeeeeeeeeeeee
|
Luciano201210
Member # 13860
|
posted 21. Agosto 2010 14:17
Che dite,interesante no? ![[Wink]](wink.gif)
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 21. Agosto 2010 14:36
non per me.. viva Apple!
|
LucaCubase
Member # 10543
|
posted 21. Agosto 2010 16:58
Stefano lo immaginavo..ma non pensavo che neanche gli 8core fossero sufficienti ![[Mad3]](graemlins/mad3.gif)
Per ora uso parecchio il freeze e i bounce temporanei delle parti, ma ogni volta è molto noioso riaprire una parte midi per rieditarla e riesportare di nuovo.
Uso la silver con stormdrum 2 ma miro a prendere anche ra e gipsy..
Ma perché la ram su mac costa così tanto rispetto a winzozzo?
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 21. Agosto 2010 18:05
ciaooo lù...
bè 8 core sono assolutamente sufficienti...
dicevo se io ora dovessi fa una spesa...nuova..e potessi a livello di budget punterei sul 12 core..
ma questo non vuol dire che un bel doppio processore 8 CORE che poi nelle ultime verisioni hanno anche HyperTreading quindi virtualmente raddoppiano i core.. offrono sicuramente un sistema adeguato.
Importante la RAM...se prevedi grosse sessioni di lavoro...con diversi moduli PLAY belli gonfi...
con 4 Giga non ce fai nulla..
8 Giga poco meglio ma sempre pochini..
12 Giga inizia ad essere ottimo...
|
LucaCubase
Member # 10543
|
posted 24. Agosto 2010 00:16
intanto per gradire ho comprato anche Gipsy
|