|
T O P I C R E V I E W
|
bukowski
Member # 220
|
 posted 17. Dicembre 2002 00:24
Lo so lo so .. scrivo poco ma quando scrivo sparo sempre un sacco di caxxate  perdonatemi  hihihihihihiCome avete capito dal subject mi chiedevo come diavolo fanno a emulare un coro, diciamo, da stadio ... o cmq un coro di almeno 10 voci. Esistono plugin oppure è meglio farselo a mano il coro di 10 voci ?? Grazie a tutti
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 17. Dicembre 2002 00:36
direi proprio di sise fai una voce solista e poi con un delay multitap spargi copie ritardate di questa voce nel panorama stereo.. potrebbe essere la cosa piu' vicina ma sempre a 10.000 chilometri
|
laboros
Member # 391
|
posted 17. Dicembre 2002 00:55
aggiungerei anche un po di pitch shift ma mi raccomando devono essere leggeri e compresi di timestr.
poi dividere come dice Yaso il panorama tenendo presente che più vai verso i lati e più scurisci l'equalizzazione sempre a piccoli passi non bisogna esagerare e integrare voci maschile ma anche femminili molto nascoste.
a questo punto e' meglio prendere un dat portatile poi andare allo stadio (meglio se un piccolo stadio) prima della partita e con l'aiuto di un capo clan farsi recitare quello che si vuole
basta solo un po di faccia buona
|
lupino
Member # 1368
|
posted 17. Dicembre 2002 01:01
se hai la possibilita' di registrare una sola voce il coro lo puoi ottenere con "voice machine"
per l'effetto stadio......mbeh.......
comincia con un riverbero bello largo
mettici un pochino di eco
equalizza il tutto enfatizzando le frequenze medie
recita un ave maria
dovrebbe essere tutto
|
daphne
Member # 1506
|
posted 17. Dicembre 2002 01:24
secondo me sfalsare 10 voci con molto riverbero sovrapposte dovrebbe bastare...large large hall,se c'è cathedral.
matteo
|
bukowski
Member # 220
|
posted 17. Dicembre 2002 02:14
Ok per lo stadio ..invece per un coro più sobrio per, che ne so, accompagnare il cantante in un ritornello? Sempre meglio a mano? In questo caso, credo, parliamo di al massimo 5 voci Grazie a tutti 
|
bukowski
Member # 220
|
posted 17. Dicembre 2002 02:16
Aggiungo (scusate)VOICE MACHINE dove lo trovo e che funzioni ha (nel senso a che serve effettivamente) ?? Ho fatto una ricerca on the fly su google e ovviamente mi esce fuori di tutto .. grazie
|
daphne
Member # 1506
|
posted 17. Dicembre 2002 02:19
sai che ho letto tutti i libri di bukowski???
o almeno tutti quelli tradotti in italiano...ripetitività che ammalia.bukowski era un grande appassionato di vst instrument. altro che mahler, strauss...
|
bukowski
Member # 220
|
posted 17. Dicembre 2002 02:22
hihihihihi .. grande Chinaski a questo punto Virtual Machine trovata (Steinberg) ammazza quanto costa !!!
|
lupino
Member # 1368
|
posted 17. Dicembre 2002 02:30
costa
ma riesce a fare quello che cerchi tu con solo una voce a disposizione
(anche cori sobri)
|
loow
Member # 407
|
posted 17. Dicembre 2002 02:40
il voice machine della steinberg è una cavolata molto meglio i pitch della waves non c'è confronto
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 17. Dicembre 2002 03:09
il voice machine steinberg funziona proprio bene, basta non usare i loro preset... stranamente se uno mette tutto a zero funzionano... se uno lascia i loro viene fuori una specie di robocop un po' scemo.... siamo comunque nel finto.... un po' come l'annoso dibattito sulle "strings"... improponibili come cori veri se non in provinetti dimostrativi o feste di paese con basi postmidifiles.... interessanti e validi se spinti dichiarati palesemente come cori vocodere per voci "chereiffelmadonna" ecc. gli equivalenti waves non li devo nemmeno pensare.... il mio ibook potrebbe letteralmente esplodere comunque i gusti continuano ancora a contare qualcosa
|
hen
Member # 1523
|
posted 17. Dicembre 2002 11:10
sì, infatti come nelle feste di paese, si continuano ad alimentare leggende.
hen
|