|
T O P I C R E V I E W
|
gbuttarelli
Member # 1307
|
 posted 24. Gennaio 2003 09:22
Chi è che sa usare fruityloops benissimo?
Avevo qualche domanda da fare.
Grazie 
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 24. Gennaio 2003 09:46
Lo uso esclusivamente come drum-machine. Ma da li a dire che "lo uso benissimo" ce ne passa!
Infatti giorni fa avevo postato io per chiedere ragguagli sul fruity vsti (Il topic era "Acid 4 + Fruity Loops VSTi).
Credo che non riscuota molto successo qui nel forum. Da qualche parte veniva apostrofato come "giocattolino" .. che onestamente mi sembra eccessivo.
bye
|
gbuttarelli
Member # 1307
|
posted 24. Gennaio 2003 10:08
si infatti per quanto riguarda l'aspetto grafico,sembra un giocattolino,in realta non è così"ma è un grandissimo software.Comunque la mia domanda è la seguente:METTIAMO IL CASO CHE IL MIO "PEZZO" PRODOTTO CON FRUITY SIA COMPOSTO DA 10 PATTERN E DA UN tot DI INSTRUMENTS(CHANNELS).ORA UNO DI QUESTI INSTRUMENTS COMPARE SU TUTTI I 10 PATTERN.IN QUESTO CASO È POSSIBILE INSERIRE SU QUESTO INSTRUMENT UNO O PIÙ EFFETTI(FX) SOLTANTO PER UN PATTERN SPECIFICO AD ESEMPIO IL N.5,IN MODO TALE CHE NEI RESTANTI 9 PATTERN L'INSTRUMENT RIMANGA INVARIATO CIOÈ ESENTE DA GLI EFFETTI?
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 24. Gennaio 2003 10:29
Sai che non lo so!!  so che puoi escludere un singolo channel dall'effetto aprendo channel-settings e selezionandol'FX su una sezione dell'effect-master dove non hai effetti. Questo però mi sembra scontato.
Non ho avuto fin'ora questo problema perchè non lo uso come sequencer: esporto i singoli pattern, li lavoro in un editor, poi in Acid, e alla fine li arrangio in Cubase. Comunque se hai pazienza prima o poi si affaccia qualcuno che ne sa + di me (penso che Plasma per esempio possa aiutarti) 
|
gbuttarelli
Member # 1307
|
posted 24. Gennaio 2003 10:38
OK grazie sono in attesa 
|
Magical Mystery Man
Member # 1658
|
posted 24. Gennaio 2003 14:31
Ciao gbuttarelli,
Che versione di Fruity usi?
Comunque
Non credo si possa fare, ne sono sicuro al 99 %.
M M M
|
gbuttarelli
Member # 1307
|
posted 24. Gennaio 2003 14:51
ciao M M M
La versione che uso è la FULL la penultima uscita
|
Magical Mystery Man
Member # 1658
|
posted 24. Gennaio 2003 14:56
SI l'ho usata.Ti dirò...il problema non mi si è mai presentato, ma, come ti ho detto, credo proprio che non si possa fare, per l'architettura di sistema che usa il Fruity, essendo un sequencer a pattern.
M M M
|
gbuttarelli
Member # 1307
|
posted 24. Gennaio 2003 15:21
si infatti dubitavo che si potesse fare
Io per risolvere, creo un'altro CHANNEL con lo stesso "strumento",e gli assegno individualmente l'FX.Comunque è un peccato che non si possano assegnare FX in quel modo  A meno che non intervenga qualcuno che possa illuminarci su questo "dilemma" Grazie M M M
|
Plasma
Member # 1622
|
posted 24. Gennaio 2003 17:02
ciao a tutti!!grazie a Liquido per avermi citato allora............allora...........hem.....non lo so!!!
scusa,lo so che faccio una figura pessima ma allo stesso modo di Likid io l'utilizzo solo come drum machine!!sorry
|
Freddy Krueger
Member # 1553
|
posted 25. Gennaio 2003 23:22
Due anni fa ci ho fatto un CD con Fruity Loops + SBLive!, la mitica accoppiata dei principianti (con questo non voglio dire che ora sono un professionista, anzi)...
Devo molto a questo software, se non fosse stato per questo "giocattolo" (fossero tutti così i giocattoli!) la computer music sarebbe stata per me pura fantasia...Cmq se ho ben capito la soluzione al tuo dilemma te la sei già data...
L'unico modo è "clonare" il channel contenente lo strumento in questione ed inviarlo ad un FX vuoto e poi utilizzarlo nell'apposito pattern. Ripeto, può esser pure considerato un giocattolino, ma con un pò di "fantasia" ci si possono fare un sacco di cose...
E poi basta paragonarlo ai sequencer professionali, il rivale del Fruity a livello concettuale è Reason.
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 26. Gennaio 2003 02:57
Mi fa piacere che sei riuscito a tirarci fuori un disco .. compliemti!
Fruity è la mia drum-machine preferita. Ma Reason e Battery non sono niente male!
Per quanto riguarda la soluzione del dilemma di gbuttalli, quello che dici è ciò che gli suggerito. Ma lui parlava di escludere dall'effetto un intero pattern della sequenza, non un singolo channel col relativo strumento.
La questione credo che rimanga insoluta
|
gbuttarelli
Member # 1307
|
posted 27. Gennaio 2003 10:36
Ok grazie a tutti ragazzi.Dal momento che FRUITYLOOPS è, da come abbiamo visto abbastanza limitato,cercherò di interessarmi di REASON che come mi ha consigliato Freddy Krueger e paragonabile a FRUITY ma totalmente professionale senza avere limiti.FACCIO BENE?Se affermativo inizierò a conoscere REASON tramite l'apposito spazio del forum a lui dedicato ma vorrei sapere se prima di comprarlo si può scaricare una demo per vedere come funziona.Grazie
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 27. Gennaio 2003 10:49
quote:
Originally posted by gbuttarelli:
FACCIO BENE?
FAI BENE!
Reason è un software leggero e potente. Lo puoi anche collegare a Cubase via rewire. Fra un po sarà in grado di importare campioni Akai.
Se provi la demo non ne puoi fare + a meno!
|
gbuttarelli
Member # 1307
|
posted 27. Gennaio 2003 10:54
Grazie LIKWID allora vado al forum di reason per sapere il tutto come funziona
|
Gase
Member # 635
|
posted 27. Gennaio 2003 14:08
Io stare molto attento a definirlo "giocattolo".
Ci sono degli instrument presenti in Fruity che fanno che impensabili.
Anch'io credevo fosse un giocattolino, ma poi smanettando diverse manopole e intrument vengono fuori suoni della madonna.
Ovviamente dipende anche dal genere musicale che produci, ma x me che sto nell'ambito trance tekno, nn dico che è il meglio, ma ho tirato dei suoni da paura.
Poi ovviamente metto altri suoni (es. dal JD800) da vari synth hardware.Saluti
Gase
|
gbuttarelli
Member # 1307
|
posted 27. Gennaio 2003 14:19
Si infatti per la musica trance tekno è ottimo,ma io cerco di produrre house molto raffinata quindi devo trovare software + profesionali
|