|
T O P I C R E V I E W
|
Body.Satvan
Member # 1378
|
 posted 08. Febbraio 2003 00:13
- Ciao, che VST ritenete indispensabili per produrre della Dance basati sui loop (Per i non musicisti in pratica)?Dalla mia per ora oltre a sTylus non ho trovato niente di apppetitoso, magari perchè non so' cercare. - E il miglior Sequencer? Io pensavo Cubase SX, ma con la manipolazione dei campioni audio non è il massimo, dicimao che non immediato e laborioso. Acid mi sembra un giocattolo anche perchè il Midi e i VST te li sogni.
Possibile che non esista un connubio perfetto per far vivere in armonia Audio (Gia pronto) a Midi solo "buttando" il tutto sulle tracce?
Magari si fa anche con Cubase SX e ancora non l'ho capito...booo!
Ciauz escusate le cavolate ma è l'ora della nanna e il sonno è grosso!
|
marcix
Member # 836
|
posted 09. Febbraio 2003 12:12
Prendi Reason.Marcix
|
Plasma
Member # 1622
|
posted 09. Febbraio 2003 12:32
acid sarà pure un giochetto,ma nella versione 4 c'è il supporto vst e midi....un giochetto dice lui! penso sia uno dei migliori progr insieme a recycle! per la manipolazione dei loop e te mi vieni a dire che è un giochetto.....sì,sì!
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 09. Febbraio 2003 12:53
quote:
Originally posted by Body.Satvan:
Acid mi sembra un giocattolo anche perchè il Midi e i VST te li sogni.
eeeeh? 
giocattoloooo?
..fossero tutti così allora! ..starei dalla mattina alla sera a 'giocare'. Acid 4 implementa:
VST instruments via midi
Automazione degli effetti
Supporto Asio driver
Surround Panner
& many more non c'è miglior sequencer Loop based! .punto. ...cubase è un'altra storia, le cose non vanno confuse!
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 10. Febbraio 2003 00:01
molta gente che non ha voglia di sbattersi.... cubase limitato e complicato..... acid un giocattolo
io proverei con arkanoid
|
loow
Member # 407
|
posted 10. Febbraio 2003 00:47
dire che cubase è complicato è un eresia, è il sequenser piu intuitivo che esiste, comunque per mettere a tempo un file midi non ci vuole un genio, scusa trovi il tempo del tuo campione audio e il gioco è fatto, anche perchè cambiare di tanti bpm il tuo campione viene uno schifo.
se si vuole fare sul serio cubase se si vuole giocare prendi una playstation
|
lucapashmina
Member # 1224
|
posted 12. Febbraio 2003 01:36
RAGAZZI....NON MASSACRIAMO NESSUNO!
PROBABILMENTE BODY E' NUOVO...MA IN EFFETTI I PROGRAMMI CITATI DA LUI,NE SONO DIFFICILI NE GIOCATTOLI...SONO SOLO DELLE MACCHINE PERFETTE E TALMENTE INTUITIVE CON CUI + LAVORI + SCOPRI FUNZIONI ALLUCINANTI..IO PENSO CHE BODY SIA ALLE PRIME ARMI...
AIUTIAMOLO...A SCOPRIRE I "GIOCATTOLI"!
P.S.:CUBASE SX E' DELLA STEINBERG O DELLA MATTEL??
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 12. Febbraio 2003 10:39
quale massacro?magari fossero davvero macchine perfette!
qui si oscilla da un estremo all'altro: dal giocattolo alla macchina perfetta ... bah.. non c'è dubbio che è alle prime armi, sennò non sparava a zero su un software con tanta superficialità!
..io stesso mi sono dovuto difendere dal semplice sospetto di apostrofare come giocattolo un software professionale: http://www.cubase.it/ubb/Forum7/HTML/000154.html se Body.Satvan vuole aiuto non ha che da chiederlo, siamo qui apposta, è ho già cominciato aprendogli gli occhi sulle funzionalità di un programma che con tutta probabilità aveva già scartato ..xò x favore niente pregiudizi o giudizi sommari. p.s. lucapashmina, postare tutto in maiuscolo equivale a gridare in rete .. credo che non ce ne sia bisogno! .. è una discussione pacata questa. ...
|
Body.Satvan
Member # 1378
|
posted 12. Febbraio 2003 12:24
Ok, visto che ho fatto questo madornale sbaglio vorrei chiedere a tutti quelli che si sono divertiti con le battutte da forum di spiegarmi gentilmente come mettete e tempo un Campione (Non preciso come lunghezza) di Violini (Circa 80,90 BPM) in un progetto Cubase SX suonato tutto con VSTi a 110 BPM in 4/4? Tenete presente che se dovevo adeguare il midi all'audio certo non ero qui a scrivere! E' facile adeguare il midi all'audio ma è il contrario che devo ottenere io!In pratica:
Come trovare con precisione il tempo del campione visto che non ha una lunghezza perfetta? Come conviene trattarlo per portarlo a 110 BPM? P.S. Ricordo a tutti che ****ate ne ho lette molte anche io e mi sono guardato bene dal rispodere a tutte con così tanto sarcasmo. Sarebbe bene che ognuno pensasse a se e alle proprie di lacune...
|
loow
Member # 407
|
posted 12. Febbraio 2003 12:43
ciao
allora il tempo preciso lo trovi lavorando con cubase con gli ipnotic (adesso non l'ho sotto mano dopo te lo spiego bene), ilproblema è che strecciare un campione da 89 a 110 è un casino perchè viene uno schifo, il divario è troppo,quando si cambiano i bpm è sempre meglio cambiare di poco.
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 12. Febbraio 2003 12:46
ti assicuro che non sono mosso da sarcasmo quando posto i miei replyes! tanto meno dal'intenzione di offendere chicchessia!Ho milioni di lacune, ma alcuni(pochi) punti fermi. x trovare i bpm esatti, stesso suggerimento che ho dato a andy:
http://www.cubase.it/ubb/Forum2/HTML/002815.html altro topic su pitch e time streatch è questo .. molto utile ..
http://www.cubase.it/ubb/Forum2/HTML/002693.html ...
|