Questo genere di lavoro su traccia finale, lo si nota meglio nella musica pop (che e' solitamente piu' ricca di sonorita' diverse tra loro, rispetto a un genere elettronico).
Con un certo ribrezzo ascolto ste cantantine fighettine, con testi banalini su di una base commerciale che pero' e'... cioe'... si sente TUTTO TROPPO BENE...

ORE E ORE E ORE E ORE E ORE sull'equalizzatore, ORE E ORE E ORE E ORE E ORE sul compressore, ORE E ORE E ORE E ORE sul gl'effetti mastering, ma non ho mai raggiunto un livello che davvero mi soddisfacesse.

CONSIGLI? IDEE?
lo so, ci saranno altri post dove e' stata posta una domanda simile a questa, ma io non voglio sentirmi dire: "Basta Compressore e Spectralizer (o simili)".

- scelta di materia prima pregiata
- pulizia di campioni e/o strumenti
- eq certosino sui singoli suoni
- compressione a go-go evitanto assolutamente 'gli arrosti'
- panpottaggio e cura del panorama stereo
- mix ben equlibrato
- mastering hi-quality (meglio se fatto da chi lo fa di mestiere!)
- manico, aqccorgimenti vari, esperienza ecc.

- una buona scheda audio
- un monitoraggio 'eclettico' (su + impianti possibili)

insomma è un'alchimia

{p.s. non credo che la musica pop sia piu' ricca di sonorità rispetto a un genere elettronico}

Ho la fortuna di avere un bellissimo synth analogico, FA LA DIFFERENZA rispetto a un VSTI, ma nanche piu' di tanto...
Pero' un po' di differenza qui, un po' di differenza la, alla fine il pezzo fatto in uno studio costoso e' un BEL PO' DIFFERENTE da quello che io e, presumo la maggior parte di persone qui, puo' fare standosene a casa, avendo pur speso per programmi molto belli...
Insomma, sono i paperdollari... o i topolineuri a fare da differenza, come pensavo io.... eh...

quote:

---

Originally posted by Queer:
[BMi consolo solo del fatto che avendo 28 anni ho vissuto il periodo dove avere la qualita' di adesso sembrava fantascienza...
Quindi mi so pure accontentare.
Anche se non so più attendere...[/B]

---

Parole sante...la stessa mia sintesi filosofica.

l'apparecchiatura al 10%

ma se c'e' il manico, si trova il sistema di aggirare le magagne dell'apparecchiatura o addirittura rigirarle a nostro favore

quindi il manico conta al 100%

Certo, ci sono certi CD nati da etichette famose e attrezzatissime che hanno un missaggio pietoso (e qui torna il discorso "manico"...), pero' si puo' avere tutto il "manico" che vuoi, pero' se ti danno da guidare anche una bella mercedes, di certo non puoi pretendere di superare una Ferrari da corsa (CERTO, magari chi guida la ferrari sta andando a 40 all'ora e lo superi... ok...).
Sta di fatto che a PARITA' di "manico" chi puo' accedere a una strumentazione VERAMENTE professionale, ottiene di piu' di chi si deve, ahime', "accontentare".
Io sono FELICISSIMO di avere il lusso di accontentarmi con quello che offre la tecnologia ai giorni nostri, perche', come gia' ho scritto, possiamo usifruire di molte belle cose ai giorni nostri.

Ma al di la' di queste disquisizioni, che potrebbero andare avanti teoricamente all'infinito... io sono in cerca di qualche consiglio pratico e non di "teoria dell'approccio al missaggio".

Quindi se qualcuno possiede qualche manuale di facile consultazione (che di laurearmi in missagiologia non c'ho voglia...) o di qualche link che ne tratti di missaggio, avrei il piacere che me lo comunicasse.

so come faccio i miei dischi (cioe' prevalentemente con attrezzature alla portata degli zingari)

stanno sul mercato

a volte dentro allo stesso disco ci sono cose realizzate in situazioni super vip e altre fatte in casa ed e' impossibile spesso distinguerle

nessuno si e' mai lamentato del suono delle cose che faccio io

quindi non mi sento sinceramente di dire che si piu' pubblicare con grande tranquillita' anche del lavoro fatto fuori dagli "studioni"

aggiungo poi che trattasi di un falso problema, perche':

1)se si tratta di opere con alto potenziale commerciale.. la casa discografica che le accoglie non avra' nessuna difficolta' a far realizzare il disco in questione o parte in strutture "professionali", dato che si tratterebbe comunque di una frazione infima di un normale investimento da fare su un artista emergente
2)se non lo sono... tutti si aspettano che siano "scalcinate"... anzi

.
.
.
.
.
.

il problema di manuali e trattati e' che sono stati scritti da gente che non lavora veramente e in periodi nei quali ancora il prodotto "tutto computer" era impossibile da ottenere

cosa che invece oggi e' quasi lo standard o, quanto meno, e' ampiamente praticabile

Anzi, credo che bene o male se ci si mette d'impegno, TANTO impegno, certi prodotti "caserecci" suonano meglio di tanti altri made by "THE BIG £ RICH STUDIO", perche' ci si svena sputando l'anima tanto e' l'entusiasmo...

Pero' credo che anche tu, di tanto in tanto, te ne resti a bocca aperta assaporando certi missaggi che ti circondano di musica.
Non la senti piu', sembra di viverla...

P.S.: ma che a st'ora ci siamo solo io e te ancora connessi a usare sto forum stile chat eh?

quote:

---

Originally posted by Queer:

Pero' credo che anche tu, di tanto in tanto, te ne resti a bocca aperta assaporando certi missaggi che ti circondano di musica.
Non la senti piu', sembra di viverla...

---

mi rimane molto difficile dividere l'opera in se dal modo in cui e' stata realizzata

e poi

E' propio di quel tipo di missaggio (o di accorgimenti generici) che io vorrei cogliere qualche segreto.
Non che mi interessi fare musica Pop, pero', ****arola, se riuscissi a render bene così un mio brano farei salti di gioia.

E tu, carissimo... ma... che brani avresti fatto?
SU! non fare il timido!
Spara qualche nome che son diventato curioso!