|
T O P I C R E V I E W
|
jackie81
Member # 1742
|
 posted 06. Settembre 2003 21:42
secondo voi????quale dà più soddisfazione?
|
DeReGhE
Member # 818
|
posted 06. Settembre 2003 22:36
sono 2 software completamente diversi...Battery dicaimo che è una sorta di campionatore, quindi puoi usare campioni di batterie... Attack invece è un synth di percussioni...
Ciao, DeRe...
|
maxdia
Member # 445
|
posted 06. Settembre 2003 23:03
consiglio per la ritmica di caricare su battery i sample ..lasciando stare il wald.
scarsissimo in dinamica e profondita.....
ci.
max
|
gio
Member # 829
|
posted 07. Settembre 2003 10:38
Dereghe ha spiegato tuttoMaxdia invece dice una cosa riguardo ad attack che non mi trova per nulla daccordo.
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 07. Settembre 2003 11:36
Scarso di dinamica il waldorf???
Scusa se mi permetto ma stai bestemmiando! ;D
La dinamica che ti offre quello strumento è spaventosa, anzi penso che puoi arrivare oltre proprio perchè è un drum synth!
Ciac!
|
seth
Member # 2014
|
posted 08. Settembre 2003 01:07
[QUOTE]Originally posted by maxdia:
[B]..lasciando stare il wald.
scarsissimo in dinamica e profondita...naaaaa....sacrilegioooo! 
|
Jacomando
Member # 2464
|
posted 11. Settembre 2003 11:42
Sapreste ricreare con questi synth il drumming e la dinamica di un (certo batterista Jazz) che ho visto a Umbria Jazz?
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 11. Settembre 2003 12:37
quote:
Originally posted by Jacomando:
Sapreste ricreare con questi synth il drumming e la dinamica di un (certo batterista Jazz) che ho visto a Umbria Jazz?
non vedo perche' dovremmo... batteria e batteria elettronica sono strumenti differenti, come chitarre e clarini o clavicembali e djembe
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 11. Settembre 2003 12:58
..esattamente...
|
Jacomando
Member # 2464
|
posted 11. Settembre 2003 13:00
La mia non è una critica ...domando a me stesso come si fa a creare certe sfumature che apprezzi tanto(dagli strumenti veri)e ricrearli in quello che hai a disposizione.
Poi certo: uso anch'io quei suoni in quanto originali e fini a se stessi!
|
giomorelli
Member # 1370
|
posted 11. Settembre 2003 13:04
Appunto non si puòi suoni finti sono finti anche se a volte molto somiglianti ai veri, ma non potranno mai essere veri come gli originali... ma puoi comunque personalizzarli e renderli particolari e gradevoli! MIca tutte le produzioni che senti in radio sono suonate tutte da strumenti veri... ...anzi , i computer fanno miracoli in tal senso!
|
simon
Member # 1237
|
posted 11. Settembre 2003 13:04
mah..... forse è impossibile.
ma forse lavorando in maniera certosina sui vari parametri qualcosina si riesce a fare...
|
gio
Member # 829
|
posted 11. Settembre 2003 13:16
simon
si riesce, ma facendosi un mazzo cosi' inutilmente.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 11. Settembre 2003 13:44
quote:
Originally posted by simon:
mah..... forse è impossibile.
ma forse lavorando in maniera certosina sui vari parametri qualcosina si riesce a fare...
si fa qualcosina nel senso di inventarsi un suono elettronico espressivo in un modo differente da quello che puo' fare l'acustico ti seguo benissimo nel senso che l'opinione "batteria acustica... oppure , per fare alla svelta, batteria elettronica o grooves" e' superata da millenni in un brano posso stare una settimana a curare una batteria fatta con l'elettronica e sei ore invece fra registrare il batterista elaborare e mettere sul brano
|
maxdia
Member # 445
|
posted 17. Settembre 2003 01:43
ragazzi ero daccordo con voi!!! prima di gareggiare roland 909 VS wald.=
sono rimasto scioccato sconvolto e mi sono ripromesso di utilizzare solo campioni...
oltre a questo ho fatto una bella figura di "****ina" con il possessore del 909:-(max
|
maxdia
Member # 445
|
posted 17. Settembre 2003 01:49
ovviamente la mia comparazione e dettata dal fatto che wald. "dovrebbe" essere anche un simulatore dell 909!!!!........
ci.
max
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 17. Settembre 2003 02:01
non lo e' nemmeno un po' e non mi sembra che nessuno l'abbia mai sostenuto seriamente... nemmeno chi lo producediciamo che fa dei suoni anche vagamente alla 909 e che ha un campione di hat 909 fra gli oscillatori.. e basta
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 17. Settembre 2003 09:17
si praticamente è come se hai un synth dedicato interamente alle parti ritmiche...e ovviamente non fa solo quelle... 
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 17. Settembre 2003 09:20
aspeee...prima dicevi di roland 909...
ma tr909 o mc909???
C'è una bella diffrenza tra le due...
Comunque correggo ho scritto male...con attack non è come se avessi un synth...è un synth vero e proprio...con i suoi oscillatori cut off resonance addirittura distorzione sul filtro ecc..ecc...
Vai waldorf!
|
robbiedeejay
Member # 2823
|
posted 17. Settembre 2003 10:13
Io con Waldorf mi sono trovato abbastanza bene...
L'unica cosa e' che non mi convencono a pieno certi suoni.. tipo la cassa (non mi fa l'envelope come piace a me.. ma questo perche' non riesco a regolare bene la manopolina col mouse) e poi certi suoni di crash e hat mi sembrano un po' metallici... in pratica si sente che e' un synth..
Comunque a parte queste minime finezze e' un ottimo prodotto e molto divertente da usare... una gran fi..ata!
Forse andrebbero enfatizzati alcuni suoni con un buon processore di suoni come Amplitube? che ne pensate voi? Ciao Rob
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 17. Settembre 2003 12:02
si puo' processare tutto se si vuole... ma attack suona gia' molto bene e ha botta e dinamica a pacchisemmai, chi pensava di usarla per la dance "regolare" rimane deluso perche' non ha i suoni classici di 909... per esempio la cassa mi sembra comunque ottima, per esempio, in questa nuova ondata "electro" o "elettronica anni 80" da krafwerk a depeche o goldfrapp a, limitatamente, madonna oppure "la discoteca"!!!!
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 17. Settembre 2003 12:03
che se uno ci si mette la rifa tutta, anche i synth, aprendo due attack
|
robbiedeejay
Member # 2823
|
posted 17. Settembre 2003 12:18
concordo... in questo periodo mi fa comodo spesso infatti.. Ciao
|
maxdia
Member # 445
|
posted 17. Settembre 2003 15:06
esatto yaso..la mia comparazione e appunto riguardante il preset del 909...........
non paragonabile all originale sopratutto sulle casse/basse........
comunque secondo le mie "orecchie" (contestabili o no)rimango dell opinione che non suoni come vorrei.....
ci.
max
|
Likwid
Member # 1704
|
posted 18. Settembre 2003 10:28
prova drumatic
|