Mah...è forse meglio collegare acnhe la scheda audio al mixer e creare progetti che siano MIDI/AUDIO.
Secondo voi cos'è meglio?
Per ora campiono tutto perchè...mi sembra che alla fine sull'audio si possa agire meglio,per quanto riguarda gli effetti,voi come vi gestite la situazione?

quote:

---

Originally posted by Luka:
Ciao, io ho il mixer collegato all'in della skeda audio, e registro tutto il pezzo che mi serve, se poi lo devo effettare prima controllo gli effetti del synth, se non mi vanno registro crudo e poi effetto dopo...

---

per cui :

- se il midi è relativo a un vst pesante fallo diventare audio ( e mantieni la relativa traccia midi in mute per fare eventuali modifiche, va bene così yaso ? )

quote:

---

Originally posted by raffaello:
tieni presente che fino a che una traccia è midi puoi cambiare gli eventi (nota, velocity ecc..)
quando la fai diventare una traccia audio congeli una situazione non + modificabile.

per cui :

- se il midi è relativo a un vst pesante fallo diventare audio ( e mantieni la relativa traccia midi in mute per fare eventuali modifiche, va bene così yaso ? )

- ma se il midi è relaitivo a un modulo esterno (che quindi non pesa sul sistema) perchè castrarsi dall'inizio facendola diventare audio ?

---

infatti io castro proprio i miei synth esterni e non i vst :P devo studiarmela meglio 'sta cosa...

quote:

---

Originally posted by raffaello:

- ma se il midi è relaitivo a un modulo esterno (che quindi non pesa sul sistema) perchè castrarsi dall'inizio facendola diventare audio ?

---

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
"castro" abbastanza subito pure io...
1)uso il portatile e mi piace avere tutto il brano dentro anche quando porto il computer a casa
2)"passare" un xpander dentro il computer per me vuol dire divertirsi a sderenarlo con effetti o anche registrare da ampli da chitarra col microfono
3)quando "passo" posso decidere di usare tre o quattro xpanders (variamente effettati e rovinati) per fare un suono solo
4)dato che il midi esterno non va a tempo (per la precisione che richiedo io e, mi si permetta, il mercatino professionalino..) registro i pattern singoli, rimetto a tempo e aggiusto e rifaccio le strutture

---

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:

1)uso il portatile e mi piace avere tutto il brano dentro anche quando porto il computer a casa

questa è una tua esigenza personale e non mi sembra il caso di generalizzare

2)"passare" un xpander dentro il computer per me vuol dire divertirsi a sderenarlo con effetti o anche registrare da ampli da chitarra col microfono

anche questa è una situazione particolare non credo sia la norma

3)quando "passo" posso decidere di usare tre o quattro xpanders (variamente effettati e rovinati) per fare un suono solo

e chi vieta di farlo in real time ogni volta .. la pigrizia di ripristinare le patch sui singoli expander ? te li segni su un foglietto .. un po' di professionalità diamine ...

4)dato che il midi esterno non va a tempo (per la precisione che richiedo io e, mi si permetta, il mercatino professionalino..) registro i pattern singoli, rimetto a tempo e aggiusto e rifaccio le strutture

lo fai alla fine quando tutto ti aggrada ....

---

1)uso il portatile e mi piace avere tutto il brano dentro anche quando porto il computer a casa

questa è una tua esigenza personale e non mi sembra il caso di generalizzare

(io non sto facendo un metodo universale per tutto il mondo.. dico la mia e basta... poi si puo' parlare del vantaggio di poter in questo modo lavorare su piu' brani contemporaneamente e poter avere l'automazione e il mixaggio pronti al caricamento senza dover usare un mixer digitale esterno.
Quindi uno ricarica il suo pezzettuolo dopo tre mesi e tutto ritorna come l'ha lasciato senza mettere mano al mixer )

2)"passare" un xpander dentro il computer per me vuol dire divertirsi a sderenarlo con effetti o anche registrare da ampli da chitarra col microfono

anche questa è una situazione particolare non credo sia la norma

(trovo che sia comunque una strada da battere e da raccomandare.. ora che uno puo' registrare decine di traccie audio senza colpo ferire, questa cosa del "passare" puo' essere usata allegramente in modo creativo oltre che come una bieca routine... fra l'altro avere dentro i suoni degli xpander gia' come li voglio io mi aiuta a rendermi conto e a continuare a comporre)

3)quando "passo" posso decidere di usare tre o quattro xpanders (variamente effettati e rovinati) per fare un suono solo

e chi vieta di farlo in real time ogni volta .. la pigrizia di ripristinare le patch sui singoli expander ? te li segni su un foglietto .. un po' di professionalità diamine ...

(non ho xpanders illimitati e nemmeno capacita' di sderenamento illimitate.. e di xpanders spesso ho un solo esemplare per tipo.. ovvero se voglio mettere un po' di oberheim matrix nel basso ed anche nei tappeti, devo registrare... e se ho quel suono li' completo mentre continuo a comporre mi diverto di piu')

4)dato che il midi esterno non va a tempo (per la precisione che richiedo io e, mi si permetta, il mercatino professionalino..) registro i pattern singoli, rimetto a tempo e aggiusto e rifaccio le strutture

lo fai alla fine quando tutto ti aggrada ....

(no.. perche' sentire le cose a tempo mi fa comporre meglio e se devo spostare un colpettino di rullante alla 19 battuta per fare un lancio, ormai che il pattern e' dentro bello preciso, lo faccio in audio........ considerando anche che tutte queste cose riguardanti tempo ed elaborazione sonora valgono contemporaneamente)

FRIIIIIIIIIIIIIIIIIZIIIIIIIII!!!!

ti ringrazio di cotanta risposta. in particolare la quarta (credo) "lo faccio subito perchè mi piace lavorare a tempo". giusto. è vero. si imparano un mucchio di cose leggendoti.

ma la questione quì è che un ragazzo di 20 anni che ha delle tastiere attaccate al pc ti chiede come fare normalmente a trattare una traccia midi di un modulo esterno. e normalmente cosa succede ? c'è quel suonino sul dx7 .. ce lo voglio mettere dentro.
è questa la norma.
non una ripresa attraverso l'altoparlante o qualche altra diavoleria creativa.
sperimentazioni senz'altro da consigliare perchè magari è la cosa che fa la differenza in un brano ma non è la norma.

quote:

---

Originally posted by raffaello:

ma la questione quì è che un ragazzo di 20 anni che ha delle tastiere attaccate al pc ti chiede come fare normalmente a trattare una traccia midi di un modulo esterno. e normalmente cosa succede ? c'è quel suonino sul dx7 .. ce lo voglio mettere dentro.
è questa la norma.

---

il ragazzino di 20 anni e' meno sprovveduto di quanto si pensi.. prima gli si dice che il midi "sospeso" nel mixer ha i suoi vantaggi dal punto di vista della flessibilita' ecc. ecc. ecc. e poi gli gli si dice che quando ragionevolmente pensa di poter "fotografare" la situazione dentro una traccia audio lo puo' fare piu' o meno creativamente

quote:

---

Originally posted by lorbi:
e se poi dovete tirar tutto su di un semitono, o più veloce di un bpm?

---

intanto mi suicidio...

.. in realta' per me sono frangenti cosi' "rivoluzionari" che la cosa cambia cosi' tanto e c'e' da prendere cosi' tanti fattori in considerazione che l'eventualita' di dover "ripassare" il midi diventa una bazzecola......

...

...allora seguendo il tuo discorso yaso, per ottenere il massimo della qualità nella fase di registrazione dei synth esterni sarebbe bene, visto ke non dispongo di un mixer di qualità eccelsa (Yamaha 01v), di importare traccia x traccia a "crudo" con un conveter a/d hi-end e poi effettare e fare il mix dentro cubase??? magari un pò a discapito della flessibilità ke da il midi.

york