Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Software   » Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare?   » A proposito di master...

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico    
Autore Topic: A proposito di master...
mixbit
Junior Member
Member # 3061

 - posted 12. Novembre 2003 10:12      Profile for mixbit           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Ciao a tutti (un'altra domanda delle cento pistole ... ) secondo voi e meglio equalizzare durante il master finale oppure ritoccare dopo il mix finale facendo un passaggio in + ...
( non sono un professionista... potrei anche dire ******ate... )

Ciao Mixbit


Messaggi: 134 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 12. Novembre 2003 10:47      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
passaggio in +

(sempre meglio avere le varie versioni del master, piu' o meno lavorate, sempre a disposizione per capire dove si e' sbagliato....... e sempre meglio abituarsi a risolvere in mixaggio.. ovvero se il mix mi sembra cupo, alzo gli strumenti brillanti e abbasso quelli "profondi", non lascio il mix com'e' e poi equalizzo.

Nell'ambito professionale il mixaggio si fa al 99.999999999% "puro" senza niente sul master e deve essere gia' abbastanza a posto, dato che la casa discografica lo sente per rendersi conto di come ha speso i soldi...

poi, eventualmente, se tutto e' a posto, lo passa allo studio di mastering/editing, che e' differente da quello di registrazione/mix.

quindi il momento dell'elaborazione del master e il tipo di lavorazione e' differente da quello del mixaggio)


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
marcix
Member
Member # 836

 - posted 12. Novembre 2003 13:44      Profile for marcix   Email marcix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
passaggio in +

(sempre meglio avere le varie versioni del master, piu' o meno lavorate, sempre a disposizione per capire dove si e' sbagliato....... e sempre meglio abituarsi a risolvere in mixaggio.. ovvero se il mix mi sembra cupo, alzo gli strumenti brillanti e abbasso quelli "profondi", non lascio il mix com'e' e poi equalizzo.

Nell'ambito professionale il mixaggio si fa al 99.999999999% "puro" senza niente sul master e deve essere gia' abbastanza a posto, dato che la casa discografica lo sente per rendersi conto di come ha speso i soldi...

poi, eventualmente, se tutto e' a posto, lo passa allo studio di mastering/editing, che e' differente da quello di registrazione/mix.

quindi il momento dell'elaborazione del master e il tipo di lavorazione e' differente da quello del mixaggio)


Dunque, se ho capito bene, consigli di fare il mixdown della song pulito, senza fx sul master per poi lavorarci con un editor esterno (peak ecc)?

Io invece di solito sul master ci piazzo un bel po di roba...

Ma prob ho capito male..

Marcix


Messaggi: 1153 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 12. Novembre 2003 14:06      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by marcix:
Dunque, se ho capito bene, consigli di fare il mixdown della song pulito, senza fx sul master per poi lavorarci con un editor esterno (peak ecc)?

si.. con tutto il quore!!


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
marcix
Member
Member # 836

 - posted 12. Novembre 2003 14:47      Profile for marcix   Email marcix         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ok, appea mi torna il bambino farò un po' di prove...

Yaso, grazie delle dritte!


Marcix


Messaggi: 1153 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
mixbit
Junior Member
Member # 3061

 - posted 12. Novembre 2003 16:24      Profile for mixbit           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Grazie Yaso... sei sempre impeccabile !!!

Voglio chiederti un'altra cosa : hai detto che dopo il mix viene eseguito un'altro tipo di lavorazione ... puoi spiegarmi di cosa si tratta (in generale...)
io sono arrivato a quel punto ... ho un mix discreto i livelli sono ok ... ma sento che manca qualcosa ... puoi aiutarmi ad arrivarci o ad innescare qualche ragionamento

ciao MixBit


Messaggi: 134 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 12. Novembre 2003 17:31      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
in ogni caso spingo sul fatto che il mix ti deve sembrare gia' soddisfacente ... se il mix e' brutto con i passaggi successivi non si rende bello, forse solo passabile.. ma nemmeno...


quello che si fa dopo il mixaggio e' l'editing (taglia all'inizio, taglia alla fine, eventuali fade, via qualche click, un rimaneggio avventuroso di struttura, un effetto aggiunto ecc.) e il mastering (tipicamente.. tipo t-racks.. un eq, un compressore, un limiter, uno stadio di distorsione/saturazione)

in ogni caso preponderante importanza del mix.. io ho sentito il mix di brani che poi sono diventati successi da hit parade.... beh erano gia' cosi' prima del "rimaneggio".. un po' piu' "bassi" di volume e forse con i bassi un po' piu' selvaggi


Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
deoreXT
Junior Member
Member # 3043

 - posted 12. Novembre 2003 17:47      Profile for deoreXT   Email deoreXT         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
si.. con tutto il quore!!

sei impeccabile... ma si scrive cuore...


Messaggi: 22 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 12. Novembre 2003 17:58      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
me lanno inseniato a squola
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
mixbit
Junior Member
Member # 3061

 - posted 12. Novembre 2003 19:12      Profile for mixbit           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
ah ah

Grazie Yaso mittttico !!!

Mi ributto negli esperimenti ... :confused

Ciao Mixbit


Messaggi: 134 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET  
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.