T O P I C R E V I E W
|
mrscope
Member # 2241
|
posted 11. Dicembre 2003 16:00
Ciao,ho fatto delle prove con Cubase 2.01 e Nuendo 2.1. Ho avuto l'impressione che il suono sià più definito e più morbido. Forse mi sono lasciato influenzare da fatto di aver letto da qualche parte che il motore audio è a 32 bit in virgola mobile ? Questo credo avvenga appunto negli ultimi prodotti Steinberg. Che ne pensate? Ciao, Mrscope
|
gio
Member # 829
|
posted 11. Dicembre 2003 16:03
gia' cubase VST era a 32bit... anche a me (e non solo a me) pare che SX2.0 suoni meglio... probabilmente e' merito del core audio... (lupino? idee?)
|
AndyThommen
Member # 1379
|
posted 11. Dicembre 2003 16:05
...suona meglio rispetto a cosa? Rispetto a SX1.x lo sento anch'io. Questo non é dovuto ai 32bit interni e nemmeno al motore VST2.3, ma al full PDC, che ti garantische che tutti i plugin, siano essi insert, send, return channels, o DSP (UAD-1 o TC) hanno la latenza compensata!Andy
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 11. Dicembre 2003 16:09
be...apparte fenomeni di autoconvincimentoCUBASE SX 2 E NUENDO 2 hanno un mix più pulito rispetto a VST io notavo una cosa prima eppure la scheda audio era la stessa PULSAR 2 durante la composizione effettuavo un pre mix con il mio mixer audio esterno 24/48 ch...un eurodesk 8000
avendo parecchio robba hardware...e poi usavo qualche VST i e il tutto , considerando che era un pre MIX aveva un certo impatto... quando poi andavo a riversare traccia per traccia...dry ; IN HD per effettuare il vero mix con CUBASE VST.... be il risultato era diverso...anche a parità di mix...senza mettere niente altro.... era meno " PANCIUTO"....e cmq più strozzato
questo lavorando a 16bit ora con CUBASE SX E NUENDO 2
questa cosa non succede più quello che entra...lo risento poi una volta registrato , senza cambiamenti udibili.
|
geno
Member # 837
|
posted 11. Dicembre 2003 16:37
anch'io ho notato che sx2 suona meglio.....non so perhcè, forse è solo un'impressione, o forse è una storia psicologica legata al fatto che ci sono tutti i bottoncini piu belli ecc
|
lupino
Member # 1368
|
posted 11. Dicembre 2003 18:01
per gio: ancora non l'ho visto all'opera (sinceramente non so neanche come sia l'interfaccia) ....daltronde sul mio g4 450 non credo che ci riuscirei a fare chissa che'... sarebbe un miracolo riuscirlo ad aprire ... certo la compensazione "comune" a tutte le tracce della latenza puo' apportare notevoli miglioramenti ma io credo che siano stati anche migliorati gli algoritmi che trattano i dati a 32 bit un conto e' il poter rappresentare i dati a 32 bit (potenzialita') ed un conto e' l'adoperare un criterio piu' o meno buono per "trasformare l'analogico in dato a 32 bit (attuazione) ormai stanno uscendo tecnologie che permettono il sovracampionamento anche con campionatori a piu' di un bit e con velocita' elevatissime questo permette una accuratezza di rappresentazione maggiore dei 32 bit possibili anche con componentistica a 32 bit .... fermo restando che bisogna dare per scontato che si fa un discorso a parita' di banda (con i "vecchi" mezzi) .... tali risoluzioni permettono sicuramente una migliore gestione dell'aliasing che viene avvertito da tutti perche' normalmente interviene soprattutto a bassa frequenza e questa potrebbe spiegare anche il perche' del GAP riguardante le richieste minime che esiste tra sx1 ed sx2 certi algoritmi sono utilizzabili solo a partire da una certa potenza di calcolo in su'....tutto a livello di fanta tecnologia.... poi magari suona peggio ma il cd di sx2 e' impregnato di droga e voi siete ancora sotto l'effetto della suddetta
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 12. Dicembre 2003 02:41
per me siete tutti piacevolmente autosuggestionati
|
Aga
Member # 1908
|
posted 12. Dicembre 2003 10:32
Allora lo compro oppure no???
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 12. Dicembre 2003 11:10
ciao!!!
|
mrscope
Member # 2241
|
posted 15. Dicembre 2003 09:29
No, no... io no sono autosuggestionato.Suona proprio meglio ! E la compensazione beh... che c'entra ? Io parlo anche in riproduzione di una singola traccia audio. Ciao
|
Aga
Member # 1908
|
posted 15. Dicembre 2003 10:00
Ciao grande Yaso, ma le mail le leggi???;O)
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 15. Dicembre 2003 12:35
orco can!!!! ora ricordo!!!!
|
Freddy Krueger
Member # 1553
|
posted 16. Dicembre 2003 12:53
Yaso, la serie 2 (Nuendo/Cubase) suona meglio.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 16. Dicembre 2003 15:02
ha detto un mio amico che lavora professionalmente nella sala di registrazione professionale dove alcuni professionisti usano equipaggiamenti professionali per arrangiare i dischi di delle basi del cantatu (quello professionale) che e' una bisquerata
|
AndyThommen
Member # 1379
|
posted 16. Dicembre 2003 15:15
quote: Originally posted by Aga: Ciao grande Yaso, ma le mail le leggi???;O)
|