Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? » Cubase Sx 2.0.1 Non vi sembra che suoni meglio ? » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
mrscope
Member # 2241
 - posted 11. Dicembre 2003 16:00
Ciao,

ho fatto delle prove con Cubase 2.01 e Nuendo 2.1.
Ho avuto l'impressione che il suono sià più definito e più morbido. Forse mi sono lasciato influenzare da fatto di aver letto da qualche parte che il motore audio è a 32 bit in virgola mobile ? Questo credo avvenga appunto negli ultimi prodotti Steinberg.

Che ne pensate?
Ciao,
Mrscope
 

gio
Member # 829
 - posted 11. Dicembre 2003 16:03
gia' cubase VST era a 32bit...
anche a me (e non solo a me) pare che SX2.0 suoni meglio...
probabilmente e' merito del core audio... (lupino? idee?)
 
AndyThommen
Member # 1379
 - posted 11. Dicembre 2003 16:05
...suona meglio rispetto a cosa?
Rispetto a SX1.x lo sento anch'io. Questo non é dovuto ai 32bit interni e nemmeno al motore VST2.3, ma al full PDC, che ti garantische che tutti i plugin, siano essi insert, send, return channels, o DSP (UAD-1 o TC) hanno la latenza compensata!

Andy
 

Stefano Maccarelli
Member # 2816
 - posted 11. Dicembre 2003 16:09
be...apparte fenomeni di autoconvincimento

CUBASE SX 2 E NUENDO 2 hanno un mix più pulito rispetto a VST

io notavo una cosa prima

eppure la scheda audio era la stessa PULSAR 2


durante la composizione effettuavo un pre mix con il mio mixer audio esterno 24/48 ch...un eurodesk 8000

avendo parecchio robba hardware...e poi usavo qualche VST i

e il tutto , considerando che era un pre MIX aveva un certo impatto...

quando poi andavo a riversare traccia per traccia...dry ; IN HD per effettuare il vero mix con CUBASE VST....

be il risultato era diverso...anche a parità di mix...senza mettere niente altro....


era meno " PANCIUTO"....e cmq più strozzato

questo lavorando a 16bit


ora con CUBASE SX E NUENDO 2

questa cosa non succede più
quello che entra...lo risento poi una volta registrato , senza cambiamenti udibili.
 

geno
Member # 837
 - posted 11. Dicembre 2003 16:37
anch'io ho notato che sx2 suona meglio.....non so perhcè, forse è solo un'impressione, o forse è una storia psicologica legata al fatto che ci sono tutti i bottoncini piu belli ecc
 
lupino
Member # 1368
 - posted 11. Dicembre 2003 18:01
per gio:
ancora non l'ho visto all'opera (sinceramente non so neanche come sia l'interfaccia)
....daltronde sul mio g4 450 non credo che ci riuscirei a fare chissa che'... sarebbe un miracolo riuscirlo ad aprire ...
certo la compensazione "comune" a tutte le tracce della latenza puo' apportare notevoli miglioramenti
ma io credo che siano stati anche migliorati gli algoritmi che trattano i dati a 32 bit
un conto e' il poter rappresentare i dati a 32 bit (potenzialita')
ed un conto e' l'adoperare un criterio piu' o meno buono per "trasformare l'analogico in dato a 32 bit (attuazione)
ormai stanno uscendo tecnologie che permettono il sovracampionamento anche con campionatori a piu' di un bit e con velocita' elevatissime
questo permette una accuratezza di rappresentazione maggiore dei 32 bit possibili anche con componentistica a 32 bit
.... fermo restando che bisogna dare per scontato che si fa un discorso a parita' di banda (con i "vecchi" mezzi) ....
tali risoluzioni permettono sicuramente una migliore gestione dell'aliasing
che viene avvertito da tutti perche' normalmente interviene soprattutto a bassa frequenza
e questa potrebbe spiegare anche il perche' del GAP riguardante le richieste minime che esiste tra sx1 ed sx2
certi algoritmi sono utilizzabili solo a partire da una certa potenza di calcolo in su'

....tutto a livello di fanta tecnologia....
poi magari suona peggio ma il cd di sx2 e' impregnato di droga e voi siete ancora sotto l'effetto della suddetta

 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 12. Dicembre 2003 02:41
per me siete tutti piacevolmente autosuggestionati
 
Aga
Member # 1908
 - posted 12. Dicembre 2003 10:32
Allora lo compro oppure no???
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 12. Dicembre 2003 11:10
ciao!!!
 
mrscope
Member # 2241
 - posted 15. Dicembre 2003 09:29
No, no...
io no sono autosuggestionato.

Suona proprio meglio !

E la compensazione beh... che c'entra ? Io parlo anche in riproduzione di una singola traccia audio.

Ciao
 

Aga
Member # 1908
 - posted 15. Dicembre 2003 10:00
Ciao grande Yaso, ma le mail le leggi???

;O)
 

yasodanandana
Member # 1424
 - posted 15. Dicembre 2003 12:35
orco can!!!! ora ricordo!!!!
 
Freddy Krueger
Member # 1553
 - posted 16. Dicembre 2003 12:53
Yaso, la serie 2 (Nuendo/Cubase) suona meglio.
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 16. Dicembre 2003 15:02
ha detto un mio amico che lavora professionalmente nella sala di registrazione professionale dove alcuni professionisti usano equipaggiamenti professionali per arrangiare i dischi di delle basi del cantatu (quello professionale) che e' una bisquerata
 
AndyThommen
Member # 1379
 - posted 16. Dicembre 2003 15:15
quote:
Originally posted by Aga:
Ciao grande Yaso, ma le mail le leggi???

;O)



 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.