1 - ma non e' che alcuni fonici hanno vinto il posto di lavoro a qualche gioco a premi (tipo estrazione del biglietto alla sagra paesana) ?

2 - ma non e' che alcuni fonici hanno paura che gli venga rubato il posto di lavoro dai ragazzini smanettoni e cosi' mettono in giro codeste leggende metropolitane in modo che la professionalita' di chi ascolta (e che gli da' anche retta) si blocchi definitivamente ad un livello infimo ?

3 - ma non e' che una lobby di persone molto potenti, ma instabili mentalmente, ha dato il via ad un piano atto a far si che le industrie dell'audio pro costruissero mixer, analizzatori di spettro, convertitori, monitors e quantaltro con sostanze fortemente allucinogene che riescono a penetrare nella mente di alcuni fonici ?

4 - ma non e' che quando parlate di fonici vi state riferendo (con ovvio lapsus) a dei ragazzi che lavorano in negozi di parrucchiera e hanno il compito di fonare la testa delle signore ?

5 - ma non e' che l'amico dell'amico dell'amico ha capito male
lo ha riferito all'amico dell'amico che ha compreso peggio
e riferendolo all'amico si e' incartato
e quest'ultimo ha capito un'altra cosa ancora
che vi ha poi riferito mentre avevate l'impianto stereo a palla e allora siete stati costretti a leggergli le labbra (cosa che non avevate mai fatto prima magari)

.... e la frase originale in realta' era: "io durante la pausa pranzo preferisco mangiarmi una bella pizza coi peperoni".....

6 - ma non e' che nella famiglia di dario fo c'e' uno che si chiama nico e che si diverte a fare scherzi a chi gli capita a tiro ?
.
.
.
;

quote:

---

Originally posted by lupino:
1 - ma non e' che......

---

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by lupino:

esiste anche l'opzione per la quale il domandatore non si ricorda o non capisce la risposta...

ipotesi contemplata nel punto 5

in questo caso una scappatoia positiva e' che il fonico intenda dire (GIUSTAMENTE) che a livello di lavoro e' piu' serio e produttivo fare il mix nel cubase al massimo della competenza possibile, poi si esporta.., a qual punto.. proprio per una questione di "prospettiva"... e' meglio caricare il master su un audio editor ed applicare plugins o metterlo su uno standalone "apposito" tipo t-racks..

se il senso e' questo.. e' sacrosanto.. se no e' irrazionale

la frase riportata (io mi debbo attenere a quella ... mica alle fluttuazioni del mercato del petrolio) era: "utilizzare ultramaximizer della waves da soundforge è tuttaunaltracosa rispetto a farlo lavorare su cubase"

detta cosi' sembrerebbe che codesti plug ins utilizzino algoritmi differenti a seconda dell'ambiente in cui li si utilizza (ma ti sembra possibile ?? chi glielo fa fare ai programmatori ??)

ovvero
se in cubase ad un wave gli applico il suddetto ultramaximizer ottengo una cosa
se lo stesso plug in lo applico allo stesso wave con gli stessi parametri su soud forge ottengo un'altra cosa (anzi... non solo si dice che si ottiene una cosa differente, ma si asserisce che e' pure meglio !!! che orecchie fine che ci sono in giro !!)

---

quote:

---

Originally posted by perry farrell:
Yaso che intendi per una questione di prospettiva?

---

Non sono Yaso ma sento la necessità anche io di ascoltare il pezzo guardandolo da angolazioni diverse. Ogni software ti propone una visuale differente del materiale che stai ascoltando. Opzioni diverse che si applicano in maniera diversa.
Esempio. Si potrebbe fare un master anche con dei plugins da cubo ma è preferibile sentire come suona su un t-racks o su un sounforge... o wavelab. Spippolare... Smanettare da un'altra piattaforma appunto. Da un'altra prospettiva.

Non è solo psicologico. Serve. A me almeno.

a volte ci si abitua cosi' tanto a vedere i rettangolini delle parti di cubase che scorrono sullo schermo che interpretiamo il suono piu' guardando che ascoltando..

infatti e' utile spegnere il monitor mentre si ascolta
(su vst c'e' il comando per abbuiare... su SX?)

quote:

---

Originally posted by TranceMaster:

A volte quando sento parlare questi ipotetici superpro da 4 soldi mi viene da pensare che la nuova generazione li farà andare in superpropensione molto presto

---

insomma tutto questo non finira' mai.. io quando ho cominciato a suonare l'elettronica sognavo esattamente (come se fosse fantascienza) la tecnologia casalinga di una decina d'anni fa pensando che con quella sarebbe stato possibile fare dischi da cima a fondo fatti in casa...

Oltre all'ipotesi di Yaso che il fonico si riferisse all'impostazione del lavoro e all'interfaccia differente nei due programmi, altra possibilità di vedere la frase del suddetto fonico è la sua convinzione che SOunfforge abbia un "motore di elaborazione audio" decisamente superiore a quello di Cubase. (quale versione poi? e perchè non parlare di Nuendo magari? E Wavelab, dove lo mettiamo?)

quote:

---

pensando che con quella sarebbe stato possibile fare dischi da cima a fondo fatti in casa...
infatti e' vero

---

e' il riferimento ai plug in che mi fa storcere il naso e che mi fa pensare che il pro in questione sia stato frainteso o abbia detto una grandissima corbelleria (volontariamente o nolontariamente)

dici direttamente che un dato programma e' meglio di un altro

i plug ins della stessa famiglia (per esempio VST) hanno la stessa interfaccia e usano gli stessi algoritmi indipendentemente dall'host

non li tiri fuori se ti vuoi riferire alla disposizione visiva di sound forge rispetto a cubase

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:

a volte ci si abitua cosi' tanto a vedere i rettangolini delle parti di cubase che scorrono sullo schermo che interpretiamo il suono piu' guardando che ascoltando..

---

quote:

---

Originally posted by spacedementia:
molto molto molto moltissimo VERO.

---

e' soprattutto per questo che masterizzare mettendo plugins in insert sul master e' letale..

personalmente, anche se ho lavorato 8 ore su un pezzo, il fatto di riascoltarlo suonandolo da un audio editor, da tracks o da un player gia' mi fa vedere qualcosa di nuovo