quote:

---

Originally posted by Zelazowa-wola:
Ciao ragazzi

---

Rullante... nella stanzetta insieme al resto piu un hall o un gate che faccia finire il riverbero almeno prima del colpo successivo. A volte lo stereizzo "molto" con una stanza e lasco solo lui largo e la batteria invece stretta e localizzata... in ogni caso largo o stretto ma centrato

Tom... puah.. localizzati a raggiera tipo pooh evitando il centro.. ambienza stanza... se uso un tom basso per portare il ritmo "uso" cassa, metto al centro e cerco un suono quasi da basso e lo intono col brano incrociandolo con una cassa vera a punta... ma non l'ho mai pubblicato o anche messo in un brano finito (rivela un po' quello che faccio quando mi siedo alla batteria per divertirmi), i miei colleghi ascoltano la mia proposta e poi mi picchiano

Piatti ride laterali opposti al hat, ambienza stanza.... crash.. ambienza stanza, non larghissimi.. io sono per centro o vicino al centro anche se sento nei dischi molti crash lateralissimi

Hit hat... dipende.. di hat elettronicissimi tipo 808 mi piace che siano crudissimi e fuori dal disco.. come se fossere suonati da uno che ascolta il disco gia' finito... la roba piu' naturale sta nell'ambientino corto della batteria laterale ma non troppo... qualche volta anche centrale

Basso.... mono, semplice, al centro, senza ambienza... che scherziamo?

Synth... e che vuo dire?

Pad.. largo.. non localizzabile.. stereo fatto con eco corto e poi riverbero lungo

((io non distingo fra suono che parte mono e poi io lo ambiento con un reverbero o delay, o suono che parte stereo perche' e' gia' registrato in un ambiente o con un riverbero artificiale applicato... io perseguo questo tipo di risultato, se poi l'ambiente parte direttamente dal campione o io ricampiono con l'ambiente applicato.. o io metto il mono e aggiungo l'ambiente la cosa e' irrilevante

naturalmente non uso campioni o traccie MONOINUTILI.. ascolto, e se confrontando in mono il suono e' uguale vado in un audio editor e riduco in mono.. a volte metto in mono anche cose che sono stereo all'inizio e cosi' gli do l'allargamento che decido io e non quello che hanno deciso i campionatori

quote:

---

Originally posted by Zelazowa-wola:
A nessuno è mai capitato?
Forse ho esagerato,ci vuole una via di mezzo,un compromesso nell'utilizzo del pan,o no?
Oppure è un mio limite quello di non avere dei monitor e di fare tutto con la cuffia?
Zelazowa-wola

---

in effetti io con la cuffia non riesco a mixare.. riesco a fare con una certa approssimazione i suoni singoli ma non a mixare

onestamente pero' di per se la disposizione delle traccie nello stereo puo' entrarci col "Punch" o puo' non entrarci

ci sono dischi mono che non suonano o roba con posizioni stereo estreme che ammazza di botte la gente

come mai la cassa mono?!

se poi c'e' dell'ambiente, non e' che la cassa e' stereo... e' mono con dell'ambiente stereo

quote:

---

Originally posted by yasodanandana:
se la cassa e' una, suonata da un uomo (definire un batterista un uomo capisco che sia complicato) solo, da un pedale solo, con un microfono solo.. non capisco perche' io la debba registrare in due canali

se poi c'e' dell'ambiente, non e' che la cassa e' stereo... e' mono con dell'ambiente stereo

tu invece perche' sei propenso a mettere la cassa nel mondo della stereofonia?
e in che senso?

---

perchè praticamente le casse me le campiono.

e campionandole ce le ho in stereo.

gentilmente mi spieghi tecnicamente cosa comporta l'utilizzo di casse stero/mono.
i pro e i contro insomma.

quote:

---

Originally posted by Agostino:
se cassa è mono non rischi di avere problemi di fase.
Se campioni è facile che pur essendo disposta su due canali la cassa è sempre in monofonia. La monofonia non significa per forza un solo canale.

---

ok,dimostro che sono ignorante (il vero saggio è colui che sa di non sapere.....vabbè,mi sono salvato in corner!!! )

quote:

---

Originally posted by yokohama:

perchè praticamente le casse me le campiono.

---

gentilmente mi spieghi tecnicamente cosa comporta l'utilizzo di casse stero/mono.
i pro e i contro insomma.
•••• 1)in definitiva non cambia niente, siamo nel digitale e far riprodurre una cosa ad una traccia o a due traccie contemporanee e' praticamente uguale
2)pero' la faccenda si complica se faccio questo spreco di traccie su un brano da 60 traccie, ovvero se sto lavorando su 30 traccie che in definitiva sono mono ma le uso stereo per pigrizia sto sprecando risorse inutilmente
3)qualcuno, soprattutto grossi ingegneri del suono dall'orecchio fino,,, sente discordanze di fase anche nel digitale... quindi non sarebbe consigliabile avere suoni inutilmente in stereo per non fargli perdere botta, potenza siccome il left e il right in qualche modo, anche pochissimo, confliggerebbero fra di loro.
Io questa cosa non la sento su una cassa.. ma ho forse l'impressione che se faccio un pezzo di 60 traccie quando me ne basterebbero 30 per ottenere lo stesso suono preciso forse qualcosa si sente
4)quindi anche io parto da campioni stereo, ma solo quando lo ritengo indispensabile e mai in situazioni tipiche techno. Se campiono una cassa cosiddetta dance da un disco, uso un canale solo e la uso in mono

quindi per me, quando campioni le casse trovo che potrebbe essere intelligente metterle su un audio editor e capire se ascoltando un canale solo (non parlo MAI di sommare i due canali MAI!!) il suono e' lo stesso o semplicemente ci piace e ci serve di piu'

io spesso faccio questa operazione di "deambientazione" anche se cambio il suono originale

Allora, si risolve come dice Yasinho : ascoltalo sia in mono che in stereo; se non c'è differenza monizzalo (che non vuol dire mandalo in mona !).

quote:

---

Originally posted by PeterPa:
se non c'è differenza monizzalo (che non vuol dire mandalo in mona !).

---

grosso modo penso di aver capito.