|
Autore
|
Topic: VOCALOID.... c'era il trucco... :-(
|
|
|
|
|
benny
Junior Member
Member # 2117
|
posted 26. Gennaio 2004 12:35
quando un mio amico mi segnalo' il Vocaloid ero piuttosto scettico...sono andato a sentire di corsa le demo e i miei sospetti sono stati decisamente confermati. Sia Lola che Leon sono lontani anni luce dal realismo tanto pubblicizzato. L'unico utilizzo che vedo e' come background vocals, sempre senza andare oltre il semplice "uuuh" o "aaah" e dimenticandosi del tutto fraseggi piu' complessi o cantati veri e propri. C'è cmq da stupirsi per i risultati ottenuti a livello di tecnologia e di programmazione, ma la voce umana resta e restera' sempre a parer mio l'unico strumento "non vritualizzabile"....e per fortuna! Cmq, aspettiamoci una valanga di produzioni commercialissime tipo "GG DAG featuring Lola" come gia' siamo stati abitutati dopo l'avvento dell'autotune  !
Messaggi: 18 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 26. Gennaio 2004 18:35
ehi ehi ehi
anche la chitarra non sara' mai virtualizzabile :-)))))
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
lupino
Member
Member # 1368
|
posted 26. Gennaio 2004 21:14
a me basta che curino i reumatismi
Messaggi: 4907 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
fus|onman
Member
Member # 1327
|
posted 27. Gennaio 2004 00:08
siamo lontani è vero...ma non per molto.
Non azzardate ipotesi sul "non sarà mai come una xxx vera" perchè la tecnologia fa passi da gigante.
Passeranno 200 anni ma si arriverà ad emulare al 100% il vero (anche la chitarra).
Messaggi: 1651 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
fus|onman
Member
Member # 1327
|
posted 27. Gennaio 2004 00:09
Lupino siamo dello stesso mese ed anno 
Messaggi: 1651 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 27. Gennaio 2004 06:24
trovo difficile poter emulare uno strumento dove l'inclinazione, pressione, intensita', velocita',sporcizia,pulizia,scalatura,legni,stagionatura,tenuta plettro,lunghezza dita, strumentazione di supporto usata..intevengono e chissa' quant'altro :-) Aho' .. anche solo proprio la nostra morfologia delle mani. La mia struttura ossea delle falangi , la mia pelle e il modo di plettrare fanno suonare un ampli diverso da te.. sisi .. proprio "te" che suoni la chitarra come me.
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
XsNik
Member
Member # 1446
|
posted 27. Gennaio 2004 10:25
un po' un' impresa titanica "pluggare" tutte le dita e le braccia e i legni di questo mondo.:-) Forse inserendo il codice genetico DNA nel plug Vsti lui potrebbe calcolare l'eta' del soggetto da riprodurre, la consistenza della sua pelle, il mondo "logico" cerebrale del soggetto stesso.. impoTTibile, fantascienza. Per fortuna che siamo umani senno' siete in Matrix. :-)
Messaggi: 1198 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
|
|
|
|
fus|onman
Member
Member # 1327
|
posted 27. Gennaio 2004 16:19
in questa era si...mi pago una corista 
Messaggi: 1651 | Data Registrazione: Set 2002
| IP: Logged
|
|
benny
Junior Member
Member # 2117
|
posted 27. Gennaio 2004 21:11
fra 200 anni saremo in grado di "virtualizzare" tutto...no, non sono proprio d'accordo. In linea teorica una chitarra è virtualizzabile, così come lo è anche un pianoforte. Dico in linea teorica perchè dovremmo immaginare di campionare qualsiasi singola sfaccettatura della pressione di un tasto o del pizzico di una corda, per poi "mappare" tutto in un applicazione capace di gestire tutto, e soprattutto avere una macchina capace di far girare un'applicazione così complessa. Questo potrebbe essere possibile anche prima di 200 anni.
Ma la voce umana è una cosa strettamente legata al concetto di "emozione", e le emozioni sono difficilmente codificabili in 0 e 1. Certo anche un chitarrista ci mette delle emozioni mentre suona, ma questo non genera certo la varietà di suoni che può avere una voce, a parer mio. Oggigiorno si cerca (e ci si riesce) di emulare quelli che erano i suoni di un tempo, ottenuti solo con hardware dedicato, introducendo delle "imperfezioni" apposite che erano quelle che nei circuiti analogici uscivano "da sole". Si sfonda quindi la barriera della "fredda perfezione digitale" per ottenere quel qualcosa che suona "imperfetto" ma musicalmente piacevole, ma per la voce umana sarebbe davvero impossibile prevedere tutti i comportamenti e le configurazioni possibili (dalla stazza del cantante al fatto che ha un po' di mal di gola il giorno della ripresa vocale ). Quindi, miei cari, facciamo cantare i cantati e lasciamo i computer a computare .
Questo ovviamente è un parere personale...di uno che gli vengono i brividi quando sente cantare Giorgia
BYEZ,Benny
Messaggi: 18 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic