Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? » DITHERING ...AIUTO URGENTISSIMO » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
claudioallen
Member # 2244
 - posted 10. Febbraio 2004 16:28
HO GIA LETTO I POST SUL DITHERING pero' vorrei una maggiore kiarezza sulla procedura da fare.....

ho lavorato col cubo sx ita a 24 bit 44........e poi ho salvato il pezzo in .aiff a 24 bit 44....ora cosa dovrei fare riaprire un progetto vuoto in cubo e importare il master x poi usare il master effect?..........QUINDI PONGO DUE DOMANDE

1)LA PROCEDURA ESATTA DOPO KE APRO L'APOGEE nel master effect!

2)E' MEGLIO L'APOGEE DEL CUBASE O L'L2 ?!

GRAZIE....
 

loow
Member # 407
 - posted 10. Febbraio 2004 16:41
l2 è meglio anche se li dovrai fare il una sorta di mastering.
comunque uno vale l'altro anche perchè con il livello di registrazioni che si fanno non si sente la differenza, la diferrenza si puo sentire nelle grosse produzioni.
lo metti in master fx e esporti a 16 bit 44.100
 
yasodanandana
Member # 1424
 - posted 10. Febbraio 2004 17:18
quote:
Originally posted by claudioallen:
2)E' MEGLIO L'APOGEE DEL CUBASE O L'L2 ?!

L2 e' un limiter.. siamo gia' nel mastering... usa apogee
 
AndyThommen
Member # 1379
 - posted 10. Febbraio 2004 17:26
Mi raccomando, in particolare per L2: nell'insert 7 o 8 del master. Deve essere assolutamente post-fader!!!

Andy
 

Simone
Member # 1329
 - posted 10. Febbraio 2004 21:38
Ma non sarebbe meglio abbassare la risoluzione dopo il mastering (sempre se lo si fa in digitale intendo) ?

ciao

Simone
 

PeterPa
Member # 2257
 - posted 10. Febbraio 2004 21:42
è proprio così.
infatti lo metti come ultimo insert alla fine della catena.
 
Simone
Member # 1329
 - posted 14. Febbraio 2004 00:56
Visto che un po' di ridondanza non fa mai male....

Secondo voi se utilizzo dei file audio da 16 bit per un brano e faccio un exporta 16 bit devo inserire il plug in di dithering prima ?

ciao

Simone
 

noiser
Member # 2591
 - posted 14. Febbraio 2004 01:15
Assolutamente no, è già a 16 bit perchè dovresti farlo? nun se fa...
 
Simone
Member # 1329
 - posted 14. Febbraio 2004 11:32
Il fatto è che se Cubase processa i file a 32 bit (cosa che può fare anche se i file sono a 16 bit) si ritrova ad avere 32 bit.

E penso che facendo un export a 16 bit tronchi i bit in eccesso brutalmente.

Questo vorrebbe dire che, in tutti i casi, se si esporta a 16 o anche 24 bit bisognerebbe inserire un plug in di dithering.

ciao

Simone

P.S.: Avevo già posto il quesito in un altro topic ma nessuno mi è sembrato particolarmente interessato alla questione.
 





Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.