|
T O P I C R E V I E W
|
vins
Member # 2045
|
 posted 29. Ottobre 2004 18:03
algoritmi migliori in logic o in sx? insomma chi suona meglio dei due
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 29. Ottobre 2004 18:18
linkoE comunque nessuno, compreso me, ha dati certi in tasca..... L'unico dato è che gli studi professionali non usano Cubase per la post-produzione.......
|
adcmc
Member # 1527
|
posted 29. Ottobre 2004 19:12
io suono meglio di entrambi messi insieme
...
(è una riflessione seria, spero si capisca)
|
techno_fabius
Member # 2601
|
posted 29. Ottobre 2004 19:44
Eh...suona meglio questo o quello?è una domanda che anche io mi son posto più volte...o meglio,è una domanda che gli altri mi han fatto sorgere più volte.
Per esempio proprio quest'estate un mio amico (uno degli autori del pezzo ShowMeTheWay) mi ha cominciato ad imbastire sul fatto che Logic è meglio di Cubase..."prova,fidati...anche io prima usavo Cubase ed ora che ho provato Logic bla bla bla...".
Per togliermi la curiosità ho provato ed ho notato,facendo prove molto veloci..che Logic effettivamente sembra (e mi sa che ha) una spinta migliore,più brillante;se prendi ad esempio un basso+cassa e li carinchi Cubase,inserisci il compressore....nulla praticamente piatto uguale,se fai lo stesso lavoro con Logic...ti si alzan le casse un metro da terra.
Ora il fatto è...è meglio Logic di Cubase o sono meglio i plug-ins forniti con l'uno piuttosto che gli altri? 
|
adcmc
Member # 1527
|
posted 29. Ottobre 2004 20:17
quote:
Originally posted by techno_fabius:
Eh...suona meglio questo o quello?è una domanda che anche io mi son posto più volte...o meglio,è una domanda che gli altri mi han fatto sorgere più volte.
Per esempio proprio quest'estate un mio amico (uno degli autori del pezzo ShowMeTheWay) mi ha cominciato ad imbastire sul fatto che Logic è meglio di Cubase..."prova,fidati...anche io prima usavo Cubase ed ora che ho provato Logic bla bla bla...".
Per togliermi la curiosità ho provato ed ho notato,facendo prove molto veloci..che Logic effettivamente sembra (e mi sa che ha) una spinta migliore,più brillante;se prendi ad esempio un basso+cassa e li carinchi Cubase,inserisci il compressore....nulla praticamente piatto uguale,se fai lo stesso lavoro con Logic...ti si alzan le casse un metro da terra.
Ora il fatto è...è meglio Logic di Cubase o sono meglio i plug-ins forniti con l'uno piuttosto che gli altri?
ecco magari hai centrato il problema
e cmq dipende da plugin a plugin
|
TranceMaster
Member # 899
|
posted 29. Ottobre 2004 20:41
Dobbiamo considerare solo a parità totale di condizioni.
Beh è chiaro che l'algoritmo (per es)di rendering di un sequencer può essere leggermente diverso da un altro.Ma mi sembra vagamente che la gente sia preda di suggestioni mistiche e sudditanza psicologica nei confronti dell'accoppiata Logic-ProTunz.(che SOLO -e dici poco- x il supporto hardware-software che hai ti dà un senso di appagamento in +) byebye
|
techno_fabius
Member # 2601
|
posted 29. Ottobre 2004 22:09
Bha,cmq sembra che Cubase sia il più usato in ambito domestico mentre gli altri circolano di più in studio.
Cmq anche io credo sia un po' una questione di fissa....anche se da domani mi regalassero un Mac con su PT o Logic...non so se accetterei perchè mi son fissato con Cubase,ormai lo uso da troppo e lo conosco discretamente e solo al pensiero di dover cominciare di nuovo,quasi da zero..brrr...
Poi diciamocela com'è:le idee,la creatività ed il saperci fare sono le cose che davvero contano;non è che se metti al muratore in mano Logic ti tira fuori il tormentone dell'estate solo perchè logic "suona meglio"!
|
Credici
Member # 2963
|
posted 29. Ottobre 2004 22:10
dopo tutti sti post sull'audiofilia del sequencer gingo a una conclusione.
"suona meglio ki lo sa usare meglio e ki vende di più con quello ke viene suonato".
|