|
Autore
|
Topic: Dubbio amletico sul master
|
|
|
ULODIN
Member
Member # 160
|
posted 05. Gennaio 2005 10:02
stessa medesima cosa a livello sonoro; a livello computazionale/pratico un po meno: se lo metti a mix ancora aperto puoi ritoccare qualcosa del mix, però mettere una serie di plug in insert sul master vuol dire appesantire ancor di più la CPU, che a progetto praticamente finito sarà abbastanza carico (e qui dipende dal progetto)....
Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
audiopasticcio
Junior Member
Member # 2850
|
posted 05. Gennaio 2005 10:35
In ogni caso ti conviene sempre esportare una versione del mix senza ulteriori trattamenti. Potresti addirittura evidenziare certi errori di mix lavorando subito con processori da mastering.
Io solitamente chiudo i mix, poi faccio passare qualche giorno e masterizzo a orecchie fresche. Trovo che sia più facile individuare le imperfezioni.
Come software per masterizzare, tra Sound Forge e Cubase preferisco Cubase perchè ti permette la comparazione immediata tra il file processato e quello non processato, anche a pari volume e la comparazione immediata tra i vari files di un master durante le lavorazione. Lo trovo un elemento importante.
Messaggi: 71 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
mamabil
Member
Member # 3714
|
posted 05. Gennaio 2005 11:22
Se lo fai dopo ti puoi permettere anche di fare l'export a 24-32bit in modo da avere maggior precisione in fase di mastering.
Poi ci sarebbe da normalizzare, togliere il dc-offset etc. etc.
Messaggi: 5042 | Data Registrazione: Mar 2004
| IP: Logged
|
|
Nonacaso
Junior Member
Member # 4153
|
posted 06. Gennaio 2005 16:14
Grazie ragazzi siete stati davvero utili! 
Messaggi: 33 | Data Registrazione: Ago 2004
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic