Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Software » Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? » Dubbio amletico sul master » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Nonacaso
Member # 4153
 - posted 04. Gennaio 2005 23:42
Ciao Ragazzi...E' da un pò di giorni che penso a sta cosa..Ma i plug-in per pompare il master...compressore etc.. mi conviene mettrli in insert nel master di cubase o metterli uan volta fatto il mixdown magari aprendo un soundforge..

Può cambiare qualcosa a livello sonoro o è la stessa cosa?...dovrebbe essere la stessa cosa...magari però qualcuno di voi usa modi diversi...fatemi sapere..

Ciao e grazie!
 

ULODIN
Member # 160
 - posted 05. Gennaio 2005 10:02
stessa medesima cosa a livello sonoro; a livello computazionale/pratico un po meno: se lo metti a mix ancora aperto puoi ritoccare qualcosa del mix, però mettere una serie di plug in insert sul master vuol dire appesantire ancor di più la CPU, che a progetto praticamente finito sarà abbastanza carico (e qui dipende dal progetto)....
 
audiopasticcio
Member # 2850
 - posted 05. Gennaio 2005 10:35
In ogni caso ti conviene sempre esportare una versione del mix senza ulteriori trattamenti. Potresti addirittura evidenziare certi errori di mix lavorando subito con processori da mastering.
Io solitamente chiudo i mix, poi faccio passare qualche giorno e masterizzo a orecchie fresche. Trovo che sia più facile individuare le imperfezioni.
Come software per masterizzare, tra Sound Forge e Cubase preferisco Cubase perchè ti permette la comparazione immediata tra il file processato e quello non processato, anche a pari volume e la comparazione immediata tra i vari files di un master durante le lavorazione. Lo trovo un elemento importante.
 
mamabil
Member # 3714
 - posted 05. Gennaio 2005 11:22
Se lo fai dopo ti puoi permettere anche di fare l'export a 24-32bit in modo da avere maggior precisione in fase di mastering.
Poi ci sarebbe da normalizzare, togliere il dc-offset etc. etc.
 
Nonacaso
Member # 4153
 - posted 06. Gennaio 2005 16:14
Grazie ragazzi siete stati davvero utili!
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.