|
T O P I C R E V I E W
|
Tekno6
Member # 5926
|
 posted 04. Agosto 2005 16:16
Ciao,io e un mio amico abbiamo intenzione di portare avanti un progetto House/Trance e,in mancanza di una cantante e di apperecchiatura adeguata,ci vediamo costretti a comprare un pacchetto di voci campionate.
Ci interessano sopratutto voci femminili,ma se la libreria risultasse essere piutosto completa non dispiacerebbe affatto.Sapreste darci un consiglio?Vi ringrazio tutti,xiao
|
Salvo B
Member # 2254
|
posted 04. Agosto 2005 18:31
Fai prima a trovare dei free samples sui p2p, perchè se cerchi una libreria di suoni vocali campionati non ne troverai mai una originale, tanto vale....
|
D.D.GROOVE
Member # 2661
|
posted 04. Agosto 2005 21:49
Se vuoi cantati...non troverai davvero molto di interessante..e pensa che le cose interessanti sono state 100% usate già da qualcun'altro.Se cerchi parlati allora potresti akkiappare qualcosa da sky...metti lingua inglese e vai.
|
tinchevrig
Member # 5269
|
posted 05. Agosto 2005 07:25
ottima idea quella di campionare dalla tv. nel caso di techno a tema "apocalittico" puoi campionare tranquillamente dai tg  .
|
Tekno6
Member # 5926
|
posted 05. Agosto 2005 09:51
Grazie x l'interessamento
Insomma il giudizio è stato espresso all'unanimità:non esistono vere librerie di voci....mmm,peccato.
Quanto a programmi tipo il "Cantor" che ne pensate?
Non lo ho mai usato,ma per caso bisogna conoscere pure la fonetica? 
|
adcmc
Member # 1527
|
posted 05. Agosto 2005 10:46
quote:
Originally posted by Tekno6:
Grazie x l'interessamento
Insomma il giudizio è stato espresso all'unanimità:non esistono vere librerie di voci....mmm,peccato.
Quanto a programmi tipo il "Cantor" che ne pensate?
Non lo ho mai usato,ma per caso bisogna conoscere pure la fonetica?
mm e se a sto punto cantaste voi? no eh?
|
Tekno6
Member # 5926
|
posted 05. Agosto 2005 12:01
Ahahahah,cantare noi o far cantare una campana rotta è più o meno la stessa cosa!
|
Salvo B
Member # 2254
|
posted 05. Agosto 2005 14:51
Cantor è pure peggio della campana rotta.Almeno.. se si vuole fare trance con delle belle voci è meglio archiviare Cantor, Vocaloid e compagnia bella..
Se si vuole fare musica elettronica con voci monofoniche e inanimate, la rete è piena di sintetizzatori vocali molto carini, buttati dentro un rack di effetti rendono molto!
|
Tekno6
Member # 5926
|
posted 06. Agosto 2005 10:59
quote:
Se si vuole fare musica elettronica con voci monofoniche e inanimate, la rete è piena di sintetizzatori vocali molto carini
Tipo?Me ne potreste dire qualcuno?
|
tinchevrig
Member # 5269
|
posted 06. Agosto 2005 11:38
su fruit loops c'è qualcosa del genere. tu scrivi la frase e lui te la "canta".. è carino
|
Tekno6
Member # 5926
|
posted 06. Agosto 2005 12:18
 Fruity loops??? Aaaaarg,colpo al cuore....
No,scherzo è solo che fruity proprio non lo reggo,mi serebbe utile qualcosa in Vst
|
tinchevrig
Member # 5269
|
posted 06. Agosto 2005 12:23
neanch'io lo reggo piu' di tanto per il fatto che sembra piu' un giocattolo...
comunque alla fine quel che conta è il risultato, e non come lo ottieni..io quando lo usavo facevo cosi': scrivevo la frase su fruity e poi esportavo il campione in wav e lo importavo in buzz (il "tracker" che utilizzavo allora)...
|
Tekno6
Member # 5926
|
posted 06. Agosto 2005 12:45
IL BUUUZZZZ!!!!Calcola mi hai quasi fatto venire le lacrime agli occhi!!
Che programmone!
La politica di quel software era spettacolare!!
I risultati non erano male e il concetto "tutto modulare" era qualcosa che rasentava la perfezione,peccato che si impallava sempre...
|
Salvo B
Member # 2254
|
posted 06. Agosto 2005 12:57
Questo è eccellente, alcune voci non sono neanche tanto inanimate...
Io ci ho fatto delle belle robe con dei samples tirati da li...Unico problema ? Escono fuori wave mono a 16 Khz... ma d'altronde quando ho usato questi samples ho sempre applicato un effetto di downsampling e distorsioni varie tali che neanche ci si puo' ricordare dell'originale
|
Tekno6
Member # 5926
|
posted 06. Agosto 2005 13:17
carino!
|
tinchevrig
Member # 5269
|
posted 06. Agosto 2005 20:44
quote:
IL BUUUZZZZ!!!!Calcola mi hai quasi fatto venire le lacrime agli occhi!!
Che programmone!
La politica di quel software era spettacolare!!
I risultati non erano male e il concetto "tutto modulare" era qualcosa che rasentava la perfezione,peccato che si impallava sempre...
si, ricordo che appena provavo ad automatizzare un vst si impallava e usciva un messaggio strano, tipo di buffer overflow o roba del genere .
tra l'altro per tornare al discorso di fruit loops, se non sbaglio i programmatori di questo software hanno fregato parte del codice di buzz (per fare un progr. commerciale poi...) ghghgh...
|
C@SE
Member # 5627
|
posted 08. Agosto 2005 12:03
cocnordo sulla possibilità di fare qualcosa con Fruity Loops ed effettarlo post esportazione (ma effettarlo moolto) in un secondo tempo...ma solo se si tratta di trance o techno.
Per l'house mi affiderei piuttosto a qualcosa di pronto, anche di già sentito, ma NON allo Speech di FL.
(ma volete fare trance, o haouse o techno???)
baci
C@se
|
Fab86
Member # 5468
|
posted 08. Agosto 2005 13:04
Bello, peccato che in teoria si potrebbero usare solo x uso personale c'è scritto..
|