|
T O P I C R E V I E W
|
FrankGibson
Member # 5572
|
 posted 10. Ottobre 2006 14:36
Vado subito al sodo:ho registrato la batteria in uno studio porfessionale e le chitarre, basso e voce a casa mia con cubase SX 2.01, un tube pre sonus, una fast track m audio e un nmicrofono per ampli della sure e unmicrofono audix OM7 per la voce. il risultato è venuto abbastanza bene e cmq meglio di certe prese dirette in studio. abbiamo cosi risparmiato anche un sacco di soldi. le mie domande però sono 3: 1) le chitarre hanno perso un po non so se per colpa della mia scheda audio di medio bassa fascia o per colpa dei nostri chitarristi incapaci a dare un suono corposo o per colpa del rustico molto grande in cui mi trovo o per il passaggio nel tubepre sonuc (una leggera amplificazione al segnale in entrata prima della maudio); risultato, le chitarre risultano un po metalliche e artificiose e sembrano perdere la spinta valvolare degli ampli.a cosa è dovuto? 2) come posso rendere la voce spaziosa, profonda e presente tanto da metterla davanti ma senza rendere la cosa artificiosa o senza affittare un negro dell'illinoise? c'è un preciso ordine di effetti da usare in cubase sx2? tipo reverbero chorus o altro? non so ne l'ordine ne come usare magari solo l'EQ. cosa mi consigliate??? magari indicatemi un topic preciso senza che vi faccio perdere tempo. 3) ci sono accorgimenti da utilizzare per un mix finale delle tracce oltre quello di dare i giusti volumi agli strumenti??? si può usare qualcosa di insieme che migliori tutte le tracce una volta fatto il lavoro precedentemente ipotizzato? come conviene esportarle??? grazie a tutti ...non so se sono domande cretino e di basso profilo ma qualsiasi aiuto è ben accetto ...ciaoooo
|
Eglio Sassi
Member # 8290
|
posted 10. Ottobre 2006 15:35
Io ti posso solo suggerire di utilizzare un modulo BBE 362 (o anche il plugin VST), questo modulo ti tira fuori un sacco di presenza specialmente sulle chitarre chitarre!!!! Io non ne posso fare a meno!
|
mke52
Member # 2864
|
posted 10. Ottobre 2006 17:13
Sulle chitarre devi solo sperimentare; equlizza, comprimi e riverbera (pochissimo).
Nella chitarra accompagnamento potresti ad esempio duplicare la traccia e ritardare una traccia rispetto all'altra di 10ms con un delay per creare un suono piu' avvolgente; al limite equalizxzando in maniera diversa le due tracce.Normalmente io inizio il mix dalla batteria inserndo poi il basso. Quando mi sembra che suonino bene insieme aggiungo la ritmica e poi il solista. Quando tutto macina bene apro la voce. su quest'ultima vale quanto sopra: EQ, Comp e riverbero QB. Quello che faccio io pero' non e' detto che sia il meglio. Ho capito pero' leggendo un po' che il mixing e' molto soggettivo.
|
FrankGibson
Member # 5572
|
posted 10. Ottobre 2006 18:04
immagino che sia soggettivo ma almeno mi dai una base da dove partire e sceglieregrazie molte sulla voce cosa consigli? calcola che oltre la prima ho delle seconde voce alte non so se conosci worldwide suicide dei pearl jam.
ps cos'è un modulo BBE 362? e il plugin VST cos'è? ce l'ho anche io e dove???
|
FrankGibson
Member # 5572
|
posted 10. Ottobre 2006 19:14
x equalizzare le chitarre ho delle rotelle LOW - LOW MID - LOW HIGH - HIGH da alzare e sopra delle doppie rotelle con le frequenze come nella seguente figura:
http://www.wishlistband.it/immagini/varie/mixer.jpg dovrei imparare a usare questa schermatina insomma
chi mi da lineegenerali sulle manopole doppie????? grazzzzzzzz
|
Collo
Member # 6917
|
posted 10. Ottobre 2006 19:59
quote:
Originally posted by FrankGibson:
x equalizzare le chitarre ho delle rotelle LOW - LOW MID - LOW HIGH - HIGH da alzare e sopra delle doppie rotelle con le frequenze come nella seguente figura:
http://www.wishlistband.it/immagini/varie/mixer.jpg dovrei imparare a usare questa schermatina insomma
chi mi da lineegenerali sulle manopole doppie????? grazzzzzzzz
FrankGibson, per questioni di base come quelle che stai affrontando ora (tanto l'eq. parametrico di canale di Cubase, quanto che cosa sia un plugin VST), c'è l'help interno al Cubase e anche il manuale dice tutto quel che serve.
Passata questa fase di apprendistato, usciranno fuori altri problemi per i quali il manuale non dà risposte, mentre i forum come questo sì. A prestissimo, dunque 
|
FrankGibson
Member # 5572
|
posted 10. Ottobre 2006 20:17
si questo lo sapevo già grazie cmq per il resto mke52 mi consigli niente?
|
Eglio Sassi
Member # 8290
|
posted 12. Ottobre 2006 11:43
il BBE 362 (http://www.bbesound.com/) è un modulo rack 19" stereo che ha solo 2 manopoline 
Low contour e Process e devo dire che questo modulo fa miracoli sul suono, non posso spiegarti ma bisogna provarlo!! Una volta acquistato e provato non se ne fa + a meno!!!Esiste anche il plugin VST sempre della stessa casa produttrice, è un plugin a pagamento cmq io personalmente ti consiglio di trovarti un bbe 362 rack usato (io ne ho 2 usati pagati 50 euro l'uno, nuovo mi pare costi dai 100 ai 150 euro dipende dal negozio!!! Alcuni sparano anche dei prezzi assurdi, tipo 200-300 euro stai attento) io se vuoi ti mando delle prove fatte con il 362 attivato sia con il 362 in bypass cosi puoi sentire la differenza. So che non dovrei dirlo (anche se io personalmente sono per il software libero per i non professionisti e a pagamento per chi ci lavora) il plugin si trova abbastanza facilmente sul P2P
|
FrankGibson
Member # 5572
|
posted 12. Ottobre 2006 12:17
se ti va mandami queste prove
io purtroppo non uso p2p
peccato .......grazie cmq
|
mke52
Member # 2864
|
posted 12. Ottobre 2006 13:25
quote:
Originally posted by Collo:
FrankGibson, per questioni di base come quelle che stai affrontando ora (tanto l'eq. parametrico di canale di Cubase, quanto che cosa sia un plugin VST), c'è l'help interno al Cubase e anche il manuale dice tutto quel che serve.
Passata questa fase di apprendistato, usciranno fuori altri problemi per i quali il manuale non dà risposte, mentre i forum come questo sì.A prestissimo, dunque
Si sono manopole relative all'equalizzatore. Sperimenta, smanetta e prova. E' la cosa migliore da fare all'inizio; magari accompagnato da qualche lettura sia di manuale che di altre publicazioni.
Quando ci hai preso un po la mano ti verranno dubbi molto piu' specifici e per questi dubbi il forum e' il miglior posto al mondo per trovare risposte.
|
Margotbandperugia
Member # 8065
|
posted 12. Ottobre 2006 15:45
ciao, ho letto qualche tuo post su pearljamonline
per quanto riguarda le chitarre io ti consiglio di fare un'altra cosa: io ho avuto il tuo stesso problema di suono-metallico e ho risolto registrando le chitarre con più microfoni contemporaneamente.
il primo, quello propriamente da strumento, davanti al cono dell'ampli, un secondo (dicesi microfono ravvicinato)a poco meno di un metro in alto in obliquo in linea con il bordo del cono e un terzo ancora (dicesi microfono ambientale) a tipo un metro e mezzo diretto verso il cono. ora prova ad abbassare il livello di quello attaccato al cono e alzare parecchio gli altri due, soprattutto il terzo, vedrai che il suono diventa molto più caldo. Se i due mic più lontani sono buoni, meglio ancora se preamplificati, riescono a prendere qualche buon segnale che dà più calore al suono. se il terzo mic è buono procva anche a cambiarne la direzione, non necessariamente verso il cono, così prendi qualche riverbero della stanza in cui registri...
con questo accorgimento ho cambiato il suono delle mie chitarre registrate "da così a così"...
ciao!
|
FrankGibson
Member # 5572
|
posted 12. Ottobre 2006 16:42
grazie amrgotband
ad averceli 3 microfoni e non potrei manco preamplificarlicmq secondo voi una curva di equalizzazione di questo tipo può andare per togliere alcune sibilanti degli acuti e rendere la voce più calda e profonda?
http://www.wishlistband.it/immagini/varie/mixer2.jpg
io un po di questo ce lo sento con la nuova equalizzazione o non ce sto a capi nulla?
|
invictus
Member # 4675
|
posted 12. Ottobre 2006 18:50
un consiglio per le chitarre, prendi sempre il segnale con una d.i. tra la chitarra e l'ampli. Un'uscita la mandi all'ampli e poi riprendi normalmente la chitarra dal cono della cassa, con l'altra uscita prendendo il segnale pulito, poi lo puoi riprocessare o con un vst come guitar rig o facendo un Reamp su un altro amplificatore. Trovi molti link sul Reamping in giro.
|
FrankGibson
Member # 5572
|
posted 12. Ottobre 2006 19:32
sul reamping non c'ho capito nulla nel senso che una d.i. non so che siaperò credo di intendere una cosa....speriamo bene
MA SULLA VOCE NESSUNO MI DICE SE L'HO EQUALIZZATA DA SCHIFO?
|
adcmc
Member # 1527
|
posted 13. Ottobre 2006 01:02
quote:
Originally posted by FrankGibson:
grazie amrgotband
ad averceli 3 microfoni e non potrei manco preamplificarlicmq secondo voi una curva di equalizzazione di questo tipo può andare per togliere alcune sibilanti degli acuti e rendere la voce più calda e profonda?
http://www.wishlistband.it/immagini/varie/mixer2.jpg
io un po di questo ce lo sento con la nuova equalizzazione o non ce sto a capi nulla?
a- togliere sibilanti: vedere alla voce de-esser
b- rendere più calda e profonda non è solo questione di eq, sopratutto con quella curva. darci dentro ovviamente con eq, comp, anche con efetti di ambiente come il riverber e magari na scaldata ce la puoi dare con qualche channel strip vst.
non im resta altro che dirti di sperimentare, provare ecc, anche perchè non sapendo com'è la traccia di voce ed avendo momentaneamente perso i miei poteri telepatici mi viene un po' difficile.
|
Margotbandperugia
Member # 8065
|
posted 13. Ottobre 2006 14:43
per la voce di consiglio AVOX vocal kit... ma non spingere troppo sull'"effettazione" sennò finisce che non assomiglia più alla vera voce del cantante!
|
Margotbandperugia
Member # 8065
|
posted 13. Ottobre 2006 14:45
quote:
Originally posted by FrankGibson:
grazie amrgotband
ad averceli 3 microfoni e non potrei manco preamplificarlicmq secondo voi una curva di equalizzazione di questo tipo può andare per togliere alcune sibilanti degli acuti e rendere la voce più calda e profonda?
http://www.wishlistband.it/immagini/varie/mixer2.jpg
io un po di questo ce lo sento con la nuova equalizzazione o non ce sto a capi nulla?
guarda, a vedere l'eq dall'immagine che hai postato sembra che tagli i bassi e alti senza dare più medi, hai fatto dei tagli invece che delle enfatizzazioni... non so come ti piace la voce ma io giocherei un pò innalzando qua e là invece di abbassare... gioca alla grossa sui bassi e sugli alti e poi di fino su medioalti e mediobassi
|