|
T O P I C R E V I E W
|
otikk
Member # 8582
|
 posted 28. Novembre 2006 14:03
Salve a tutti, vorrei da voi abilissimi esperti del suono digitale un consiglio su come ottenere una linea di basso decente. Per ora sto usando Trilogy, ma nel mix finale risulta sempre un po' poco presente o cmq crea un insieme di sottofondo poco chiaro (per capirci le note non spiccano bene, ma si amalgamano un po' a tutto il resto). Voi che vst usate, ma soprattutto con quali settaggi? Io prettamente faccio rock, se voi mi date almeno un punto di partenza (vst usato, eventuali effetti e loro settaggi) ve ne sarei infinitamente grato.
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 28. Novembre 2006 15:27
Dovresti fare attenzione al missaggio.
Il problema è probabilmente legato al sovrapporsi di più strumenti sulle frequenze del basso.
Di solito si cerca di svuotare un pò le frequenze della cassa o del basso per dare spazio e intellegibilità.Come approccio puoi procedere mettendo in solo i due strumenti interessati e agendo sull'eq in modo da avere un buon impatto e chiarezza.
Poi riascolti l'insieme, se si impasta di nuovo allora potrebbe esserci qualche altro stumento da svuotare sotto i 100-120hz, ascolta mettendo in solo man mano i vari strumenti insieme a cassa e basso e procedi agendo sull'eq. Infine per migliorare ulteriormente il basso non dimenticare di comprimerlo un pò se manca di presenza e aggiungi un pò nella zona 1000-2000hz per aggiungere un pò di punta più su 3000-5000hz per un pò di nitidezza.
|
otikk
Member # 8582
|
posted 28. Novembre 2006 17:57
ottimo, procederò così, è già un'inizio 
|
TheApocalypseOfUniverse
Member # 8437
|
posted 07. Dicembre 2006 21:57
quote:
Originally posted by mamabil:
Il problema è probabilmente legato al sovrapporsi di più strumenti sulle frequenze del basso.
Di solito si cerca di svuotare un pò le frequenze della cassa o del basso per dare spazio e intellegibilità.
tu per svuotare intendi portare a zero tramite l' eq le frequenze di basso di vari strumenti che non servono a rendere il basso? (esempio lo snare o i clap ecc)
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 08. Dicembre 2006 07:31
quote:
Originally posted by TheApocalypseOfUniverse:
tu per svuotare intendi portare a zero tramite l' eq le frequenze di basso di vari strumenti che non servono a rendere il basso? (esempio lo snare o i clap ecc)
No, il procedimento è pressapoco questo: Si mettono in solo cassa e basso, se ascoltando ci si accorge che gli strumenti non escono sufficientemente distinti ma si impastano coprendosi a vicenda, si piazza un eq parametrico sulla cassa e uno sul basso si agisce togliendo (questo si indica come svuotare) qualche db ad uno dei due a seconda del risultato che si vuol ottenere si agisce generalmente sulle frequenze comprese fra 30hz-125hz ma in certi casi si arriva fino ai 250hz. A volte invece di svuotare può essere necessario dare un pò di spinta e quindi si mette qualche db, se serve la punta si arriva pure nella zona tra 1000hz-3000hz.
|
gypzino
Member # 8524
|
posted 08. Dicembre 2006 10:02
io uso il tuo stesso plug in per basso...concordo sul tentativo di equalizzare per rosolvere il problema,ma purtroppo nel mix finale le frequenze basse risultano sempre poco definite.non e' un problema di trilogy,che secondo me e' uno fra i bassi migliori sul mercato,ma e' un problema del "digitale stesso..",e piu' probabilmente del tuo clock..
io ho risolto con risultati dignitosi aggiungendo alla mia catena digitale un generarore di clock esterno professionale.
Fammi saperegypzino
|
TheApocalypseOfUniverse
Member # 8437
|
posted 09. Dicembre 2006 13:02
ok ho capito.. grazie!
quote:
Originally posted by mamabil:
si piazza un eq parametrico sulla cassa e uno sul basso
che cos'è? o comunque dove si trova?
|
mamabil
Member # 3714
|
posted 09. Dicembre 2006 14:25
quote:
Originally posted by TheApocalypseOfUniverse:
ok ho capito.. grazie!
che cos'è? o comunque dove si trova?
qui trovi parte delle informazioni che ti servono, visto che ti mancano le basi. Di eq parametrici ce ne sono tanti anche free, anche nel cubo ce n'è uno.
|
TheApocalypseOfUniverse
Member # 8437
|
posted 09. Dicembre 2006 16:37
grazie
|