Poi ho scoperto Guitar Rig 2 e mi si è aperto un mondo! Sempre meglio ovviamente registrare microfonando la strumentazione, però se non si hanno determinate possibilità economiche, oppure se vogliamo sperimentare col suono, questo plugin (che è anche standalone, e registra e ha pure il metronomo!) è veramente totale.

Ma in effetti parlavo di vsti cioe' uno strumento software (tipo campionatore), o tipo il virtual guitarist di steimberg (che ho provato assieme a liquid, ma non mi ha soddisfatto).

Ovviamente non pretenderei di fare assoli credibili... mi basterebbe poter aggiungere un po' di "cattiveria" negli accompagnamenti quando serve... senza dover scomodare il chitarrista e fargli trasportare la Gibson (che pesa un botto !) ampli, pedali, microfoni e con tutte le complicazioni che tali riprese audio comportano, per la semplice fase compositiva di un pre-demo...

screamer,io ci sto nell'ambiente delle produzioni un po più "alte" se così si può dire e ti assicuro che nel rock,pop e simili,gli strumenti finti sono rari in registrazione...al massimo le tastiere vengono registrate midi e poi si sceglie il suono dopo,capita per delle batterie (solo se si desidera volutamente un suono elettronico) ma chitarre finte,cioè suonate da un vst ti assicuro che non ce ne sono,non so chi ti ha informato di questo ma ti assicuro che è una boiata....sentirai bassi,batterie e altre robe "finte" in produzioni pop becere o dance,ma anche li le chitarre (se ci sono) sono preferibilmente fatte vere,potrebbe esserci cmq qualche eccezione ma di solito si fanno vere....

PS:il mio discorso di prima non l'hai capito,io non dicevo che non si possono fare delle robe come idea con i vst,però il problema è che c'è il rischio che un'idea di riff ad esempio,pure buona semai,non darà il giusto impatto suonato da un vst e magari sarà accantonata anche se buona...ma ognuno è liberissimo di comporre come vuole,lungi da me criticare il vostro metodo...l'importante è che esca roba Ok!!