This is topic Mastering qualè il migliore? in forum Plug-in Effetti, Instruments e Suoni: come fare? at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=4;t=008107
Posted by SHAD (Member # 7915) on 29. Agosto 2007, 14:04:
 
salve,
voglio chiedere un consiglio ai più esperti.

qualè il miglior software per fare il mastering?

io attualmente uso T- RACK, ho sentito perlare bene di Waves Platinum Bundle, oppure ditemi voi altri software.

anche software mi diano il maggior risultato con minore esperienza considerando che non ho molta sul mastering. magari con preset

grazie!!!
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Agosto 2007, 14:14:
 
prova PSP vintage warmer
 
Posted by SHAD (Member # 7915) on 29. Agosto 2007, 14:20:
 
dici che mejo di t-rack?
 
Posted by cj (Member # 236) on 29. Agosto 2007, 14:33:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
prova PSP vintage warmer

 
Posted by cj (Member # 236) on 29. Agosto 2007, 14:34:
 
quote:
Originally posted by SHAD:
dici che mejo di t-rack?

 
Posted by cj (Member # 236) on 29. Agosto 2007, 14:34:
 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
prova PSP vintage warmer

 
Posted by SHAD (Member # 7915) on 29. Agosto 2007, 15:10:
 
come lo uso?

lo applico sul master in cubase?

oppure faccio il mastering alla canzone una volta esportata come faccio con T-rack?
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Agosto 2007, 16:22:
 
quote:
Originally posted by SHAD:
dici che mejo di t-rack?
a me sembra di farci cose migliori di quando usavo t-racks

e in minor tempo..

puoi metterlo in insert sul master mentre fai il mixdown,

puoi esportare il mixdown senza vintage warmer poi ricaricarlo di nuovo in un progetto vuoto e applicarcelo a quel punto

in apple esistono anche audio editors che caricano plugins vst (o .au).. puoi anche fare in quEl modo, se ti e' possibile
 
Posted by SHAD (Member # 7915) on 29. Agosto 2007, 16:34:
 
sia se lo uso in insert o dopo il mixdown la qualità ed il risultato è lo stesso?

oppure mi consigli una procedura rispetto all'altra?

grazie!!!
 
Posted by chris ryan (Member # 8784) on 29. Agosto 2007, 20:31:
 
il t-racks a me fa un po cagare,non mi da bene l'impressione di cosa sto facendo,è un po confuso...bo.....secondo me fare il mastering con waves è molto meglio,SHAD prova e vedrai che non ti pentirai(l'unica cosa devi perderci un po di tempo perchè sono veramente accurati e difficili da usare...ma il risultato poi però è una bomba)...il psp non l'ho provato ma mi avete fatto venire la curiosità.... [Roll Eyes]
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 29. Agosto 2007, 21:13:
 
quote:
Originally posted by SHAD:
sia se lo uso in insert o dopo il mixdown la qualità ed il risultato è lo stesso?
direi di si.. c'e' chi dice che se uno fa brani con molto midi virtuale ogni volta che da il play sente un brano nuovo perche' i vst un po' cambiano ogni volta che suonano. Pero' sono quisquilie..

Io preferisco masterizzare dentro un audio editor, mi fa bene vedere il brano da un altro punto di vista e mi fa comodo, di solito, avere , slavata, una versione non masterizzata per poterci lavorare sopra con mastering diversi a seconda delle esigenze
 
Posted by mke52 (Member # 2864) on 30. Agosto 2007, 19:30:
 
Io come sempre propongo Ozone 3. Molti preset e molto completo.
 
Posted by alessio (Member # 181) on 31. Agosto 2007, 07:59:
 
Ho provato T-racks e vintage warmer, quest'ultimo mi ha dato buone soddisfazioni, pero'dopo aver provato Ozone3 non ho piu' dubbi, e' il migliore, molto versatile e completo.

ciao Ale
 
Posted by TonyLevin77 (Member # 9826) on 31. Agosto 2007, 11:00:
 
mi aggancio alla discussione onde evitare di aprirne un'altra.
Il mio dubbio da quanto ho letto con un search e in questo 3d è il seguente: allora nel momento in cui registro una traccia analogica2digitale avrò una rispsosta di segnale sempre bassa ... e bisognerà sempre e cmq passare per un plugin di mastering (o maximizer) come quelli citati sopra ... giusto ?
 
Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 31. Agosto 2007, 13:52:
 
la traccia singola puo'essere "alta" o "bassa" (ovvero compressa o non compressa) a seconda di come ci risulta meglio nell'economia del brano..

il brano nell'insieme, oggi, per il fatto che la gente e' ossessionata dal volume ma ascolta al 99% in impiantini da pochi watts, di solito e' compresso all'inverosimile...

e questa compressione la si puo' ottenere solo parzialmente in miXaggio (anche se il mixaggio conta molto.. uno se vuol fare brani che "picchiano", deve farli in mix, non fare roba morbida e poi schiacciarla con il mastering)
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2