|
Autore
|
Topic: Mastering qualè il migliore?
|
SHAD
Junior Member
Member # 7915
|
posted 29. Agosto 2007 14:04
salve,
voglio chiedere un consiglio ai più esperti.
qualè il miglior software per fare il mastering?
io attualmente uso T- RACK, ho sentito perlare bene di Waves Platinum Bundle, oppure ditemi voi altri software.
anche software mi diano il maggior risultato con minore esperienza considerando che non ho molta sul mastering. magari con preset
grazie!!!
Messaggi: 280 | Data Registrazione: Lug 2006
| IP: Logged
|
|
|
|
SHAD
Junior Member
Member # 7915
|
posted 29. Agosto 2007 14:20
dici che mejo di t-rack?
Messaggi: 280 | Data Registrazione: Lug 2006
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 29. Agosto 2007 14:33
quote:
Originally posted by yasodanandana:
prova PSP vintage warmer
Messaggi: 13138 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 29. Agosto 2007 14:34
quote:
Originally posted by SHAD:
dici che mejo di t-rack?
Messaggi: 13138 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
cj
Administrator
Member # 236
|
posted 29. Agosto 2007 14:34
quote:
Originally posted by yasodanandana:
prova PSP vintage warmer
Messaggi: 13138 | Data Registrazione: Mar 2001
| IP: Logged
|
|
SHAD
Junior Member
Member # 7915
|
posted 29. Agosto 2007 15:10
come lo uso?
lo applico sul master in cubase?
oppure faccio il mastering alla canzone una volta esportata come faccio con T-rack?
Messaggi: 280 | Data Registrazione: Lug 2006
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 29. Agosto 2007 16:22
quote:
Originally posted by SHAD:
dici che mejo di t-rack?
a me sembra di farci cose migliori di quando usavo t-racks
e in minor tempo..
puoi metterlo in insert sul master mentre fai il mixdown,
puoi esportare il mixdown senza vintage warmer poi ricaricarlo di nuovo in un progetto vuoto e applicarcelo a quel punto
in apple esistono anche audio editors che caricano plugins vst (o .au).. puoi anche fare in quEl modo, se ti e' possibile
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
SHAD
Junior Member
Member # 7915
|
posted 29. Agosto 2007 16:34
sia se lo uso in insert o dopo il mixdown la qualità ed il risultato è lo stesso?
oppure mi consigli una procedura rispetto all'altra?
grazie!!!
Messaggi: 280 | Data Registrazione: Lug 2006
| IP: Logged
|
|
chris ryan
Member
Member # 8784
|
posted 29. Agosto 2007 20:31
il t-racks a me fa un po cagare,non mi da bene l'impressione di cosa sto facendo,è un po confuso...bo.....secondo me fare il mastering con waves è molto meglio,SHAD prova e vedrai che non ti pentirai(l'unica cosa devi perderci un po di tempo perchè sono veramente accurati e difficili da usare...ma il risultato poi però è una bomba)...il psp non l'ho provato ma mi avete fatto venire la curiosità.... ![[Roll Eyes]](rolleyes.gif)
Messaggi: 695 | Data Registrazione: Gen 2007
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 29. Agosto 2007 21:13
quote:
Originally posted by SHAD:
sia se lo uso in insert o dopo il mixdown la qualità ed il risultato è lo stesso?
direi di si.. c'e' chi dice che se uno fa brani con molto midi virtuale ogni volta che da il play sente un brano nuovo perche' i vst un po' cambiano ogni volta che suonano. Pero' sono quisquilie..
Io preferisco masterizzare dentro un audio editor, mi fa bene vedere il brano da un altro punto di vista e mi fa comodo, di solito, avere , slavata, una versione non masterizzata per poterci lavorare sopra con mastering diversi a seconda delle esigenze
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
mke52
Member
Member # 2864
|
posted 30. Agosto 2007 19:30
Io come sempre propongo Ozone 3. Molti preset e molto completo.
Messaggi: 2750 | Data Registrazione: Set 2003
| IP: Logged
|
|
alessio
Member
Member # 181
|
posted 31. Agosto 2007 07:59
Ho provato T-racks e vintage warmer, quest'ultimo mi ha dato buone soddisfazioni, pero'dopo aver provato Ozone3 non ho piu' dubbi, e' il migliore, molto versatile e completo.
ciao Ale
Messaggi: 368 | Data Registrazione: Mag 2001
| IP: Logged
|
|
TonyLevin77
Junior Member
Member # 9826
|
posted 31. Agosto 2007 11:00
mi aggancio alla discussione onde evitare di aprirne un'altra.
Il mio dubbio da quanto ho letto con un search e in questo 3d è il seguente: allora nel momento in cui registro una traccia analogica2digitale avrò una rispsosta di segnale sempre bassa ... e bisognerà sempre e cmq passare per un plugin di mastering (o maximizer) come quelli citati sopra ... giusto ?
Messaggi: 20 | Data Registrazione: Ago 2007
| IP: Logged
|
|
yasodanandana
Member
Member # 1424
|
posted 31. Agosto 2007 13:52
la traccia singola puo'essere "alta" o "bassa" (ovvero compressa o non compressa) a seconda di come ci risulta meglio nell'economia del brano..
il brano nell'insieme, oggi, per il fatto che la gente e' ossessionata dal volume ma ascolta al 99% in impiantini da pochi watts, di solito e' compresso all'inverosimile...
e questa compressione la si puo' ottenere solo parzialmente in miXaggio (anche se il mixaggio conta molto.. uno se vuol fare brani che "picchiano", deve farli in mix, non fare roba morbida e poi schiacciarla con il mastering)
Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
Versione stampabile di questo topic