|
Autore
|
Topic: Lavorare con vst- Windows vs Mac
|
antani
Junior Member
Member # 12609
|
posted 07. Settembre 2009 09:13
Scusate il disturbo, devo prendere un pc nuovo, mi serve essenzialmente per lavorare con grosse librerie di vst (tipo East West usando tutta un'orchestra contemporaneamente) con software tipo Cubase e sono indeciso se restare su windows o passare al mac (come alcuni amici mi hanno suggerito).
Posso chiedervi quali sono i vantaggi, per il tipo di lavoro che dovrei fare, passando al mac e se giustificano pienamente il prezzo in più da pagare. Oppure è possibile restare su windows lavorando bene comunque?
Potreste darmi eventualmente dei consigli sulle caratteristiche comunque che dovrebbe avere il computer per lavorare con librerie di vst così pesanti senza avere problemi?
Grazie anticipatamente dei consigli!!
Francesco
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Lug 2009
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 07. Settembre 2009 09:32
è una storia infinita.
la risorsa maggiore (secondo me) dei sistemi apple è il sistema operativo. effettivamente, zero problemi di configurazione ed installazione dei programmi. per contro, C5 sembra (sembra, ma ancora non ho provato) non funzionare al 100% su Snow leopard che è il nuovo s.o. di apple, su cui invece è ottimizzato Logic. da steinberg promettono la piena integrazione entro un anno.
snow leopard consente una migliore gestione della RAM ed è a 64 bit. se metti a confronto un assemblato (quadcore) con un mac pro analogo, la differenza di prezzo è di 4 a 1. per il resto, più potente il processore, meglio. più ram hai, meglio (xp arriva fino a 3 gb al massimo, vista di più, ma ormai è alle porte w7)
dischi rigidi di capacità adeguata.
è un gran brutto momento per comprare la daw definitiva, secondo me, perchè siamo in entrambi i casi in mezzo al guado del cambio del sistema operativo.
tutto questo, secondo me, chiaramente
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
antani
Junior Member
Member # 12609
|
posted 08. Settembre 2009 08:09
Grazie mille! Ma allora a questo punto sarebbe meglio comprare un windows assemblato spendendo 500-600 euro e aspettare quello che succede col mac? Quello che vorrei sapere è se è comunque possibile lavoarare in modo professionale con la musica con windows.
GRazie ancora!!
Francesco
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Lug 2009
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 08. Settembre 2009 13:06
Per lavorare essenzialmente con dei virtual instrument un PC è perfetto, o anche 2.
Altra possibilità è un Mac qualsiasi come postazione di lavoro e un PC come VST host via midi.
Messaggi: 23513 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
antani
Junior Member
Member # 12609
|
posted 08. Settembre 2009 13:37
Ok, scusa l'ignoranza, ma perchè 2 PC? Cioè utilizzandone uno potente con 4 G di RAM sarebbe ugualmente sufficiente?
Grazie!
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Lug 2009
| IP: Logged
|
|
|
|
antani
Junior Member
Member # 12609
|
posted 08. Settembre 2009 14:55
Guardavo adesso i prezzi delle workstation Project Lead che sono specifici per lavorare con audio (http://www.strumentimusicali.net/default.php/manufacturers_id/170/Project-Lead.html)
...a quel punto un MAC equivalente credo costi meno....!
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Lug 2009
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 08. Settembre 2009 16:20
il modello di punta PC master che costa 4.700 euro, se lo vuoi replicare con un macpro te ne costa 6.500
un modello di mezzo, che costa 2.400, circa 5.300
sempre fermo restando che l'8 core è un processore assolutamente inutile adesso e per il prossimo anno, quando probabilmente costerà la metà di adesso
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 09. Settembre 2009 00:40
Un iMac come postazione da lavoro e un PC da battaglia come VST Host costano meno di 4700 euro ! ![[Wink]](wink.gif)
Messaggi: 23513 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 09. Settembre 2009 02:58
quote:
Originally posted by antani:
Guardavo adesso i prezzi delle workstation Project Lead che sono specifici per lavorare con audio (http://www.strumentimusicali.net/default.php/manufacturers_id/170/Project-Lead.html)
...a quel punto un MAC equivalente credo costi meno....!
ecco quello che intendevo
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
|
|
maurix
Moderator
Member # 2135
|
posted 09. Settembre 2009 10:41
quote:
Originally posted by antani:
IMac Da solo secondo voi non è sufficiente?
Dipende da quanto lo metterai sotto torchio...è difficile saperlo.
E' abbastanza potente, ma è pur sempre un hardware per l'ufficio e la casa. Al limite puoi partire così e poi nel tempo se vedi che hai bisogno di più potenza puoi affiancare un preassemblato PC da usarsi solo come expander....
Messaggi: 23513 | Data Registrazione: Mar 2003
| IP: Logged
|
|
antani
Junior Member
Member # 12609
|
posted 09. Settembre 2009 10:57
Ok grazie! Secondo te con questo budget è la soluzione migliore?
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Lug 2009
| IP: Logged
|
|
cubaser
Member
Member # 5766
|
posted 09. Settembre 2009 11:40
ti sto scrivendo da un imac 2,4 con 4 giga di ram. se cominci a dargli un pò sotto con i plugins, con C5 non ce la fai. dipende con che cosa lavori
Messaggi: 17863 | Data Registrazione: Giu 2005
| IP: Logged
|
|
antani
Junior Member
Member # 12609
|
posted 09. Settembre 2009 12:19
Ma adesso lavoro con cubase e vst non tanto pesanti (hypersonic), però vorrei arrivare a lavorare con vst della east west, magari anche con organico intero...comunque il lavoro più complesso che dorei fare è questo: compongo per orchestra, poi registro separatamente tutti gli strumenti con cubase (o logic usando mac) tutto in MIDI, edito il tutto, mixo e trasformo in file audio, come prodotto finito. Non devo fare altre cose, tipo uso live etc.
Messaggi: 40 | Data Registrazione: Lug 2009
| IP: Logged
|
|
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
![[Smile]](smile.gif)
Versione stampabile di questo topic