|
T O P I C R E V I E W
|
Flashins
Member # 2700
|
 posted 10. Settembre 2009 11:57
Ciao a tutti, mi suggerite con Cubase SX, quale effetto applicare sul progetto finito per un buon mastering? Non ho particolari esigenze, si tratta di musica leggera e pop e dovrei semplicemente “amalgamare” per bene la base audio con la voce. Eventualmente sapreste indicarmi qualche plug-in o vst gratuito?
Grazieee
|
maurix
Member # 2135
|
posted 10. Settembre 2009 16:29
Per fare le prime esperienze io userei il plug compreso in Cubase, VST Dynamics.
|
niczano*nuender
Member # 12772
|
posted 12. Settembre 2009 18:28
IK Multimendia T-RackS.
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 12. Settembre 2009 21:55
quote:
Originally posted by niczano*nuender:
IK Multimendia T-RackS.
credo che sia uno dei plugins in assoluto più difficile da utilizzare, se non ci si limita all'uso dei soli presets
|
niczano*nuender
Member # 12772
|
posted 12. Settembre 2009 22:13
il 24 non mi sembra difficilissimo, il 3 invece un po' di più. E comunque come dici tu se uno proprio non ha voglia di smanettare ci sono i preset. Per me è ottimo.
nic
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 12. Settembre 2009 22:46
quote:
Originally posted by Flashins:
Ciao a tutti, mi suggerite con Cubase SX, quale effetto applicare sul progetto finito per un buon mastering? Non ho particolari esigenze, si tratta di musica leggera e pop e dovrei semplicemente “amalgamare” per bene la base audio con la voce. Eventualmente sapreste indicarmi qualche plug-in o vst gratuito?
Grazieee
voto psp vintage warmer
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 13. Settembre 2009 02:50
quote:
Originally posted by niczano*nuender:
il 24 non mi sembra difficilissimo, il 3 invece un po' di più. E comunque come dici tu se uno proprio non ha voglia di smanettare ci sono i preset. Per me è ottimo.
nic
il 3 è terribile. non sto parando di qualità, ma proprio di parametri
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 13. Settembre 2009 02:50
quote:
Originally posted by niczano*nuender:
il 24 non mi sembra difficilissimo, il 3 invece un po' di più. E comunque come dici tu se uno proprio non ha voglia di smanettare ci sono i preset. Per me è ottimo.
nic
il 3 è terribile. non sto parando di qualità, ma proprio di parametri
|
Gen
Member # 12569
|
posted 13. Settembre 2009 17:56
io per il mastering uso Ozone 3, mi sembra buono, a voi che ve ne pare?
|
vakkadj
Member # 6422
|
posted 14. Settembre 2009 10:49
quote:
Originally posted by cubaser:
quote:
Originally posted by niczano*nuender:
il 24 non mi sembra difficilissimo, il 3 invece un po' di più. E comunque come dici tu se uno proprio non ha voglia di smanettare ci sono i preset. Per me è ottimo.
nic
il 3 è terribile. non sto parando di qualità, ma proprio di parametri
perché?
scusa Cubaser ma stavo pensando di prenderlo e se spiegassi meglio te ne sarei grato.
ciao
vak
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 14. Settembre 2009 11:34
quote:
Originally posted by Gen:
io per il mastering uso Ozone 3, mi sembra buono, a voi che ve ne pare?
mi pare ottimo!
|
adrian
Member # 10859
|
posted 15. Settembre 2009 12:23
Io consiglerei OZONE 4. E' davvero migliore del 3. Ho avvertito un cambiamento del suono (in meglio) soprattutto sugli eq. Adesso suona davvero molto naturale.
Non sottovaluterei neanche i SONNOX (soprattutto Inflator e l'EQ).
Il t-racks 3 non mi piace molto. Soprattutto la sezione dinamica mi pare che tenda a snaturare un po' il suono. Ma magari non riesco a trovare i settaggi giusti per quello che voglio ottenere...
|
cubaser
Member # 5766
|
posted 15. Settembre 2009 13:17
T racks 3 suona bene, ma ha una enorme complessità di parametri, secondo me.
le interazioni fra i vari moduli sono moltissime, la possibilità di comporre le catene, se non sai esattamente quello che stai facendo, ti possono disorientare.
|
vakkadj
Member # 6422
|
posted 15. Settembre 2009 14:28
chiaro
grazie
vak
|
sparring_partner
Member # 12580
|
posted 23. Settembre 2009 08:31
izotpe ozone 4 assolutamente il migliore.
|
Spaventapasseri
Member # 9216
|
posted 23. Settembre 2009 09:15
T-racks 3.
Io lo trovo ottimo, i moduli sono bellissimi (quelli vintage) per il rock è fenomenale. Sicuramente non è facile da usare, ma con un po' di esperienza si possono tirare fuori delle belle cose, si possono provare tante combinazioni nella catena di processori.
Altrimenti PSP Vintage Warmer, è un solo modulo con più funzioni (comp, eq, limiter), rende alla grande, ma io ho trovato più facile usare il T-Racks 3.
Ozone non mi è mai piaciuto.
|
Soundbuilder
Member # 12648
|
posted 30. Settembre 2009 22:09
Uno che amo veramente tanto è l'Elemental Audio Neodynium. Veramente simpaticissimo. E' un processore di dinamica grafico molto particolare che permette di creare in maniera rapida e intuitiva compressore upward e downward, expander upward e downward e limiter. Inoltre lavora su 4 livelli diversi di dinamica che puoi scegliere tu (cioè è un multibanda non in frequenza ma in dinamica). Ora non lo fanno più purtroppo. In realtà L'elemental audio è passata alla RNDigital. Quest'ultima produce il D4 che praticamente è l'evoluzione del Neodynium. Come processore è molto trasparente, quindi per scaldare il suono ti consiglio altro. ![[Big Grin]](biggrin.gif)
|