|
T O P I C R E V I E W
|
marcus.79
Member # 11634
|
 posted 28. Novembre 2009 12:04
Salve a tutti, mi è capitato di leggere alcune guide sul mastering e ho notato che c'è sempre l'intervento del limiter. Leggo cose del tipo, aggiungere il limiter per dare "loudness" o per "schiantare" il brano..ma cosa significa? Io so che il limiter si utilizza per eliminare eventuali picchi che creerebbero distorsioni(clipping), e so che la cosa migliore sarebbe usarlo il meno possibile perchè uccide la dinamica..quindi, mi domando, se il materiale è registrato al giusto volume e faccio una buona compressione..a che mi serve il limiter??
|
maurix
Member # 2135
|
posted 28. Novembre 2009 13:10
E' ovvio che se un brano è già come lo vuoi un limiter può non essere necessario.
E' anche vero però che il limiter, se è di qualità ed è usato bene, entra in azione solo dove necessario e magari in piccoli punti in cui l'intervento manuale sarebbe difficile.
Poi dipende anche dal tipo di musica e dal risultato che uno vuole ottenere...
|
c.pusher
Member # 5523
|
posted 28. Novembre 2009 18:01
quote:
Originally posted by marcus.79:
...mi è capitato di leggere alcune guide sul mastering e ho notato che c'è sempre l'intervento del limiter...mi domando, se il materiale è registrato al giusto volume e faccio una buona compressione..a che mi serve il limiter??
una cosa è il mastering un altra cosa è la ripresa. Nel secondo caso può non essere necessario(ed infatti non lo è nella maggior parte delle riprese fatte da e con professionisti) mentre in mastering è essenziale se vuoi aumentare il segnale in entrata senza clippare in uscita (e ciò provoca un aumento del RMS).
|
Daniel71
Member # 11948
|
posted 28. Novembre 2009 18:39
Scusate..., ma invece di un Limiter, che mi sembra un po' "limitato", non sarebbe meglio usare un Maximizer tipo Ozone o L3 della Waves?
|
Soundbuilder
Member # 12648
|
posted 28. Novembre 2009 20:50
Da quel che mi risulta, il maximizer di Ozone è un limiter con look ahead predittivo. L3 della Waves è un limiter multibanda con dither incorporato.
Quoto C.Pusher: il limiter generalmente si usa per ridurre il fattore di cresta e alzare l'RMS del segnale poiché il loudness è molto legato a questo.
Il limiter è un compressore con rapporto di compressione infinito a 1. E' come un muro oltre il quale non si può proprio andare (nel limiting analogico un po' di gioco del segnale nell'intorno della thershold lo hai, in quello digitale invece il taglio è proprio perfetto). Nella loudness war è un'arma di distruzione di massa ! Nelle mani giuste e con l'intenzione giusta diventa un ottimo strumento. Poi ovviamente qui il problema è solo uno... loudness si ? E quanto ? ![[Headbang]](graemlins/headbang.gif)
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 29. Novembre 2009 04:09
quoto soundbuilder
|
LucaCubase
Member # 10543
|
posted 30. Novembre 2009 13:17
Che significa "look ahead predittivo"? ![[Smile]](smile.gif)
Che analizza l'onda che sta per arrivare e si autoconfigura ad hoc?
|
Soundbuilder
Member # 12648
|
posted 30. Novembre 2009 15:29
E' un sidechain interno. Praticamente sdoppia il segnale in modo che il primo segnale venga usato come key per il secondo. Alla fine il segnale sarà ritardato ma poco male visto che sei sul segnale stereo del master.
|
Soundbuilder
Member # 12648
|
posted 30. Novembre 2009 19:15
Perdonami LucaCubase, ho letto solo ora meglio la tua domanda !!! Ho sbagliato a scrivere. Il limiter è look ahead e include anche una funzione di tipo predittivo per ridurre i clip di intersampling. Questa è una cosa che nel master si fa spesso. Praticamente anche se il segnale digitale in dBFS non clippa (cioé sta entro 0 dB), sotto determinate condizioni può essere che il ricostruttore presente nel DAC, ricostruendo il segnale porti la curva di tensione della ricostruzione sopra quel valore, provocando il clip del segnale. Il termine predittivo (anche nei meters puoi trovarlo... http://www.solid-state-logic.com/music/x-ism/index.asp <- ti consiglio questo che è free) si riferisce al fatto che quel limiter tiene conto di questo e fa si che non si verifichi tale situazione all'uscita del DAC.
|
LucaCubase
Member # 10543
|
posted 01. Dicembre 2009 11:53
Capito, grazie;)
|