|
T O P I C R E V I E W
|
shalu
Member # 10274
|
 posted 28. Novembre 2011 23:05
Sono lí che vacillo (dato il prezzo) delle belle cose che ci sono nel mondo dei vst orchestrali e stasera, sul sito della audiobro per i LASS ho leggo:
Any decent 4 core (or greater) machine running a 64 bit capable operating system (newer Mac OSX, Windows 7 or Vista). There are many users who use LASS on one machine without issues (we’ve been accused of being overly cautious with the “recommended” system requirements — especially considering some of today’s faster computers — 4 and 8 core machines). ... However, as a safety dead-line precaution, we only recommend 2 computers for those “prime-time” professionals who would use LASS to the fullest with deep divisi writing on all string sections simultaneously and playback everything in real-time with no glitches at lower latencies.
Ma cosa intendono per 2 computers. Forse 2 HD?
Grazie
|
maurix
Member # 2135
|
posted 29. Novembre 2011 02:55
Avrebbero scritto 2 HD, invece intendono 2 computer.
Ma non è un obbligo, è un consiglio per chi lavora ad un certo livello.
|
shalu
Member # 10274
|
posted 29. Novembre 2011 21:01
Ok, ma come funziona? Cosa fa ogni pc? Come sono collegati fra loro?
Grazie
|
maurix
Member # 2135
|
posted 30. Novembre 2011 04:08
In linea di massima un PC verrebbe usato solamente per far girare la libreria. I tipi di collegamento sono diversi, il più semplice è trattare il PC con i virtual come se fosse un expander/tastiera: tu gli mandi un segnale midi dal computer dove c'è il sequencer e il PC ti rimanda le tracce audio separate.
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 30. Novembre 2011 12:18
Intendo esattamente questo.
Ovvero una configurazione basata su 2 computer
che possono essere
Mac - Mac
Mac - PC
Tramite appositi software come ad esempio Vienna Ensamble Pro.
Un programma che traimite la rete GIGAByte Ethernet permette lo scambio di dati AUDIO/MIDI con il semplice cavetto di rete.
Senza necessità di collegare altro tra i due computer.
E Senza necessità di avere un uscita audio sul Secondo Computer usato come " SLAVE".
E' la configurazione che ormai uso da tempo, nonostante ho un MACPRO 8 core come unità principale, con certe library non è mai abbastanza.
la LASS è una library PAZZESCA, in quanto a realismo e capacità espressive. Ma è molto molto molto avida di risorse. E Nemmeno un MacPro è sufficiente per lavorarci adeguatamente.
La soluzione è il Multi Computer. Che poi è una svolta perchè in linea teorica non ha limiti, puoi collegari più computer insieme.
Riciclare "vecchi" computer che non usi. Portatili..etc etc per avere maggiore potenza.
Io ho riciclato ad esempio un "vecchio" IMAC ( Bianco ) che aveva il monitor difettoso con pixel bruciati , che ne rendevano impossibile l'utilizzo. Ci ho istallato un Secondo Monitor e lo uso come " Muletto" per avere potenza aggiuntiva.
Oltre al Portatile che attacco quando mi serve al Mac Pro.
Se uno si crea de dischi Esterni ordinati non è nemmeno necessario istallare ogni volta le library su ogni computer.
|
shalu
Member # 10274
|
posted 30. Novembre 2011 21:27
Accidenti, mi si apre uno scenario completamente nuovo!!!
Avevo giusto in mente il "ritorno"al primo amore Mac, quindi, evitando la rottamazione del mio pc, avrei:
Mac con Cubase 5 installato e pc con Lass o Vienna collegati ethernet (e Tascam US 1800 collegata al Mac)
Dato che se ho ben capito ci vuole almeno 8GB di ram, la monterei sul Mac? Peró sarebbe il pc ad avere la libreria esagerata di suoni...
O è il contrario?
Mi sta salendo l'acquolina...
Ps: certo che x avere un macpro "normale" bisogna bilanciare 4K€ ...
Grazie x aggiungermi un secondo "tutorial" ...
|
Stefano Maccarelli
Member # 2816
|
posted 30. Novembre 2011 22:20
Diciamo che la Ram serve su entrambe le macchine.
Ogni Virtual sfrutterà le risorse del sistema dove gira.
Se la LASS la fai girare sul Computer B sfrutterà le risorse del Computer B il quale invierà via ethernet l'audio e i segnali midi per controllare il tutto da un unico sequencer che gira sul Computer A ...dove oltre che al Sequencer farai magari girare altri Virtual.
Il concetto è quello di avere più risorse sfruttando appunto 2 sistemi.
Non solo , il Vienna Esamble Pro torna molto utile anche per sfruttare al 100% le risorse del sistema stesso.
MI spiego..
I principali sistemi , Cubase/Nuendo/ProTools..etc etc.. se usati in modalità a 32 bit come sappiamo sfruttano soltanto 2 giga di Ram.
Farli girare a 64 Bit..ora si può ..ma ancora ci sono diverse incopatibilità su alcuni Plug in.
Far girare un istanza della Vienna Ensamble Pro sulla stessa macchina ...quindi Computer A...può essere lo stesso vantaggioso perchè viene vista dal sistema come un programma al di fuori del Sequencer in questo modo, viene superato il limite de 2 Giga imposti dal 32 Bit.
Ad esempio puoi fare girare un istanza della vienna esamble a 64 bit, potendo allocare su quest'ultima Ram in quantità, e mantenere il sequecer a 32bit...per avere magari compatibilità con alcuni Plug In ancora non funzionanti in un ambiente a 32bit.
Altro vataggio è anche per il MultiCore/MultiProcessore.
6/8 Core...Doppio PRocessore....
ancora non vengono sfruttati al 100%.
DA test che ho effettuato..
quando l'ambiente VST è saturo..
uno pensa..ok basta il computer morto
Invece ho notato che in realtà le risorse ci sarebbero, soltanto che ancora non vengono sfruttate a dovere.Sopratuto su sistemi appunto 6/8Core e Doppio PRocessore in particolare.
Facendo girare la Vienna Esamble Pro sulla stessa macchina... si bypassa il problema...e ci si rende conto che il computer anche quando il VST performance ti sta dicendo " BASTA" in realtà..avrebbe altra birra nella CPU.
Quindi i vantaggi di sistemi come il vienna ensamble pro sono diversi.
sia su doppio computer A+B che sia sullo stesso computer.
|