|
T O P I C R E V I E W
|
hotelparallel
Member # 1129
|
 posted 26. Giugno 2002 12:30
Ragazzi: sto considerando l'ipotesi d'aquistare un bel sistama modulare della Doepfer o un M.A.R.S. della Vermona. La cosa che vi chiedo, e la chiedo soprattutto a coloro che la usano, è fino a che punto questi synth analogici possono eguagliare lo stesso processo sottrattivo o aggiuntivo ai suoni che ha il Reaktor. Secondo voi devo usare quello, in modo da costruire all'infinito quello che voglio oppure comprare un Synth modulare? Come la vedete voi....? Quali sono i pro e i contro?
|
Agostino
Member # 848
|
posted 26. Giugno 2002 17:53
Comprati il reaktor che assieme ad un'ottima scheda audio è come se non meglio di un qualsiasi synth.
Ascolta ad esempio l'ultimo synth nato basato su reaktor: http://www.dashsynthesis.com/?category=&platform=Reaktor&order=date&ID=viruxdream
Agostino.
|
hotelparallel
Member # 1129
|
posted 26. Giugno 2002 20:28
Salve Agostino. Ho una scheda audio Motu 896, comprata proprio pochissimi giorni fa. In realtà non ho esperienza alcuna circa le modalità con cui impiegare dei Synth modulari. Li ho visti usare da qualche amico e mi erano sembrati abbastanza straordinari, soprattutto nel design, ma in realtà, ciò che a me interessa più di ogni cosa è capire se io con il Reaktor posso ad esempio prendere un campione o un brano intero e "passarlo e filtrarlo" attraverso il Reaktor per denaturalizzarlo. Se mi dici che il Reaktor è ottimo per fare questo vorrà dire che prenderò quello, che concentrerò la mia spesa su quel versante, se i Synth modulari dovessero risultare più idonei, vorrà dire che mi dedicherò a quell'acquisto. Spiegami un po' meglio come stanno le cose..... ti ringrazio tantissimo.
|
hotelparallel
Member # 1129
|
posted 26. Giugno 2002 20:34
Dimenticavo (scusa la mia ingenuità).... dal sito che mi hai fornito vedo un bel sintetizzatore virtuale e quello mi sembra l'area di lavoro del Reaktor (se ricordo bene). Questo significa che con Reaktor è possibile costruirsi un modulare simile a questo che c'è sul sito? E perché inoltre su questo sito bisogna pagare per scaricarsi questo modulare?
|
Agostino
Member # 848
|
posted 27. Giugno 2002 07:09
Reaktor è totalmente programmabile, si puo' fare di tutto, synth, campionatori, effetti, etc.. etc.. ed è completamente compatibile VST 2.0. Questo significa, come tu mi hai chiesto, che potresti stravolgere anche la song interamente. Se ci si lascia prendere la mano è facile uscire fuori dal seminato, così invece che fare musica uno si mette a sperimentare per ore ed ore.
Esistono dei Synth modulari gia' pronti e con una spesa irrisoria non ti tocchera' imparare a programmare reaktor. Ci sono anche dei synth-clone con possibilità di programmazione piu' ampia.
Agostino.
|
hotelparallel
Member # 1129
|
posted 27. Giugno 2002 10:16
Quindi in pratica con Reaktor i synth analogici possono essere clonati interamente e ci posso anche far passare dentro dei suoni (proprio come un synth vero) e modificare in diretta il tutto! Però la cosa che più mi spaventa è la programmazione: se voglio costruirmi una serie d synth di quali competenze ho bisogno? Si tratta di programmare un linguaggio come quello del Dos oppure per costruire un Synth ci sono già dei moduli e basta metterli insieme?! Ci sarebbero dei siti dove una volta acquistato Reaktor si possono scaricare gratis una serie di Synth modulari, o questi Synth sono tutti a pagamento?
|
gio
Member # 829
|
posted 27. Giugno 2002 10:28
non entro nel dibattito hardware/software...hotel parallel, guarda qui: http://www.dashsynthesis.com/
|
Agostino
Member # 848
|
posted 27. Giugno 2002 14:00
La programmazione del Reaktor è fatta di cavi virtuali come il modular della Pulsar e hai a disposizione già delle macro che ti snelliscono il lavoro. Per cio' che riguarda i synth-clone , di per se nel pacchetto di installazione ce ne sono già tanti tipo tb303 e Pro5.
|
hotelparallel
Member # 1129
|
posted 28. Giugno 2002 01:03
Niente male gio! Niente male affatto. Non si tratta tanto di entrare nella polemica, quanto di decidere un modello da percorrere. Vedete cari amici, io di programmi sono un novellino, ci capisco ben poco, per me è tuttoi nuovo. Ma alle spalle ho una bella competenza d'ascolti, di concerti, di tecnica su strumenti "reali" (batteria e chitarra). Quindi io parto da un dato, ho bisogno di alcune cose, e soprattutto di seguire un modello, di percorrerlo per vedere dove mi porterà, ma prima d'incamminarmi, ho bisogno di comoprendere cosa comporta una scelta. Se uso una cosa e non l'altra che effettivo cambiamento effettuale subisce il risultato. Quindi se mi dite che è meglio Reaktor, piuttosto che un Synth modulare reale che mi occupa mezza stanza, vorrà dire che sceglierò il primo. Peò comincio a preoccuparmi per glu update. Questi siti che mi avete dato sono pieni di belle cose, ma tutte a pagamento. Riusciranno le mie tasche poverissime e magrissime ad accaparrarsi tutto questo ben di Dio?
|
gio
Member # 829
|
posted 28. Giugno 2002 01:21
no.
e' la risposta alla tua ultima domanda ( e a molti dei tuoi dubbi)
secondo me: no, non c'e' modello da percorrere, oggi come oggi (sottolineo _oggi come oggi_ domanikissa'kilosa') io consiglerei hardware (cpu dedicata, dsp di alta qualita'...) ma bell'e ke domani la apple mi puo' uscire con un g5 quadruplice processore 5Gh dedicato al multimedia con skeda audio incorporata 192/96 argh!  tutto dipende (a mio modesto parere) a questo punto dal tuo livello di formazione/preparazione...
|
Nuken
Member # 988
|
posted 28. Giugno 2002 09:39
ciao
Sono ignorante con reaktor e quindi non sono mai riuscito a farci uscire un suono decente 
ho scaricato qualche preset anche dal sito ufficiale ma quello che spacciavano per jp8000 ( jp9090 credo si chiami ) non mi sembra del tutto uguale al synth hardware anzi fà schifo
se avete dei suoni decenti da farmi sentire sono qui 
la qualità non mi sembra delle migliori e dire che ho messo un compressore un riverbero e un delay sul canale di reaktor
bhooooo... ripeto sono io che non lo so usare ma mi aspettavo di meglio
forse i synth dash da quello che ho sentito sembrano carini...
Comunque sono sempre dell'idea che la native instrument sia una delle migliori case.
|
hotelparallel
Member # 1129
|
posted 28. Giugno 2002 10:17
capisco ragazzi, come vedo le risposte sono piuttosto problematiche, instabili quanto la materia incandescente che trattiamo. E non poteva essere altrimenti. Ripeto che io il Reaktor più che come strumento, vorrei usarlo come processore di suoni, come un Synth modulare, dove entra ed esce un segnale. Mi rendo conto che è tuttavia inevitabile l'esperienza e che isogna comunque buttarsi dentro e vedere cosa avviene con la pratica. Però rimangono dei dubbi: ho sentito parlare di Virsyn, di Tassman, forse anche codesti sono degli ottimi synth modulari? Sapete la cosa che più non capisco e non accetto è dover spendere un bel po' di euro per un programma andare su di un sito e vedere che i moduli di quel programma che ho originale costano altri quattrini ancora!!!
|
hotelparallel
Member # 1129
|
posted 29. Giugno 2002 12:40
Avete mai provato il Virsyn della Tera? che ne pensate di questo software? E' interessante come il Reaktor?
|