Autore
|
Topic: scelta difficile...
|
danielen
Junior Member
Member # 2712
|
posted 25. Agosto 2003 17:29
sto aggiornando il mio pc per lavorare con piu perfomance in cubase (vsti, tracce miste audio - midi) e siccome ora mi conviene rimanere su pc x86, ho deciso di farmi un athlon 2500+(barton) o un 2400+(toru), ma il problema che mi tormenta è quale scegliere tra i due!!!il primo a 2500+ è l'ultimo uscito e ha una frequenza reale a 1800 mHz ma una cache di 512 kb mentre il modello a 2400+ ha una frequenza di 2000Mhz ma una cache di 256kb... insomma secondo voi per far lavorare com meno stress possibile cubase con molti vsti tracce miste cosa mi consigliate? vi premetto che la ram minima che gli inserisco sara di 512, poi faro un upgrade, e i dischi che gia ho sono degli ottimi ibm da 40 MB al secondo e buffer 2MB spero che qualcuno ha qualche suggerimento...(basta che non incominciamo con fatti un mac...io ora ho i soldi per questo, per me è un upgrade...quindi...)
Messaggi: 157 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
techno_fabius
Member
Member # 2601
|
posted 25. Agosto 2003 17:52
sai ...tra i due processori la differenca ci sarebbe,ma così piccola da non rendersene conto...punta più che altro su una buona scheda audio e su un bel po' di ram,poi se hai un 2500 o 2400,conta e non conta. 200mhz potranno sembra tanti ma in fondo....
Messaggi: 1239 | Data Registrazione: Lug 2003
| IP: Logged
|
|
|
danielen
Junior Member
Member # 2712
|
posted 25. Agosto 2003 22:56
qualche altra opinione piu precisa==???
Messaggi: 157 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
|
techno_fabius
Member
Member # 2601
|
posted 25. Agosto 2003 23:09
io per esperienza,credo che la fetta più grossa del lavoro la facciano scheda audio e ram. io ho un processore abbastanza potente athlon 2000+ con 512mb ram...però ho la scheda audio che mi butta giù...qnd come vedi,la cpu c'entra ma è relativa.
Messaggi: 1239 | Data Registrazione: Lug 2003
| IP: Logged
|
|
|
danielen
Junior Member
Member # 2712
|
posted 26. Agosto 2003 09:21
jonni mi puoi dire con 1 po piu di precisione quanti vsti riesci ad aprire insieme a vst effects e traccie audio? io ne avrei bisogno almeno di 6-7 vsti e forse relativi insert di effetti se non mi soddisfano quelli dei vsti...vorrei capiere quindi se un barton 2500+ riesce a gestirli con una latenza decende(10 ms ) calcolando che ho una terratec ewx 2496 che mi fa gia lavorare a 10 ms con il mio t-bird a 900 mhz
Messaggi: 157 | Data Registrazione: Ago 2003
| IP: Logged
|
|
|
|
laboros
Member
Member # 391
|
posted 26. Agosto 2003 14:00
Gli Athlon non mi sono mai piaciuti.Tra l'altro non godono delle ottimizzazioni fatte apposta per loro. Le software house si sono mosse un po per AMD ma tutto il resto è Intel. Quindi visto che cambi fai uno sforzino in più e fatti una bella ASUS e 1 Intel e vedrai che i tuoi dubbi sul numero dei plug e sulla cache o i Mhz spariranno per magia. CIà
Messaggi: 3937 | Data Registrazione: Set 2001
| IP: Logged
|
|