|
T O P I C R E V I E W
|
techno_fabius
Member # 2601
|
 posted 25. Settembre 2003 14:36
Ma come facevano in passato a creare "loop",senza sequencer e computer?Ad esempio,tralasiando il fatto della quantizzazione che mi sa che era impossibile,un Mike Oldifield come ha fatto a sovraincidere strumento su strumento?Grazie
ps=un po' di cultura su queste cose non fa mai male! 
|
raffaello
Member # 1794
|
posted 25. Settembre 2003 14:38
registratori multitraccia. e gli arpeggiatori c'erano persino sul vechio moog modular ....
certo che doveva essere un bel casino 
|
techno_fabius
Member # 2601
|
posted 25. Settembre 2003 14:45
quote:
Originally posted by raffaello:
registratori multitraccia. e gli arpeggiatori c'erano persino sul vechio moog modular ....
certo che doveva essere un bel casino
Gią,noi praticamente abbiamo la pappa pronta...suoni una volta,quantizzi...ed hai finito...
|
BUZ
Member # 2571
|
posted 25. Settembre 2003 14:50
quote:
Originally posted by techno_fabius:
Ma come facevano in passato a creare "loop",senza sequencer e computer?Ad esempio,tralasiando il fatto della quantizzazione che mi sa che era impossibile,un Mike Oldifield come ha fatto a sovraincidere strumento su strumento?Grazie
ps=un po' di cultura su queste cose non fa mai male!
AHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!
Devi acquistare il dvd di "The dark side..." dove Alan Parsons ti spiega come facero i loops per Money con gli spezzoni di nastro tagliati con il righello abbinato al problema di dover ricreare situazioni di delay per l'epoca impossibili...un grandissimo documento di altissimo valore storico/musicale.
se vai qui:
http://dvd.ign.com/articles/433/433865p1.html?fromint=1
c'č anche la foto di Alan alle prese con una delle sue follie...
|
voxbob
Member # 1798
|
posted 25. Settembre 2003 15:10
Registri su un revox poi tagli il nastro al punto giusto incolli la parte e mandi sul multitraccia.......Registri su un revox poi tagli il nastro al punto giusto incolli la parte e mandi sul multitraccia.......Registri su un revox poi tagli il nastro al punto giusto incolli la parte e mandi sul multitraccia.......Registri su un revox poi tagli il nastro al punto giusto incolli la parte e mandi sul multitraccia.......
|
laboros
Member # 391
|
posted 25. Settembre 2003 15:18
Quegli sguardi hanno un non so che di comune fra loro. 
|
spacedementia
Member # 1978
|
posted 25. Settembre 2003 15:53
ritornando al mio thread, i frippertronics erano appunto una tecnica di loop con i registratori multitraccia... sbaglio?
|
voxbob
Member # 1798
|
posted 25. Settembre 2003 16:08
quote:
Originally posted by spacedementia:
ritornando al mio thread, i frippertronics erano appunto una tecnica di loop con i registratori multitraccia... sbaglio?
Secondo me
Non proprio..io direi che il frippertronic e' da considerarsi piu' come un delay a nastro.
Il loop (anello) e' la ripetizione dello stesso campione senza variazioni.
|
guido
Member # 1647
|
posted 25. Settembre 2003 19:55
scusate,apro una parentesi, a proposito di tecniche folli: mi ricordo quando Elio in "cordialmente" disse che x fare i corti, altro che campionatore, incidevano minuziosamente i dischi con un cacciavite x farli saltare al punto giusto mitico!!! chiusa parentesi.
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 25. Settembre 2003 22:55
quote:
Originally posted by spacedementia:
ritornando al mio thread, i frippertronics erano appunto una tecnica di loop con i registratori multitraccia... sbaglio?
, i frippertronics erano appunto una tecnica di loop con i registratori MONO
|