|
T O P I C R E V I E W
|
citizenk
Member # 2824
|
 posted 04. Ottobre 2003 20:05
Faccio bene? il mio dilemma e' questo: la mia passione sono gli analogici veri (infatti ho gia' un bel Juno60 - w l'unison mode), e fosse per me ne avrei la casa piena, ma ho poco spazio, pochi soldi quindi ci sto mettendo un casino a decidere come mettermi su un setup; in quanto a possibilita' sonore sono affascianto dal nord modular, ma visto che per lavoro gia' passo la giornata davanti al computer, mi roderebbe farmi un synth che mi costringe a stare di nuovo davanti al computer; di solo analog non si vive, quindi avevo cominciato a considerare il q, per suonare bene suona bene, e lo posso suonare a comp spento
che ne dite?
chi lo ha provato a fondo?
|
Magical Mystery Man
Member # 1658
|
posted 04. Ottobre 2003 20:13
prendi il virus C ... il prezzo dovrebbe essere lo stesso ma per me è superiore... versione rack o splendida versione a tastiera, sarebbe il KC
http://www.access-music.de/products.php4?product=virusc
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 04. Ottobre 2003 20:51
Ciao Raga 
sento parlare delle mie passioni e intervengo pure io
io ho il micro q (le sonorita sono simili) e il virus indigo 2 red back (praticamente il virus C)..
Dunque dunque....
Dipende da cosa cerchi...
Sono due macchine potenti...ma forse il q costa tanto (poco piu del virus) e sinceramente nn da quello che da il synth della access.
Il virus dal mio punto di vista è una macchina semicomleta secondo adattissima per suoni con sonorita medio/basse ma forse meno d'impatto per le alte (non che non valgano) dove le macchine waldorf sono eccezzionali da quel punto di vista...
Fossi nella tua situazione prendere un virus anche io come ti ha consigliato MMM... la pasta sonora è fantastica e un filtro da bomba.
Tipotre anche dire nord lead 2/x/3 quella macchina è spaventosa...ma ti ripeto dipende cosa cerchi veramente da un synth...
Io ,cosa che sto facendo, gli sto comprando tutti a giugno con la 14a mi sparo un nord lead 3 perchè è bello avere paste sonore differenti...
Cmq...a questi livelli dove compri non sbagli!
Ciac
|
miles
Member # 461
|
posted 04. Ottobre 2003 21:05
vai col virus , e' semplicemte eccezzionale .
|
kernel panic
Member # 1851
|
posted 04. Ottobre 2003 22:53
qualcuno ha mai usato il Nord MicroModular???come è??
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 04. Ottobre 2003 23:05
stesso suono digitale e aggressivo del nord lead... con tutti gli inghippi del patchamento selvaggio.. bella macchina
|
miles
Member # 461
|
posted 05. Ottobre 2003 03:41
io ho un micromodular , dal sito clavia si possono scaricare anche le patch convertite del nord lead 2 , pero e' limitato a 4 voci , se poi il suono e' complesso puo diventare spesso monofonico quindi bel suono ma un po limitato ... io lo presi per via delle patch tipo vocoder poiche ha anche un input audio ... una macchinetta incredibile se si pensa che si puo completamente programmare con il suo editor , stessa qualita' sonora ed editor del fratellone maggiore nord modular .
|
dxmat
Member # 2215
|
posted 05. Ottobre 2003 08:46
Io possiedo un microQ che suona al 95% come un Q. E'molto potente in termini di programmazione. Il suono? Molto esteso in alto, ben definito senza essere particolarmente vetroso. Ha sempre un sapore vagamente digitale che, in questo caso, considererei una caratteristica più che un difetto. I filtri sono ok ma hanno un comportamento differente rispetto ad un analogico. Oltre alle solite waveform possiede 2 wavetable modulabili: in qualche modo ricorda le sonorità del mitico PPG.
Se cerchi sonorità "grasse" impostate sulle medio basse considera il Virus che secondo me è più adatto. Ciao. DXmat
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 05. Ottobre 2003 12:05
condordo a pieno...
a propo...se tu hai il micro q...perche non ti scarichi qualche mia patch dal sito ufficiale? ;P (lo so è squallido).
http://www.waldorf-gmbh.de/soundcorner/sound_list.php prova a caricardi thunderlead...
ciac
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 05. Ottobre 2003 12:07
insomma....non riesco a darti il link corretto...
insomma vai sulla destra cerchi l'autore luca di dedda e ti appariranno le mie patches
|
citizenk
Member # 2824
|
posted 05. Ottobre 2003 12:40
grazie a tutti per le risposte :-)
mi stavo orientando per il q perche' per le sonorita' "pesanti" e molto basse il juno che ho gia' per me e' ok (suona piu' basso e grave di quanto le mie finestre ed i vicini possano sopportare) e cercavo un synth che possibilmente fosse l'opposto e sapevo che il q era molto "brillante"; il virus devo dire che non l'ho mai provato ma so che e' molto "sbracone", cosa he al momento non mi interessa molto; poi sono anche rimasto senza qualcosa che possa essere una decente master keyboard quindi le 5 ottave de q mi fanno comodo (ho letto che ha una tastiera di ottima qualita')comunque: posto che l'ho trovato a ben meno di un virus, credo che se riesco ad accaparrarmelo, porto a casa il pupo!!
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 05. Ottobre 2003 13:51
mmm...
anche il virus puoi averlo keyboard...
comunque dipende quello che ti serve il q è molto tagliente...ma proverei il virus...
Un mese fa sono entrato in un negozio per comprare il nord lead e mi sono preso il virus...cioe renditi conto...
A mio avviso ripeto...servono tutti e tre...
Inizia con il q e diciamo lo juno che hai...beh sta avanti..beato te
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 05. Ottobre 2003 13:56
quote:
Originally posted by citizenk:
[B]grazie a tutti per le risposte :-)
sapevo che il q era molto "brillante"; il virus devo dire che non l'ho mai provato ma so che e' molto "sbracone"/B]
il "q" ti ammazza di bassi, se glielo fai fare.... profondi e tosti con un bell'attacco.. un basso techno come vanno di moda ora se poi pensiamo a questo ritorno agli anni 80 e all'electro... e' il virus (che non mi e' mai andato giu') ad essere antico e "tranceggiante"
|
citizenk
Member # 2824
|
posted 05. Ottobre 2003 18:48
dimenticavo: lo potrei prendere a 1150€, che mi sembra un buon prezzo: che ne pensate?
|
javajava
Member # 366
|
posted 06. Ottobre 2003 09:23
ciao
io ho il virus c ed ho il waldorf q.
prendiamo un basso:
il q è "tagliente" i filtri sono superbi ,sono suoni che metti sempri al loro "punto giusto"
il virus è meno "puntiglioso" i filtri sono meravigliosi,la sonorità di base piu calda.
Entrambi ottimi matrici di modulazione
Tra i due preferisco il q anzi no il virus...anzi
|
DjLucas
Member # 858
|
posted 06. Ottobre 2003 20:38
forse a questo punto si potrebbe parlare di amore...
Waldorf!!!
|