|
T O P I C R E V I E W
|
bravhen
Member # 2335
|
 posted 03. Febbraio 2004 21:51
|
bravhen
Member # 2335
|
posted 03. Febbraio 2004 21:52
grazie... http://www.bravhen.altervista.org/Mixdown.mp3 attenzione all'orchestra verso metà...
|
bravhen
Member # 2335
|
posted 03. Febbraio 2004 21:52
ah ovviamente tasto destro e "salva oggetto con nome"...
|
dreamsound79
Member # 3360
|
posted 03. Febbraio 2004 23:14
niente male è proprio il mio genere...progressive metal...
a parte mix e master che nn mi sento di dirti nulla perchè nn all'altezza, ci manca qualche bell'assolo di chitarra che fa troppo da sfondo...e poi il suono di synth dopo l'orchestra (nn male) è orrendo...sembra di quelli general midi..cambiatelo
|
spacedementia
Member # 1978
|
posted 03. Febbraio 2004 23:40
la solita premessa: non è il mio genere, ma la batteria è imprecisa e non esce come suono, il rullante è troppo giù, o magari ha troppo ambiente, il suono di synth non stuzzica affatto ed è confuso.
il piano in sottofondo si cimenta in dissonanze con l'armonia che porta la chitarra forzate e fastidiosissime.
anche questo è troppo giù.
l'intro dovrebbe guadagnare qualcosina in più in termini di gain, carino il sound alla enigma che riprendi alla fine.
l'ho ascoltata una sola volta quindi è un giudizio sulle impressioni.
la doppia cassa non è certo un vanto, specialmente nell'esecuzione.la mia è una critica fatta con massimo rispetto e stima...
ciao e buon lavoro! 
|
bravhen
Member # 2335
|
posted 04. Febbraio 2004 00:46
gli assoli di chitarra mancano ancora, il mio chitarrista non si è ancora degnato di registrarli...
ben accette tutte le critiche, ma quella sull'esecuzione della doppia cassa (doppio pedale, doppia cassa non serve se non per avere due suoni di cassa differenti e non è il mio caso).come andava eseguita? sui sedicesimi c'è... 
|
noiser
Member # 2591
|
posted 04. Febbraio 2004 11:43
Allora, secondo il mio parere, il pezzo non è male, e tra l'altro per essere metal (che non è proprio la mia passione) non mi dispiace neanche; il suono lo si può migliorare. Ti parlo dei difetti (che io SOGGETTIVAMENTE ho riscontrato) perchè ritengo che tu stia cercando proprio quelli:1- La chitarra classica incisa nell'intro è un filo scordata. 2- Il suono del rullante ha un armonico
troppo lungo, ma soprattutto la nota è dissonante rispetto alla tonalità del pezzo. Va riaccordato e sordinato maggiormente. La cassa secondo me non è brutta però è un po' troppo indietro e io le toglierei un filo di punta. 3- La chitarra ha una distorsione troppo fredda e digitale e soprattutto non è abbastanza grossa, non sostiene l'entrata della sezione ritmica a dovere. Senti come i contorni del drive non sono ben definiti, è rarefatta e sporca. Io rifarei il suono da capo. Ben suonata però. 4- La parte di piano che accompagna il brano è malsuonata e malarrangiata. Io la riscriverei e la reinciderei. 5- Il suono di clavicembalo dopo la parte orchestrale non mi piace. Ho cercato di tirare fuori quelli che secondo me sono le cose che non vanno ma si tratta soprattutto di gusto personale. Spero di esserti stato d'aiuto. Ciao
|
svumme
Member # 3482
|
posted 04. Febbraio 2004 12:11
Dare un parere oggettivo a questo brano sarebbe molto imbarazzante, soggettivamente posso dirti che l'idea é carina...
ps: ho visto il tuo studio e soprattutto la tua sala regia, su questo mi permetto di darti un consiglio: i due monitor sono posizionati malamente, a livello di percezione sonora perdi moltissimo in quella posizione 
bye
|
perry farrell
Member # 510
|
posted 04. Febbraio 2004 12:25
Soggettivo: non mi piace l'ambiente della batteria e il suono della chitarra troppo fino, dal punto in cui entrano pare che hai ristretto troppo i reverberi...
|
Red
Member # 1804
|
posted 05. Febbraio 2004 08:06
Quoto noiser e aggiungo...perchè tutto mono? Se ci fai caso nelle registrazioni dei symphony X è tutto più dolce.
Anche se è una contraddizione. Ma i suoni sono tutti più morbidi. Red
|