Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording


Post New Topic  Post A Reply
Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale
  next oldest topic   next newest topic
» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording   » Il Resto   » La Stanza di Cubase.it   » Cosa vorrebbero i cubasisti da Cubase SX 3...? (Page 1)

 - UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico  
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Autore Topic: Cosa vorrebbero i cubasisti da Cubase SX 3...?
kekko
Member
Member # 2111

 - posted 28. Agosto 2004 03:14      Profile for kekko   Email kekko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Beh... viste le voci in circolo su un uscita futura di una versione 3 di cubase SX, potremmo dire quello che noi vorremmo su questa futura versione... come in altri forum di altri software ho sentito che fanno!!!!!!
E' giusto far sentire la voce grossa anche di noi cubasisti!!!!!!!!!!

Pronti col megafono....

Allora IO VORREI:

- Che i canali di gruppo non soffrissero di quel (grosso) problema tale che, l'uscita dell'ultimo canale di gruppo creato, non può essere assegnata a un canale di gruppo creato in precedenza

- Che i canali FXsend si potessero passare anche loro ai canali di gruppo

- Che se metti in solo un canale avente un send attivo, e poi decidi di disattivare il canale di fxsend, quando poi tale canale viene riattivato, non vadano ad attivarsi anche tutti gli altri canali vanenti quel fxsend in comune

- Che il manuale in italiano sia compreso nel cd rom (e in internet per upgrade)!

- Che pesi di meno sia in win che in mac

- Che, come i suoi concorrenti (che tra poco x questi motivi rischiano di distruggerlo e piazzarsi loro come migliori software in commercio al momoento) abbia in corredo un completo e vasto numero di vst validi per mix e mastering, senza che l'utente sia costretto a ricorrere a vst esterni per creare qualcosa di ascoltabile. Che creino quindi dei validi vst e vsti gia compresi nella prossima versione di cubase (e non vst orrendi come il riverbero dato in dotazione sia in cubase SX che in cubase SX2)

- che il mixer sia più libero da gestire (spostamenti cursori compresi)


TOCCA AA VOI DIRE LA VOSTRA!


Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
Singultus
Member
Member # 2753

 - posted 28. Agosto 2004 18:19      Profile for Singultus   Email Singultus         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
1. nessun rimpicciolimento accidentale della finestra di arrange
2. midi timing perfetto
3. modifiche nell'elenco dei patch nel Midi Device Manager
4. pan e volume a sinistra delle tracce (come in VST)
5. possibilità di cancellare la riga dei nomi delle parti

Messaggi: 918 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
Wizlil
Junior Member
Member # 1936

 - posted 28. Agosto 2004 19:31      Profile for Wizlil           Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Magari questo vi può interessare...

Contiene l'elenco di TUTTE le modifiche che gli utenti vorrebbero, e pare che questi elenchi vengano anche spediti alla Steinberg...

Cubase - Laboratory


Messaggi: 173 | Data Registrazione: Nov 2003  |  IP: Logged
ecofader
Member
Member # 3080

 - posted 28. Agosto 2004 23:58      Profile for ecofader   Email ecofader         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
E' assurdo che i reverberi VST costino un botto di soldi e che cubase SX1 e SX2 contengano gli stessi effetti presenti nella versione Cubase VST 5.0!! Ma voi siete ancora riusciti ad effettare una traccia cantata con un reverbero contenuto nel pacchetto di cubase ?? E' una cosa schifosa!! Ai remote controller ci penseremo quando il signor steinberg sarà riuscito a disegnare un software capace di soddisfare le esigenze del professionista. Poi se uno vuole spendere come ho fatto io 2300 per il platinum della waves sono problemi suoi... vogliamo mettere un pò di effetti decenti in questo maledetto cubase che ormai costa costa e poi costa???


Scusate lo sfogo!!


Messaggi: 425 | Data Registrazione: Nov 2003  |  IP: Logged
geno
Member
Member # 837

 - posted 30. Agosto 2004 10:31      Profile for geno   Email geno         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
posso incacchiarmi? ma perchè questa discussione in materiali da studio?!?!?!?!?!?!

Vabè...

cmq io vorrei solo il mixdown a tracce separate...ovvero che mi salva 10-15 wav con tutte le tracce staccate.


Messaggi: 1478 | Data Registrazione: Feb 2002  |  IP: Logged
cj
Administrator
Member # 236

 - posted 30. Agosto 2004 14:05      Profile for cj   Email cj         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
io vorrei una migliore integrazione con hardware audio/midi esterno, l'import di file Acid, la possibilità di avere una specie di playlist order per variare l'ordine di intro, verse, chorus, etc, l'editing direttamente nella finestra di arrange, freeze non solo per i vsti (e più veloce). Mi piacerebbe anche poter aprire song di altri senza avere per forza i loro plug-in in modo da poter manipolare la song e poi restituirla al mittente e, infine... mi piacerebbe che le il colore assegnato alle tracks nell'arrange sia lo stesso dei canali del mixer.

insomma mi piacerebbero queste ed un sacco di altre cose...


Messaggi: 13277 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
kekko
Member
Member # 2111

 - posted 30. Agosto 2004 23:46      Profile for kekko   Email kekko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by geno:
[QB]posso incacchiarmi? ma perchè questa discussione in materiali da studio?!?!?!?!?!?!
QB]


Posso risponderti (senza incakkiarmi): Perche io, cubase, lo uso come materiale da studio.
Se lo mettevo sul forum "window" tagliavo fuori dalla discussione una fetta di utenti mac e viceversa


Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
kekko
Member
Member # 2111

 - posted 31. Agosto 2004 01:04      Profile for kekko   Email kekko         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
cj comunque non sembra molto daccordo con me.... quindi domanda e risposa anullate.... visto che siamo su "la stanza di cubase.it"
Messaggi: 2073 | Data Registrazione: Mar 2003  |  IP: Logged
Lancers
Member
Member # 2769

 - posted 31. Agosto 2004 02:16      Profile for Lancers   Email Lancers         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
Lo sconto del 75% ...
Messaggi: 336 | Data Registrazione: Ago 2003  |  IP: Logged
ULODIN
Member
Member # 160

 - posted 31. Agosto 2004 02:17      Profile for ULODIN   Email ULODIN         Edit/Delete Post   Reply With Quote 

Messaggi: 5780 | Data Registrazione: Mar 2001  |  IP: Logged
adcmc
Member
Member # 1527

 - posted 31. Agosto 2004 10:23      Profile for adcmc   Email adcmc         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
a me basta che mi rendano decente il pan di SL 2 e nn mi lascino in mano il pan di SX1 che con quel pippolo mi ci posso....
Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
yasodanandana
Member
Member # 1424

 - posted 31. Agosto 2004 11:21      Profile for yasodanandana   Email yasodanandana         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by Lancers:
Lo sconto del 75% ...

il prezzo portato a 50 euro

Messaggi: 29459 | Data Registrazione: Ott 2002  |  IP: Logged
s.stef
Member
Member # 1319

 - posted 01. Settembre 2004 19:41      Profile for s.stef   Email s.stef         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
io vorrei....

- poter indirizzare il metronomo verso un'uscita che voglio fra i bus di uscita disponibili o fra gli out disponibili della scheda audio.

- poter chiudere la finestra dell'arranger come si fa un Logic.

ciao
stef


Messaggi: 766 | Data Registrazione: Set 2002  |  IP: Logged
adcmc
Member
Member # 1527

 - posted 01. Settembre 2004 20:02      Profile for adcmc   Email adcmc         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
quote:
Originally posted by yasodanandana:
[QUOTE]Originally posted by Lancers:
[qb]Lo sconto del 75% ...


il prezzo portato a 50 euro[/QB][/QUOTE]

potenzialmente è uno strumento con cui puoi farti discreti soldini
e la steinberg nn è una ong o una onlus

e perchè un musicista dovrebbe farsi i soldini usando il cubase e il programmatore che l'ha programmato la fame?

ovvio che nn tutti i musicisti si fanno i soldini
ma nessuno obbliga un musicista ad usare cubase, ci sono altre suite, anche freeware

se sceglie cubase lo fa per avere delle caratteristiche in più che i programamtori si fanno il mazzo per creare

un buono sconto potrebbe essere utile e cmq su questa strada si sono mossi creando i pacchetti SL SE ed SE studio edition, che penso bastino alla maggior parte dei musicisti

se uno poi ha esigenze particolari... se le paghi!


p.s. io per esempio uso cubase SL 2.2


Messaggi: 3088 | Data Registrazione: Nov 2002  |  IP: Logged
feelthemyth
Member
Member # 2954

 - posted 02. Settembre 2004 08:31      Profile for feelthemyth   Email feelthemyth         Edit/Delete Post   Reply With Quote 
io vorrei che facesse i cornetti caldi tramite porta USB
Messaggi: 1889 | Data Registrazione: Ott 2003  |  IP: Logged


Fuso Orario: CET
This topic is comprised of pages: 1  2 
 
Post New Topic  Post A Reply Chiudi Topic    Sposta Topic    Delete Topic next oldest topic   next newest topic
 - Versione stampabile di questo topic
Hop To:

Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.