T O P I C R E V I E W
|
GIACOMO
Member # 3320
|
posted 04. Gennaio 2005 01:09
Un cesso. Ho visto il dvd.Cantante stonata, faceva finta di suonare il piano, sequenze mandate da chissà dove senza neanche il tastierista, la seconda voce della canzone più famosa la fa il chitarrista che urla, stonato pure lui, nessun colpo di scena, tutto piatto, luci modeste. E' questi avrebbero venduto milioni e milioni di copie. Un pò di qualità la voglio da un gruppo di questo calibro. Un concerto dei Guns en Roses di 10 anni fa era 100 volte più emozionante. Comunque mi piacciono gli Evanescence perchè sono genuini.*
Genuini = gente normale, non grandi musicisti.
|
Karlo
Member # 3189
|
posted 04. Gennaio 2005 08:18
Immaginavo, il CD è troppo prodotto...soprattutto per essere il primo che ha fatto successo...
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 04. Gennaio 2005 09:56
se il disco e' ben fatto e il live fa schifo.. bene.. vuol dire che si apprezzera' piu' il disco..(a me non piacciono nemmeno su disco)
|
mattarellox
Member # 438
|
posted 04. Gennaio 2005 10:11
A me non piacciono e basta. Un genere di rock così spinto con una voce molto "lamentosa" non mi garba per niente.E comunque suonare in studio è più facile che SUONARE dal vivo (sempre che sul disco abbiano suonato loro )
|
GIACOMO
Member # 3320
|
posted 04. Gennaio 2005 12:12
Comunque questi gruppi di tanto successo non sono mai puri, logicamente, come i Guns anche gli avanescence (anche se di diverso genere) sono molto melodici con un modo di comporre abbastanza anglosassone.La melodia è la melodia, non c'è un cacchio da fare, se vuoi arrivare a milioni di persone ce la devi mettere. Sono canzoni molto furbe che si digeriscono con la semplicità del pop di semplice.
|
daphne
Member # 1506
|
posted 04. Gennaio 2005 12:37
alla fine è pop
|
yasodanandana
Member # 1424
|
posted 04. Gennaio 2005 12:39
la musica piu' difficile da fare in assoluto
|
GIACOMO
Member # 3320
|
posted 04. Gennaio 2005 13:20
Già.
|
daphne
Member # 1506
|
posted 04. Gennaio 2005 14:02
è che pop alla fine vuol dire troppe cose se si considera il suo significato primario cioè di "pop"ular music
|
axl 84
Member # 2165
|
posted 04. Gennaio 2005 18:06
ragazzi, a me piacciono proprio. ho 4 pezzi dei suddetti e sono uno più bello dell'altro. si sente che è una produzione faraonica. lei da studio ha una voce incantevole.(non dimentichiamo che tanti ''artisti'' fantastici da studio, dal vivo fanno ca.. primo fra tutti vasco!!)
|
nino.mauro
Member # 2776
|
posted 04. Gennaio 2005 23:20
Infatti le batterie le ha suonate Freese sul disco... la produzione curata dai piu gettonati producer americani... che poi i brani siano davvero di moody e amy lee non ci credo troppo... e le chitarre sembrano fatte con virtual guitarist STE (Super Tamarro Edition)...Cmq tanto di cappello a una produzione che ha fruttato un sacco di milioni... e complimenti anche a moody che ha lasciato il gruppo con l'intento di fare il produttore... doveva lavorare sul disco di avril lavigne, ma tutto ció che ha fatto è finito nel cestino... bravo ben !!!
|
marcycaster
Member # 3572
|
posted 05. Gennaio 2005 13:52
Anch'io ho visto degli spezoni live... è proprio vero, lei non ce la fa!!! Pecato, perché dal disco sembravano gente seria, i singoli sono tra le cose migliori che passano su MTV (e che ci vorrà, direte voi...). Li considero l'esempio di cosa si può fare con una produzione di alto livello: praticamente quello che faceva Re Mida. Ciao.
|
feelthemyth
Member # 2954
|
posted 05. Gennaio 2005 18:04
quote: Originally posted by GIACOMO: gli avanescence
ma gli AVANAscence sono quelli che portano il fumo ai concerti?
|