T O P I C R E V I E W
|
channelstrip
Member # 5761
|
posted 12. Giugno 2005 15:51
ciao a tutti vorrei acquistare una scheda m-audio poichè mi hanno detto che sono molto affidabili. poi ho sentito parlare di m-powered e pro-tools. C'è qualcuno che le ha provate e puo' dirmi che ne pensa???Grazie
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 12. Giugno 2005 16:46
Da quanto ne so io non è altro che la versione LE di Pro Tools che vede le schede M-Audio oltre alle normali Digidesign... Se non fai un uso estensivo del MIDI sei in una botte 'de fero!
|
Arturio
Member # 5337
|
posted 12. Giugno 2005 18:34
raga,colgo l'occasione x soddisfare una mia curiosità... io uso l'sx2 da circa 5,6 mesi,da quando mi sono iscritto al forum,e sto ancora imparando ad usarlo,cmq volevo kiedere a qualkuno di voi ke usa entrambi(il pro tools e il cubo),o ke cmq li conosce,quali sono le differenze importanti fra i 2 software. ad esempio a livello di potenzialità, in campo di editing audio e midi,processing.etc....ci sono queste differenze,o è solo un approccio diverso al recording pro? dal basso della mia mini esperienza,penso ke il cubo lasci ampissimo spazio alla tecnica professionale quanto alla fantasia e creatività...e quindi ero curioso di capire quali altre potenzialità potessero offrire software altrettanto evoluti come il pro tools,e mettiamoci in mezzo anke il logic,anke se,come ho ben capito,è solo x OS MAC thanks sciaux
|
gio
Member # 829
|
posted 12. Giugno 2005 18:44
cubase è un creative and editing tool PT è un editing toolquello che puoi fare con PT lo puoi fare anche con cubase (spesso molto meglio e più velocemente), il contrario no.
|
ULODIN
Member # 160
|
posted 12. Giugno 2005 18:49
Cubase SX nell'audio è migliorato tantissimo rispetto alle vecchie versioni; Pro Tools non è praticamente mai cambiato significativamente; a livello di software adesso Cubase è forse addirittura più completo come numero e possibilità di funzioni; però per me è troppo incasinato come architettura....Pro Tools in questo senso è di un'immediatezza imbarazzante, hai tutto a portata di mano...Pro Tools è sempre stato il software leader per la post-produzione, quindi non è molto indicato alla composizione di un pezzo; Cubase invece è proprio il contrario vista la versatilità della parte MIDI.... Logic con le ultime versioni si sta imponendo pesantemente sia sul versante post-pro che compositivo, in quanto "spacca" sia nella parte MIDI che audio e in più può lavorare in TDM, cosa che Cubase non può fare....
|
Arturio
Member # 5337
|
posted 12. Giugno 2005 18:58
GRAZIE!! x le delucidazioni......
|
windopz
Member # 2018
|
posted 12. Giugno 2005 19:40
quote: Originally posted by gio: quello che puoi fare con PT lo puoi fare anche con cubase (spesso molto meglio e più velocemente)
eeehhhh, sciupone....
|