Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.
Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.
Forum Home Post A Reply

Profilo Personale | Registrazione | Cerca nel Forum | Faq del Forum | Pagina Principale


» I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording » Il Resto » La Stanza di Cubase.it » mp3 e diritti d'utilizzo... » Post A Reply


Post A Reply
Login Name:
Password:
Message:

HTML non è abilitato.
UBB Code attivato
Immagini UBBCode non permesse

 

Instant Graemlins Instant UBB Code
Smile   Frown   Embarrassed   Big Grin   Wink   Razz  
Cool   Roll Eyes   Mad   Eek!   Confused   Headbang  
Clap   Mad3   Doh   Naughty   Wall   okkei  
 
Insert URL Hyperlink - UBB Code   Insert Email Address - UBB Code
Bold - UBB Code   Italics - UBB Code
Quote - UBB Code   Code Tag - UBB Code
List Start - UBB Code   List Item - UBB Code
List End - UBB Code  

What is UBB Code?
Options


Non usare gli smiles in questo post.


 


T O P I C R E V I E W
Anthem
Member # 6439
 - posted 07. Febbraio 2006 11:28
Cosa ne pensate di questo? (cito da altro forum)

Pochi fa è arrivata una notizia che attendavamo da tempo, un nostro collega DJ denunciato per il solito motivo di usare masterizzati personali durante il proprio lavoro, è stato assolto con una formula che più piena non si può.

E' la seconda volta nel giro di pochi mesi che tale formula viene adottata e come per un altro nostro collega, anche in questo ultimo caso il giudice ha pronunciato l'assoluzione attraverso l'art 530 cpp, ovvero il fatto non costituisce reato.

Molto interessanti le parole del legale... Citazione:
...
assoluzione con restituzione di tutto il materiale sequestrato (sia scaricato da p2p che copiato da brani in possesso) e esonero di spese processuali.

E' INTERESSANTE NOTARE COME IN FASE DIBATTIMENTALE RISULTASSE TOTALMENTE INSIGNIFICANTE CHE I BRANI DERIVASSERO DA P2P, COMPRATI IN RETE, O COPIATI DA ORIGINALI IN POSSESSO.

Il solo (e giusto) interesse del giudice era che durante la serata tutti i permessi fossero in regola (licenze, programma musicale, ecc.) naturalmente atribuendo queste responsabilita' non al dj ma al titolare dell'esercizio presente a testimoniare.
 

Luke63
Member # 6604
 - posted 09. Febbraio 2006 09:00
Non capisco... assolto con formula piena, ma deve restituire tutto il materiale, compreso quello legalmente acquistato da internet e convertito da originali in possesso?
Cioè, se io ho 400 cd originali e mi faccio qualche mp3, nonostante abbia pagato regolarmente ogni cd, potrei esser punito nella stessa maniera?
 
PeterPa
Member # 2257
 - posted 10. Febbraio 2006 12:58

restituzione vuol dire che gli li avevano sequestrati ed il giudice ha imposto la restizione all'imputato.
che hai capito Luke
 




Contattaci | www.cubase.it | Cubase.it e la Privacy

© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2

Se questo sito ti è utile fai una donazione!
Tutti i contributi andranno a coprire i costi per il mantenimento del sito e del forum.

Un grosso grazie a chi vorrà supportarci.