ma ragazzi secondo me bisogna apliare le vedute...e ricordare il Teria della Relatività
e in qualche modo apliarla...
viaggiare nel tempo forse non è proprio come lo concepiamo noi..ovvero esclusivamente basandosi su un aumento della velocità...tale da superare la velocità della luce e quindi...muoversi talmente più veloce del resto..che in qualche modo si anticipa il resto della materia.. e quindi praticamente si è andati aventi nel tempo..
Teoria questa confermata da alcuni esperimenti fatti ..con macchine super veloci...e orologi atomici precisissimi...
Un orologio fermo...l'altro in movimento...si è osservato che quello in movimento viaggiando a velocità elevatissime...praticamente stava avanti di 1 secondo circa... quindi teoricamente si è viaggiato 1 secondo avanti ...
cmq apperte questo...
il concetto secondo me ...e secondo molti fisici ...( ovviamente leggendo e informandomi...) èquello che il viaggio nel tempo va ampliato oltre il concetto di velocità...
prima di tutto bisognerebbe considerare che VELOCITà e SPAZIO sono legati... e vanno pensati come due valori che si influenzano.
Ci sono molte teoria..
e spesso tutte partono dallo studio dei famosi ma ancora in parte sconosciuti..
BUCHI NERI.
Da alcune fonti risulta che stiano lavorando ad una macchina in grado di realizzare in laboratorio un piccolissimo Buco Nero...per studiare effettivamente oltre al teoria gli effetti che avrebbe sulla Materia COnosciuta.
Secondo molti ..il Buco Nero consentirebbe di accellerare e in qualche modo trasmportare la materia in un altro Punto e TEMPO dell'universo... o magari di un UNIVERSO non X ma un universo X Bis secondo alcuni fisici.
Infatti per spiegare le i famosi Paradossi TEmporali..
sono state formulate diverse alternative e spiegazioni..
la più in voga è quella appunto degli universi paralleli..
mi rendo conto che stiamo parlando di fatti al limite della fantascienza..
ma spesso la natura umani ci porta pure a pensare in maniera molto restrittiva.
Del resto prima si pensava che la terra fosse piatta....e la maggior parte delle persone era convinto di questo...sarebbe morto per questo ideale... se non fosse che qualche " MATTO" di allora se ne fosse uscito mettendo in dubbio quello che prima era certezza.
Per non parlare della convinzione che le stelle fossero fisse... e tutto girasse intorno alla terra...
quindi come dire...
non bisogna ragionare troppo convinti di quello che si sa...
ma considerando quello che ANCORA non si sa...è c'è da scoprire..
Prima di identificare l'ATOMO..qualcuno avrebbe mai pensato alla sua esistenza ?
o al DNA ? ora noi sappiamo che esiste... ma prima era un qualche cosa di totalmente SCONOSCIUTO.
quindi questo mi fa dedurre.. che in effetti..con tutti i progressi tecnologici che sono stati fatti... ancora le cose che IGNORIAMO Completamente sono verametne tante..
quindi magari come all'ora ....
ci sarà qualche "MATTO" che potrebbe scoprire cose che al resto dell'umanità possono sembrare assurde... ma in realtà...
...tanto assurde potrebbero non essere..
ci vuole elesticità di pensiero..
altrimenti si ragiona come la MASSA ragionava all'epoca ..delle famose scoperte!
Certo i dubbi sono tanti..
certi al limite dell'assurdo...
ma cos'è che definisce il limite tra realtà e assurdo ?
soltanto la nostra conoscienza!
Ciaoo
Stefano
UBBFriend: Spedisci questo topic ad un amico
posted 12. Settembre 2006 20:01
Versione stampabile di questo topic