This is topic Le NS10 hanno lasciato il posto alle... in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.


To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=002421
Posted by Red-one (Member # 4637) on 18. Novembre 2004, 13:00:
 
M-AUDIO BX5

Salve colleghi,
Ho avuto piacere di testare in studio una coppia di monitor YAMAHA NS10M pilotate con un amplificatore integrato inglese NAD314 da 50+50W in classe AB, e una coppia di monitor nearfeeld M-AUDIO BX5

Non posso certamente dire che il suono e la prospettiva stereofonica sono uguali ma.... ascoltando attentamente le due coppie di monitoraggio io, ed altri tecnici, abbiamo scoperto frequenze molto similari, che tendono a ridare alle BX5 quella piattezza e crudezza delle medie-basse come le NS10.
Ma ancor di più, provando a deviare il segnale tramite uno swuirching telecomandato, con la sciena rivolta alla mensola dello studio, abbiamo notato con entuasiasmo e sorpresa che l'immagine stereo e la disposizione spaziale degli stumenti era allo stesso posto con la uguale immagine in entrambi i due sistemi.

Se avete modo di provare e testare questo esperimento date un vostro giudizio.

Ciao a tutti ing. Red-one
 

Posted by voxbob (Member # 1798) on 18. Novembre 2004, 13:12:
 
ma che diferenza di prezzo c'è tra le due ?
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 18. Novembre 2004, 13:15:
 
Salve Vox,

le NS10 ( esclusa l'elettronica di pilotaggio ) si possono trovare ad un prezzo che oscilla tra i 200 e 350 euro, di più sono fuori prezzo.
Le M-AUDIO ( bi-amp )BX5 si trovano a 390 euro la coppia.
 

Posted by yasodanandana (Member # 1424) on 18. Novembre 2004, 13:33:
 
interessante informazione... grazie
 
Posted by ecofader (Member # 3080) on 18. Novembre 2004, 13:42:
 
Ciao ing,

io lavoro con una coppia di monitor SAMSON RESOLV 65 pilotati con il rispettivo amplificatore SAMSON SERVO 170,
che te ne pare???
 

Posted by voxbob (Member # 1798) on 18. Novembre 2004, 13:44:
 
thks !
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 18. Novembre 2004, 18:05:
 
Salve ecofader,

Le resolv 65 sono casse monitor abbastanza colorate, paragonabili alle classiche casse dello stereo di casa nostra. Utilizzare solo questi monitor per lavorare il suono è un pò rischioso, in quanto il prodotto missato con i suddetti potrebbe presentare problemi ( mancanza o al contrario enfatizzazione di frequenze ) se ascoltato su impianti hi-fi. Preferirei lavorare il suono con monitor più lineari ed eventualmente ascoltare il prodotto finito in studio con le resolv 65.

Spero essere stato soddisfacente e sopratutto non frainteso.

Ciao ing. Red-one
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 18. Novembre 2004, 18:51:
 
Ciao Red-one. Arrivi proprio al momento giusto.
Stò cercando info su le Ese e le M-audio (ho scritto un post giorni fa per sentire opinioni al riguardo in quanto sono molto indeciso).

Ciò che mi dici risulta molto interessante, anche se non ho avuto modo di testare questa similitudine e su stanze e tempi differenti con cui ho ascoltato entrambi i monitor non mi sono mai accordto di tale similitudine.

Hai usato le m-audio per qualche lavoro di mix o mastering? e come ti sei trovato?

Ti sono molto grato se mi rispondi
Ciao
 

Posted by Red-one (Member # 4637) on 18. Novembre 2004, 19:42:
 
Salve kekko,

ti rispondo con molto piacere... Ho testato le M-AUDIO BX5 missando un demo di un'artista livornese che ha portato a termine una traccia da 3:20 minuti costituita da:

8 tracce di batteria con un rullante molto aperto

chitarra acustica suonata in modo arpeggio

tappeti vari

un groove pre registrato

basso, synt e voce maschile.

E' stato abbastanza laborioso "far uscire" il corpo della cassa e basso in quanto il monitor stesso presenta linearità sulle medio-basse. Crash, charleston glissato e sfumature armoniche varie sulla chitarra sono risulate molto morbide e presenti al punto al giusto.
Le frq HI sono ben definite e presenti a tal punto che sembra "vedere" il charleston ed il glissato della chitarra davanti alla membrana del tweether.
Le frequenze medie si sono presentato al primo impatto molto morbide ma allo stesso tempo molto "forse un pò troppo" presente.
La voce ad esempio, è stata dovute missare più volte, in quanto paragonato il missaggio, con altri monitor ( KRK V6 ) la voce pareva essere ben presente sulle M-AUDIO ma un pò impastata con le KRK V6.
Il "problema" non è la V6 ma presumo la grande apertura spaziale del monitor. Nelle BX5 è sorprendente la sensazione visisa di sfumature sonore il rielo rispetto ai componenti del monitor stesso.

Descrivere a parole la sensazione acustica e l'immagine stereofonica è un'impiego arduo, a prescindere da pareri, consigli, amici, negoaiznti e riviste specializzate, è sempre il nostro orecchio al giudice indiscusso.

Spero di essere stato concreto ed esauriente.

Ciao Red-one
 

Posted by Red-one (Member # 4637) on 18. Novembre 2004, 19:48:
 
PS: scusate gli errori di ortografia a volte incomprensibili ma... ho il vizio di scrivere e parlare troppo velocemente.
 
Posted by ecofader (Member # 3080) on 18. Novembre 2004, 23:31:
 
AIA CHE BOTTA!!!!!

uuhhh che male!!!
 

Posted by nino.mauro (Member # 2776) on 19. Novembre 2004, 12:04:
 
Le NS10 hanno lasciato il posto alle...

Mhh... fino a che non vedró un paio di m-audio sul banco del southern tracks non ci credo...

Le come le ns10 ci sono solo le ns10... delle m-audio non mi fido un gran che... le ho sentite e non mi sono piaciute affatto... e come sempre sono gusti...
 

Posted by ecofader (Member # 3080) on 19. Novembre 2004, 13:28:
 
quote:
Originally posted by nino.mauro:
Le NS10 hanno lasciato il posto alle...

Mhh... fino a che non vedró un paio di m-audio sul banco del southern tracks non ci credo...

Le come le ns10 ci sono solo le ns10... delle m-audio non mi fido un gran che... le ho sentite e non mi sono piaciute affatto... e come sempre sono gusti...

Forse red intendeva dire che a confronto di tutti i monitor presenti sul mercato ora, le M-AUDIO BX5 sono più vicine alle NS10M poi... come tu dici il gusto è inequivocabile.
 

Posted by Ayeye Brazov (Member # 2275) on 19. Novembre 2004, 13:53:
 
Ragazzi, invece cosa mi consigliate per l'impianto hi-fi di casa?

...Ovviamnete senza spendere un capitale e senza rischiare di far crollare le pareti!

Grazie!
 

Posted by kekko (Member # 2111) on 19. Novembre 2004, 15:28:
 
Grazie Red-one!
Sei stato molto gentile.
Le ho già ascoltate notando anch'io quellla linearità nei medio-bassi che intendi tu (anche se io l'ho notata più nei bassi)

La mia incertezza è tra questi monitor e quelli della ESI.... mah... e si che li ho ascoltati tutti e due... ma sono proprio indeciso.
 

Posted by ecofader (Member # 3080) on 19. Novembre 2004, 15:55:
 
quote:
Originally posted by Ayeye Brazov:
Ragazzi, invece cosa mi consigliate per l'impianto hi-fi di casa?

...Ovviamnete senza spendere un capitale e senza rischiare di far crollare le pareti!

Grazie!


Ciao a me personalmente piacciono molto le celestion in generale, suono caldo, bassi profondi medi presenti e velluatati, alti cristallini e ben definiti.
Anche il designe non è affatto male.
http://www.celestion.com/products/fseries/f10.html

CIAO ECO!!
 

Posted by faber (Member # 1533) on 19. Novembre 2004, 15:56:
 
quote:
Originally posted by Ayeye Brazov:
Ragazzi, invece cosa mi consigliate per l'impianto hi-fi di casa?

...Ovviamnete senza spendere un capitale e senza rischiare di far crollare le pareti!

Grazie!

http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.models/label/Model%20DM601%20S3
dovrebbero essere intorno ai 350 €

http://www.nadelectronics.com/hifi_amplifiers/C352_framset.htm

intorno ai 550€

non sono economicissimi ma sounano di classe

ho delle b&w dm600 del 1990 e suonano in maniera cristallina precisissima , meravigliosa. costano ma ne vale la pena
 

Posted by Red-one (Member # 4637) on 19. Novembre 2004, 18:12:
 
quote:
Originally posted by ecofader:
Forse red intendeva dire che a confronto di tutti i monitor presenti sul mercato ora, le M-AUDIO BX5 sono più vicine alle NS10M poi... come tu dici il gusto è inequivocabile.


Esatto ecofader,

pensare che le M-AUDIO possano sostituire il 100% le NS10M è una bestemia.
La mia è un messaggio di incoraggiamento alla scelta di un monitor che rispecchia il termine nealdfeel.
 

Posted by alexmot (Member # 3070) on 19. Novembre 2004, 20:37:
 
....Dopo aver fatto qualche confronto io le m audio le ho vendute al galoppo.
Immagine stereofonica scarsa.Poco dettagliate nella riproduzione. Lo si avverte pesantemente sopratutto se si utilizzano strumenti acustici.
Tannoy. suonano mille volte meglio, aiutano di più l'ascolto e sono più fedeli.
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 19. Novembre 2004, 23:53:
 
quote:
Originally posted by alexmot:
....Dopo aver fatto qualche confronto io le m audio le ho vendute al galoppo.
Immagine stereofonica scarsa.Poco dettagliate nella riproduzione. Lo si avverte pesantemente sopratutto se si utilizzano strumenti acustici.
Tannoy. suonano mille volte meglio, aiutano di più l'ascolto e sono più fedeli.

Io non parlo delle M-AUDIO in generale come tu ci sati dicendo... Io parlo delle M-AUDIO BX5, le hai provate?? le hai confrontate con le YAMAHA NS10M?? Bene... quando lo farai collega, ne riparleremo.

Buona lavoro ing. Red-one
 

Posted by alexmot (Member # 3070) on 20. Novembre 2004, 08:42:
 
Ho avuto le sp5b che conosco molto bene visto che ci ho lavorato per quasi tre anni..
Il loro "aggiornamento" le bx5,le ha un mio caro amico nel suo studio domestico. le ha prese subito dopo di me. E, provate, ti dico che suonano precise alle (ex) mie... Salvo il fatto che le ultime scendono un po di meno perchè prevedono l'accoppiata con il sub, mentre le le vecchie si arrangiavano un po di più anche sui bassi.
Ribadisco nessun salto di qualità veramente tale tra le nsp5 e bx5. Stessi difetti.
con le ns10 ci ho lavorato diverse volte in studio quindi so di che cosa parlo..
Ti allego, collega, la recensione di sons delle precedenti maudio che x quel che ho sentito si può tranquillamente adottare per le bx5. Buona lettura.
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 20. Novembre 2004, 09:40:
 
quote:
Originally posted by alexmot:
quindi so di che cosa parlo..
.

Salve alex,

non mi permetto di insinuare che tu non sai di cosa si stà parlando, anzi mi fa piacere che mi hai risposto con un documento. Le antecedenti alle BX5 ( SP5B ) le ho sentite dal rivenditore ma non le ho mai "testate" in studio. Io mi ricordo, o meglio, le mie orecchio si ricordano che le SP5B avessero un suono abbastanza spigoloso ed una definizione sulle alte abbastanza discutibile, problemi o meglio BUGS che con le odierne BX5 sembra essere risolto. Comunque grazie per la tua testimonianza, appena avrò la possibilità di mettere in studio una coppia di SP5B, in diretto confronto delle BX5 sapro illuminarmi.

Ciao ing. Red-one
 

Posted by alexmot (Member # 3070) on 20. Novembre 2004, 10:17:
 
Con quello che ho precedentemente scritto voglio dare una mano a chi deve comprare dei monitor nearfield. Ho avuto Maudio. ho Tannoy (passive si trovano alla metà delle maudio attive, Le T attive costano un centinaio di euro in più).
Tra le due c'è la differenza tra un prodotto semi-pro e un prodotto pro. Senza però una grande differenza di prezzo.
Quindi in tutta coscenza mi sento di consigliare Tannoy e sconsigliare maudio. Ovvio che questo è un parere. Discutibile fin che si vuole. Ma è sorretto dalla mia personale esperienza, non da un sentito dire.
Una posizionata a fianco dell'altra, e non ci è voluto molto x capire che le tannoy (Reveal) sono fatte di un'altra pasta. Prima di acquistare Tannoy volevo comunque tenere maudio ma una volta confrontate mi son reso conto che M audio non le avrei più usate.....
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 20. Novembre 2004, 11:53:
 
Ma qualcuno sa dirmi qualche cosa sulle ESI NEAR 05, che sarebbero l'alternativa della mia prossima spesa alle M-Audio BX5... Avrei molto piacere nel sentire opinioni esterne alle mie orecchie, per ascoltare con più calma qualche dettaglio che nel confronto magari ho tralasciato.
Grazie
 
Posted by Red-one (Member # 4637) on 20. Novembre 2004, 13:01:
 
quote:
Originally posted by alexmot:
Con quello che ho precedentemente scritto voglio dare una mano a chi deve comprare dei monitor nearfield. Ho avuto Maudio. ho Tannoy (passive si trovano alla metà delle maudio attive, Le T attive costano un centinaio di euro in più).
Tra le due c'è la differenza tra un prodotto semi-pro e un prodotto pro. Senza però una grande differenza di prezzo.
Quindi in tutta coscenza mi sento di consigliare Tannoy e sconsigliare maudio. Ovvio che questo è un parere. Discutibile fin che si vuole. Ma è sorretto dalla mia personale esperienza, non da un sentito dire.
Una posizionata a fianco dell'altra, e non ci è voluto molto x capire che le tannoy (Reveal) sono fatte di un'altra pasta. Prima di acquistare Tannoy volevo comunque tenere maudio ma una volta confrontate mi son reso conto che M audio non le avrei più usate.....

Giusto, ognuno deve cercarsi il proprio sound e sopratutto il proprio setup.

Ciao ing. Red-one
 

Posted by alexmot (Member # 3070) on 20. Novembre 2004, 17:01:
 
kekko, a quello che ho sentito dire, le esi sono la copia povera delle vecchie maudio. Mai provate però. Sempre per sentito dire oltre alle reveal: krk rockit.
Non so di dove sei ma se ne hai la possibilità ti consiglio di fare un giro in qualche negozio ben fornito portando con te qualche cd che conosci bene e ascoltare, ascoltare, ascoltare.....
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 20. Novembre 2004, 17:19:
 
Infatti. Le m-audio non mi dispiacciono, e neppure le esi. Ho riscontrato pro e contro in entrambe e sono abbastanza incerto...
 
Posted by alexmot (Member # 3070) on 20. Novembre 2004, 21:04:
 
hai provato qualche cosa d'altro?
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 20. Novembre 2004, 21:17:
 
su quella fascia di prezzo (che è quella che vorrei mantenere) non ho trovato altro
 
Posted by chicco86 (Member # 3993) on 20. Novembre 2004, 21:24:
 
Le behringer Truth?

Sono sulla stessa fascia di prezzo!!!
 

Posted by chicco86 (Member # 3993) on 20. Novembre 2004, 21:25:
 
Non suonano maluccio... a me piaciono molto!
 
Posted by alexmot (Member # 3070) on 21. Novembre 2004, 11:43:
 
in effetti le truth, le ho sentite, x il costo non suonano malaccio, meglio delle maudio. Forse uno dei pochi prodotti beh che se la cava ma ripeto: Tannoy ....
 
Posted by kekko (Member # 2111) on 21. Novembre 2004, 14:41:
 
quote:
Originally posted by chicco86:
Le behringer Truth?

Sono sulla stessa fascia di prezzo!!!

Ho sentito molta gente dire che il suono è molto freddo (e la cosa da barte di behringer non mi stupirebbe....). In ogni caso visto il tuo parere farò un confronto pure con loro.
Ho sentito anche le samson e mi sono piaciute a primo impatto.... ripeto primo impatto perchè il secondo mi ha deluso come il terzo....
 

Posted by chicco86 (Member # 3993) on 21. Novembre 2004, 15:15:
 
Bhè... le truth secondo me sono ben studiate... non sono fredde (questo sempre a mio parere)!!!
Le Samson mi hanno deluso sin dal primo impatto!!!
Le tannoy sono carine da quello che ho sentito ma non le ho sentite bene bene, dovrei riascoltarle!
LE Krk non mi erano dispiaciute per costavano di più delle behringer!!!

Ciauzzz
 

Posted by Ayeye Brazov (Member # 2275) on 22. Novembre 2004, 15:11:
 
Scusate, mi riintrometto solo per ringraziare Eco e Faber.
Ciao
 
Posted by lorenzdj (Member # 410) on 22. Novembre 2004, 16:18:
 
Ciao a tutti , io ho le Event TR 8 e devo dire che mi trovo bene forse forse enfatizzano un pochino i bassi ma per il resto suonano molto piatte .
Io prima di comprarle (nel frattempo stavo usando le Yamaha MSP5 che ho poi venduto perchè troppo mediose) le confrontai con le famigerate Genelec ascoltando un paio di cd prima con una coppia e poi con l'altra insomma a me praticamente sembravano uguali salvo per il prezzo totalmente differente.(ora non vorrei accendere qualche polemica sul mito genelec )
Questo per dire che alla fine la meglio strada è scegliere un paio di marche di casse magari prendendo consigli dai forum e poi andare in negozio e provarle con la stessa musica , confrontarle e poi prendere la propria decisione .

 
Posted by ecofader (Member # 3080) on 22. Novembre 2004, 18:59:
 
quote:
Originally posted by lorenzdj:
prendendo consigli dai forum e poi andare in negozio e provarle con la stessa musica

Indipendentemente da ciò che si dice nel forum ( troppi pareri contrastanti che portano spesso e volentieri in confusione )sono le nostre orecchie e la nostra esperienza a darci la retta via. Sciegliere un monitor a differenza di un'altro è una scelta, e ascoltare altri pareri è come se qualcuno scegliesse per noi.

Le Event sono dei signori monitor, rimani dove sei, non cambiarle. Ciao eco!!!
 

Posted by mattarellox (Member # 438) on 12. Dicembre 2004, 19:08:
 

 
Posted by danyat (Member # 757) on 13. Dicembre 2004, 11:16:
 
Io ritengo che un buon missaggio è frutto di tanta esperienza e di una perfetta conoscenza della fonte sonora con la quale abitualmente si lavora. Mi spiego: premesso che è inutile fare affermazioni, che ormai diamo per postulate, come ad esempio che casse rinomate suonino ottimamente, buoni risultati si possono ottenere anche tarando le proprie orecchie sugli ascolti in possesso. E quindi aggirando e correggendo le pecche di casse non blasonate ricorrendo ad un ascolto piatto su supporto "infimo" vedi impianti audio portatili o lo stereo dell'auto. Certo è più laborioso, ma se pensate che anche nel mio studio dove si usa Genelec, si fa la prova televisore mandando il cd finale nell'lettore dvd ed ascoltando dall'altoparlantino della tv. Se si sente bene da lì, si dovrebbe sentire bene ovunque| E ciò nonostante è anche qualche volta capitato proprio dopo questa ulteriore prova di dover aggiustare il livello del basso o regolare le frequenze alte di un pezzo.
 


© 2000 - 2025. Il materiale di questo forum e del sito è di proprietà di chi scrive. Nel caso vogliate citare del contenuto, indicatene sempre la fonte.

Powered by Infopop
UBB.classicTM 6.3.1.2