Salve colleghi,
Ho avuto piacere di testare in studio una coppia di monitor YAMAHA NS10M pilotate con un amplificatore integrato inglese NAD314 da 50+50W in classe AB, e una coppia di monitor nearfeeld M-AUDIO BX5

Non posso certamente dire che il suono e la prospettiva stereofonica sono uguali ma.... ascoltando attentamente le due coppie di monitoraggio io, ed altri tecnici, abbiamo scoperto frequenze molto similari, che tendono a ridare alle BX5 quella piattezza e crudezza delle medie-basse come le NS10.
Ma ancor di più, provando a deviare il segnale tramite uno swuirching telecomandato, con la sciena rivolta alla mensola dello studio, abbiamo notato con entuasiasmo e sorpresa che l'immagine stereo e la disposizione spaziale degli stumenti era allo stesso posto con la uguale immagine in entrambi i due sistemi.

Se avete modo di provare e testare questo esperimento date un vostro giudizio.

Le resolv 65 sono casse monitor abbastanza colorate, paragonabili alle classiche casse dello stereo di casa nostra. Utilizzare solo questi monitor per lavorare il suono è un pò rischioso, in quanto il prodotto missato con i suddetti potrebbe presentare problemi ( mancanza o al contrario enfatizzazione di frequenze ) se ascoltato su impianti hi-fi. Preferirei lavorare il suono con monitor più lineari ed eventualmente ascoltare il prodotto finito in studio con le resolv 65.

Spero essere stato soddisfacente e sopratutto non frainteso.

Ciò che mi dici risulta molto interessante, anche se non ho avuto modo di testare questa similitudine e su stanze e tempi differenti con cui ho ascoltato entrambi i monitor non mi sono mai accordto di tale similitudine.

Hai usato le m-audio per qualche lavoro di mix o mastering? e come ti sei trovato?

ti rispondo con molto piacere... Ho testato le M-AUDIO BX5 missando un demo di un'artista livornese che ha portato a termine una traccia da 3:20 minuti costituita da:

8 tracce di batteria con un rullante molto aperto

chitarra acustica suonata in modo arpeggio

tappeti vari

un groove pre registrato

basso, synt e voce maschile.

E' stato abbastanza laborioso "far uscire" il corpo della cassa e basso in quanto il monitor stesso presenta linearità sulle medio-basse. Crash, charleston glissato e sfumature armoniche varie sulla chitarra sono risulate molto morbide e presenti al punto al giusto.
Le frq HI sono ben definite e presenti a tal punto che sembra "vedere" il charleston ed il glissato della chitarra davanti alla membrana del tweether.
Le frequenze medie si sono presentato al primo impatto molto morbide ma allo stesso tempo molto "forse un pò troppo" presente.
La voce ad esempio, è stata dovute missare più volte, in quanto paragonato il missaggio, con altri monitor ( KRK V6 ) la voce pareva essere ben presente sulle M-AUDIO ma un pò impastata con le KRK V6.
Il "problema" non è la V6 ma presumo la grande apertura spaziale del monitor. Nelle BX5 è sorprendente la sensazione visisa di sfumature sonore il rielo rispetto ai componenti del monitor stesso.

Descrivere a parole la sensazione acustica e l'immagine stereofonica è un'impiego arduo, a prescindere da pareri, consigli, amici, negoaiznti e riviste specializzate, è sempre il nostro orecchio al giudice indiscusso.

Spero di essere stato concreto ed esauriente.

Mhh... fino a che non vedró un paio di m-audio sul banco del southern tracks non ci credo...

quote:

---

Originally posted by nino.mauro:
Le NS10 hanno lasciato il posto alle...

Mhh... fino a che non vedró un paio di m-audio sul banco del southern tracks non ci credo...

Le come le ns10 ci sono solo le ns10... delle m-audio non mi fido un gran che... le ho sentite e non mi sono piaciute affatto... e come sempre sono gusti...

---

...Ovviamnete senza spendere un capitale e senza rischiare di far crollare le pareti!