This is topic Midi Controller UC-33e - Evolution in forum Materiale da Studio at I Forum di Cubase.it, il sito italiano su Cubase, Audio, MIDI e Home Recording.
To visit this topic, use this URL:
https://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=004417
Posted by Arturio (Member # 5337) on 16. Luglio 2006, 22:24:
Sto pensando di fare questo acquisto, qualcuno che lo usa come ci si trova?
grazias
Posted by Angelo 81dj (Member # 7788) on 16. Luglio 2006, 22:45:
Mi associo alla domanda.....a vederlo sembra un bel midi controller....cosa cosnigliate? La mia domanda è questa: è facile da settare???? il manuale è in italiano?
Posted by mamabil (Member # 3714) on 17. Luglio 2006, 08:00:
Dal mio punto di vista sarebbe preferibile prendere il beringher motorizzato BCF2000 costa meno e ha 8 fader motorizzati e 8 potenziometri.
Posted by mamabil (Member # 3714) on 17. Luglio 2006, 08:02:
E' pure più Bello da vedere
Posted by Matte (Member # 7715) on 17. Luglio 2006, 15:25:
Bè la differenza di prezzo è trascurabile. L'evolution dalla sua ha più controlli assegnabili e 1 locazione di memoria in più. Però secondo me è più difficile da settare, ma penso niente di che.
Comunque vorrei sentire anch'io dei pareri perchè me ne devo prendere uno.
Per i prodotti legati alla computer music di manuali in italiano se ne trovano ben pochi secondo me.P.S.: ma che vuol dire motorizzati?
Posted by Matte (Member # 7715) on 17. Luglio 2006, 15:29:
Toh, vè un po' che ho trovato...http://www.cubase.it/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=002283
Posted by s.stef (Member # 1319) on 19. Luglio 2006, 13:04:
Io ho provato l' UC33, ed è un ottimo controller. Ma prenderei il Bcf, + che altro perchè è motorizzato. Dev'essere cmq un ottimo prodotto, se RME arriva a consigliarlo come controller...
Posted by mamabil (Member # 3714) on 19. Luglio 2006, 13:06:
Ma poi per circa 190euro è il meno costoso fra i controller di questo tipo.
Posted by mamabil (Member # 3714) on 19. Luglio 2006, 13:11:
quote:
Originally posted by Matte:
P.S.: ma che vuol dire motorizzati?
La cosa più fastidiosa di un controller è che funzona in maniera relativa e se per qualche motivo, per esempio hai mosso con il mouse il controllo sul sequencer, oppure hai mandato in play e l'automazione già registrata ha spostato il cursore, bene in questi casi il cursore sul controller sarà rimasto in una posizione diversa rispetto a quella del sequencer, ovvio che al primo tocco questo ritornerà quindi in posizione del controller.
Il motorizzato invece si muove automaticamente seguendo il sequencer in maniera assoluta, quindi se mandi in play il cursore si sposta da solo cosi come si trova il relativo controllo sul sequencer.
Posted by mamabil (Member # 3714) on 19. Luglio 2006, 13:15:
Non mi sembra di essere stato molto chiaro, ma ti assicuro che un motorizzato è molto vantaggioso in particolare se contrlli il mixer.
Considera che altre marche di controller motorizzati partono da cifre di 600euro a salire, per fare un esempio il motormix costa circa 1200euro e la versione superiore 2200euro...
Posted by Matte (Member # 7715) on 19. Luglio 2006, 14:52:
Okay tutto chiaro.
Ma col controller ci posso controllare anche i plug-in per gli effetti: un riverbero,limiter ecc. oltre che quelli dei synth?
C'è una mappa generale dei control change midi o ognuno funziona a modo suo?
Posted by mamabil (Member # 3714) on 19. Luglio 2006, 16:02:
quote:
Originally posted by Matte:
Okay tutto chiaro.
Ma col controller ci posso controllare anche i plug-in per gli effetti: un riverbero,limiter ecc. oltre che quelli dei synth?
C'è una mappa generale dei control change midi o ognuno funziona a modo suo?
I controlli sono liberamente assegnabili a quel che desideri. Puoi controllare un filtro, un effetto, un plugin particolare (l'importante è che sia automatizzabile, in genere VST).
Posted by Arturio (Member # 5337) on 19. Luglio 2006, 20:37:
mama fammi capire, se io uso invece un controller che non ha i fader motorizzati, se ad esempio registro delle automazioni x i fader dei volumi,quel controller come si comporta?ovviamente nn segue l'automazione...quindi le impostazioni cambierebbero e dovrei ripristinarle a mano??
nn so quanto mi sono spiegato bene....cmq....
txxx
Posted by mamabil (Member # 3714) on 19. Luglio 2006, 21:42:
quote:
Originally posted by Arturio:
mama fammi capire, se io uso invece un controller che non ha i fader motorizzati, se ad esempio registro delle automazioni x i fader dei volumi,quel controller come si comporta?ovviamente nn segue l'automazione...quindi le impostazioni cambierebbero e dovrei ripristinarle a mano??
nn so quanto mi sono spiegato bene....cmq....
txxx
E' più facile da mostrare che da spiegare. Comuque spero di essere chiaro.
In pratica l'ho già detto ma provo a semplificare con un esempio pratico.
Pensa al tuo potenziometro sul controller e a quello sul sequencer. Bene se inizi a girare la tua manopolina sul controller ti ritroverai con la manopolina sul sequencer esattamente nella stessa posizione e fin qui tutto bene. Il problema nasce nel momento in cui la manopola del sequencer terminata l'automazione avrà cambiato posizione, si troverà probabilmente girata in senso diverso da quella del controller. A questo punto se muoverai il controller la manopolina andrà di colpo ad assecondare la posizione del controller. Ovviamente nel caso dei controller motorizzati il vantaggio risiede proprio nel motore che controlla i fader, questo fa si che ci sia sempre relazione tra la posizione del sequencer e quella del controller.
Fammi sapere se è chiaro. 
Posted by Arturio (Member # 5337) on 19. Luglio 2006, 22:03:
ottimo!6 stato + ke kiaro
tx very much